Once the unprotectable elements hav

Once the unprotectable elements have been filtered out, the two works can be compared to determine whether they are substantially similar, a question of fact.   We have previously held that the question for the jury in substantial-similarity cases is “ ‘whether a lay observer would consider the works as a whole substantially similar to one another.’ ” Murray Hill v. Twentieth Century Fox,   However, as have several of our sister circuits, we have also noted that it is appropriate to modify this inquiry for situations in which a smaller fragment of a work has been copied literally, but not the overall theme or concept-an approach referred to in the literature as “fragmented literal similarity.”, (recognizing the “fragmented literal similarity” standard but declining to apply it in cases of digital sampling).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อองค์ประกอบ unprotectable มีการกรองออกไป ทำงานสองสามารถเปรียบเทียบเพื่อกำหนดว่า จะคล้ายกันมาก คำถามของความเป็นจริงได้   ก่อนหน้านี้เราได้จัดขึ้นคำถามตัดสินในกรณีสำคัญมิใช่น้อยว่า "'ว่า นักการวางจะพิจารณาการทำงานเป็นแบบคล้ายทั้งหลักฐานอื่น ' "เมอร์เรย์ Hill v. ยี่สิบเซ็นจูรี่ฟ็อกซ์   อย่างไรก็ตาม มีหลายพี่น้องของเราวงจร เรามียังตั้งข้อสังเกตว่า เหมาะสมที่จะปรับเปลี่ยนการสอบถามนี้สำหรับสถานการณ์ที่ส่วนเล็ก ๆ ของงานได้ถูกคัดลอกอย่างแท้จริง แต่ไม่รวมชุดรูปแบบหรือวิธีการแนวความคิดที่อ้างถึงในวรรณคดีเป็น "มีการกระจายตัวอักษรคล้ายกัน" (รับรองมาตรฐาน "กระจัดกระจายคล้ายอักษร" แต่ปฏิเสธที่จะใช้ในกรณีที่สุ่มตัวอย่างแบบดิจิทัล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อองค์ประกอบ unprotectable ที่ได้รับการกรองออกไปทั้งสองงานสามารถนำมาเปรียบเทียบเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขามีความคล้ายคลึงกันอย่างมากคำถามของความเป็นจริง ที่เราได้จัดขึ้นก่อนหน้านี้ว่าคำถามสำหรับคณะลูกขุนในกรณีที่สำคัญคล้ายคลึงกันคือ "'ไม่ว่าจะเป็นผู้สังเกตการณ์วางจะพิจารณาผลงานโดยรวมอย่างมากคล้ายกับอีกคนหนึ่ง. "เมอร์เรนฮิลล์ v. Twentieth Century Fox, แต่เป็นมีหลายวงจรน้องสาวของเราเราได้ยังตั้งข้อสังเกตว่ามันมีความเหมาะสมที่จะปรับเปลี่ยนการสอบถามนี้สำหรับสถานการณ์ที่แตกออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ ของการทำงานที่ได้รับการคัดลอกตัวอักษร แต่ไม่รวม ธีมหรือแนวคิดวิธีการอ้างถึงในวรรณคดีเป็น "ความคล้ายคลึงกันตามตัวอักษรแยกส่วน". (การรับรู้ "ความคล้ายคลึงกันตามตัวอักษรแยกส่วน" มาตรฐาน แต่ปฏิเสธที่จะใช้มันในกรณีของการสุ่มตัวอย่างดิจิตอล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อ unprotectable องค์ประกอบถูกกรองออก สองงาน สามารถเปรียบเทียบเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาจะคล้ายกันมาก คำถามของความเป็นจริง  เรามีจัดขึ้นก่อนหน้านี้ว่าคำถามสำหรับคณะลูกขุนในคดีคล้ายคลึงกันมากคือ "   'whether วางผู้สังเกตการณ์จะพิจารณาผลงานโดยรวมอย่างมาก คล้ายกับอีกคนหนึ่ง '   " เมอร์เรย์ฮิลล์โวลต์ศตวรรษที่ 20 สุนัขจิ้งจอก แต่เป็นน้องสาวของเรามีหลายวงจร เรายังกล่าวว่ามันเป็นที่เหมาะสมในการปรับเปลี่ยนข้อความนี้สำหรับสถานการณ์ที่ส่วนเล็กของงานได้รับการคัดลอกตัวอักษร แต่ไม่ใช่ชุดรูปแบบโดยรวมหรือแนวคิดวิธีการอ้างถึงในวรรณคดี " แยกส่วนอักษรเหมือนกัน "( การ " แยกส่วนอักษรความเหมือนมาตรฐาน " แต่ปฏิเสธที่จะใช้มันในกรณีของดิจิตอลตัวอย่าง )