These results indicate that there i

These results indicate that there is a clear advantage to
slowing down the fermentation rate to produce more butanol
and less PDO. The butanol production rate (Fig. 5A) closely mimics
the CO2 formation rate (Fig. 2A), while the PDO production rate
appears not to be correlated. This can be explained by the fact that
CO2 is an inevitable by-product on the pathway leading to butanol,
while no CO2 formation occurs when converting glycerol to PDO.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า มีข้อดีที่ชัดเจนเพื่อชะลอตัวลงอัตราการหมักในการผลิตบิวทานอเพิ่มเติมและน้อย PDO อัตราการผลิตบิวทานอ (รูป 5A) เลียนแบบอย่างใกล้ชิดอัตราการเกิด CO2 (รูป 2A), ในขณะที่อัตราการผลิต PDOปรากฏขึ้นไม่สัมพันธ์กัน นี้สามารถอธิบายความจริงที่CO2 เป็นผลพลอยได้หลีกเลี่ยงไม่ได้ในทางเดินที่นำไปสู่การบิวทานอในขณะที่ก่อไม่มี CO2 เกิดขึ้นเมื่ออัป PDO จากกลีเซอรอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามีความได้เปรียบที่ชัดเจนในการ
ชะลอตัวลงของอัตราการหมักเพื่อผลิตบิวทานอมากขึ้น
และน้อย PDO อัตราการผลิตบิวทานอ (รูป. 5A) อย่างใกล้ชิดเลียนแบบ
อัตราการก่อ CO2 (รูป. 2A) ในขณะที่อัตราการผลิต PDO
ปรากฏไม่ได้ที่จะมีความสัมพันธ์ นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่า
CO2 เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงโดยผลิตภัณฑ์บนทางเดินที่นำไปสู่บิวทานอ,
ในขณะที่ไม่มีการก่อ CO2 เกิดขึ้นเมื่อมีการแปลงกลีเซอรอลจะ PDO

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่ามีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนชะลอตัวลงอัตราการหมักเพื่อผลิตบิวทานอลมากขึ้นกับ PDO น้อยลง และอัตราการผลิตบิวทานอล ( รูปที่ 43 ) อย่างใกล้ชิดเลียนแบบลดอัตราการ ( รูปที่ 2A ) ในขณะที่อัตราผลการผลิตปรากฏไม่มีความสัมพันธ์ . นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าคาร์บอนไดออกไซด์เป็นผลพลอยได้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้บนทางเดินที่นำไปสู่บิวทานอล ,ในขณะที่ไม่มี CO2 ก่อตัวเกิดขึ้นเมื่อแปลงเป็นกลีเซอรอลเพื่อ PDO .