2.3. Ground reference data
Five study plots were selected along the study area (Fig. 1b).
Accessibility and knowledge of the agricultural practices were considered when the plots were selected. Field maps were drawn by
hand on paper prints of Nikon D3X aerial images. For larger fields
only the most common plant species were recorded. This produced,
for example, maize field polygons that contained also small trees
and cassava. The mapping was done mainly by local guides who had
the best knowledge of the plant species found in the area. A total of
35 plant species were mapped. Agricultural crops included maize
(Zea mays), mango (Mangifera indica), sugarcane (Saccharum officinarum), banana (Musa acuminate), yam (Dioscoreaspp.), cassava
(Manihot esculenta), coconut (Cocos nucifera), guava (Psidium guajava) and papaya (Carica papaya). Additionally acacia (Acaciaspp.)
and grevillea (Grevillea robusta) trees and some other rarer species
were mapped.
The field maps were digitized and registered to an image mosaic
created from the Nikon D3X images. There were geometric mismatches between the Nikon D3X images and the AisaEAGLE data.
Thus the polygons were edited using AisaEAGLE mosaic to match
the targets more accurately in the classification. Each tree was
drawn as an individual polygon and the largest fields were split
into smaller segments that included mainly a single crop. Polygons
where target species were not visually detected were omitted. A
subset of the polygons was created that contained only the mos ominant species, which were included in the classification and
are hereafter referred as target species (maize, mango, sugarcane,
banana, yam, acacia and grevillea). Additionally, shadows from
trees were collected as polygons and included in the classification.
This subset was further divided into training polygons (30% of the
polygons) and validation polygons (70% of the polygons) (Table 1.).
The remaining 192 polygons containing 28 non-target species
were used for assessing the performance of the classification algorithm in the areas that are known to contain none of the target
species.
Training and validation pixels for each class were collected
within the polygons as single pixels (Table 1;Fig. 1a). Pixels were
collected from points where it was possible to get good signal from
the target species. For example pixels were not collected from bare
soil areas within maize fields or heavily shadowed edges of the
trees. As polygons were divided into training and validation groups
before the pixels were collected, it was ensured that training and
validation pixels are not located in the same fields or tree crowns.
Because of the small pixel size it was not possible to collect ground
reference data in the same scale. Thus further validation was done
using the validation polygons that match the ground reference data
collected in the field (Table 1). This will be referred to as polygonwise validation.
 
2.3. ล่างอ้างอิงข้อมูลศึกษา 5 ผืนได้เลือกบริเวณพื้นที่ศึกษา (Fig. 1b)การเข้าถึงและรู้แนวทางปฏิบัติทางการเกษตรได้พิจารณาเมื่อเลือกผืน แม็ปฟิลด์ถูกวาดโดยมือบนกระดาษพิมพ์ของ Nikon D3X ภาพทางอากาศ สำหรับเขตข้อมูลที่มีขนาดใหญ่ได้รับการบันทึกเฉพาะชนิดที่พืชทั่วไป นี้ผลิตตัวอย่าง รูปหลายเหลี่ยมฟิลด์ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ยังประกอบด้วยต้นไม้ขนาดเล็กเท่าและมันสำปะหลัง ทำการแม็ป โดยไกด์ท้องถิ่นที่มีความรู้ดีที่สุดของสปีชีส์พืชที่พบในพื้นที่ ผลรวมของชนิดพืช 35 ถูกแมป ข้าวโพดพืชเกษตรรวม(ซี mays), มะม่วง (Mangifera indica), อ้อย (officinarum กำแพงแสน), กล้วย (Musa acuminate), สำราญ (Dioscoreaspp.) มันสำปะหลัง(Manihot esculenta), มะพร้าว), ฝรั่ง (Psidium guajava) และมะละกอ (มะละกอ Carica) นอกจากนี้เซีย (Acaciaspp)และต้นสนเกรวิลเลีย (สนเกรวิลเลียรณรงค์) และบางชนิดยากได้รับการแม็ปแม็ปฟิลด์ในรูปดิจิทัล และลงทะเบียนเป็นภาพโมเสกสร้างขึ้นจากภาพ Nikon D3X มี mismatches เรขาคณิตระหว่างภาพ Nikon D3X และข้อมูล AisaEAGLEดังนั้น การที่รูปหลายเหลี่ยมถูกแก้ไขโดยใช้โมเส AisaEAGLE ให้ตรงกับเป้าหมายได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในการจัดประเภท ต้นไม้แต่ละวาดเป็นรูปหลายเหลี่ยมแต่ละฟิลด์ที่ใหญ่ที่สุดและถูกแยกเป็น ที่รวมส่วนใหญ่เป็นพืช รูปหลายเหลี่ยมซึ่งเป้าหมายชนิดไม่เห็นพบถูกข้ามไป Aชุดย่อยของรูปหลายเหลี่ยมถูกสร้างขึ้นที่ประกอบด้วยเฉพาะ mos ominant พันธุ์ ซึ่งรวมอยู่ในการจัดประเภท และโดยเรียกว่าเป็นเป้าหมายชนิด (ข้าวโพด มะม่วง อ้อยกล้วย ยำ เซีย แล้วสนเกรวิลเลีย) นอกจากนี้ เงาจากต้นไม้ถูกรวบรวมไว้เป็นรูปหลายเหลี่ยม และรวมอยู่ในการจัดประเภทย่อยนี้มีแบ่งรูปหลายเหลี่ยมในการฝึกอบรม (30% ของการรูปหลายเหลี่ยม) และตรวจสอบรูปหลายเหลี่ยม (70% ของรูปหลายเหลี่ยม) (ตาราง 1)เหลือ 192 รูปหลายเหลี่ยมที่ประกอบด้วยสายพันธุ์ไม่ใช่เป้าหมาย 28ใช้สำหรับการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของอัลกอริทึมการจัดประเภทในพื้นที่ที่เป็นที่รู้จักมีไม่มีเป้าหมายสายพันธ์พิกเซลแต่ละระดับฝึกอบรมและตรวจสอบถูกเก็บรวบรวมภายในรูปหลายเหลี่ยมเป็นพิกเซลเดียว (ตารางที่ 1; Fig. 1a) พิกเซลได้รวบรวมจากสถานที่ก็สามารถรับสัญญาณที่ดีจากชนิดเป้าหมาย เช่น พิกเซลถูกไม่เก็บรวบรวมจากเปลือยพื้นที่ภายในเขตข้อมูลข้าวโพดเลี้ยงสัตว์หรือมีเงามากขอบดินต้นไม้ เป็นรูปหลายเหลี่ยมถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มฝึกอบรมและตรวจสอบก่อนที่พิกเซลถูกเก็บรวบรวม ไม่มั่นใจการฝึกอบรม และตรวจสอบเซลไม่อยู่ในเขตข้อมูลเดียวกันหรือครอบฟันต้นไม้ขนาดพิกเซลเล็ก ไม่สามารถรวบรวมดินข้อมูลอ้างอิงในสเกลเดียวกัน จึง ทำการตรวจสอบเพิ่มเติมโดยใช้รูปหลายเหลี่ยมการตรวจสอบที่ตรงกับข้อมูลอ้างอิงของเรารวบรวมในฟิลด์ (ตาราง 1) นี้จะอ้างอิงถึงเป็นการตรวจสอบ polygonwise
การแปล กรุณารอสักครู่..
