The concept of setting aside natura

The concept of setting aside natural areas as
protected parks may at best be inconceivable and at
worst repulsive to rural African cultures. Also, the
park concept still conjures images of the harsh
colonial legacy of wildlife preservation. 2's The colonial
conservation policies and laws made traditional
subsistence hunting an illegal and punishable offence.
Most of the subsistence wildlife resource-use
strategies came to be termed as 'poaching'. Many
Africans were imprisoned for poaching-related offences.
In certain instances whole communities, such
as the Walianguru of Southern Kenya, ended up in
prison, similar to the fate of the Ik of Northern
Uganda for much the same reason - virtually every
adult in these communities was a subsistence hunter.
The rural peasants' negative perceptions and attitudes
toward state-sponsored wildlife conservation
and tourism programmes may also be accentuated
by the fact that they receive very few direct conservation
and tourism benefits. Unequal distribution
of the costs and returns from wildlife management
and tourism is perhaps the most important conservation
and tourism development issue in Kenya. 12
While revenues from reserves are shared between
local and national government, those from national

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดของการตั้งค่าพื้นที่ธรรมชาติไว้สวนสาธารณะที่มีการป้องกันที่ดีที่สุดอาจน่าเล่า และที่เลวร้ายที่สุด repulsive เพื่อชนบทแอฟริกาวัฒนธรรม ยังแนวคิดอุทยานยัง conjures ภาพรุนแรงเลกาซี่โคโลเนียลของสัตว์ป่าอนุรักษ์ 2 ของโคโลเนียลอนุรักษ์และทำการแบบดั้งเดิมชีพที่ล่าสัตว์เป็นคดีความผิดต่อกฎหมาย และโทษส่วนใหญ่ยังชีพสัตว์ป่าใช้ทรัพยากรกลยุทธ์มาเรียกว่าเป็น 'poaching' หลายแอฟริกันถูกจำคุกเป็นเวลา poaching เกี่ยวกับการกระทำความผิดในบางกรณีทั้งชุมชนต่าง ๆ เช่นเป็นการ Walianguru ประเทศเคนยา สิ้นสุดในคุก คล้ายกับชะตากรรมของ Ik ภาคเหนือยูกันดามากเหมือนกันสำหรับเหตุผล - แทบทุกผู้ใหญ่ในชุมชนเหล่านี้ถูกล่าชีพลบภาพลักษณ์และทัศนคติของชาวนาชนบทต่อการอนุรักษ์สัตว์ป่าที่รัฐสนับสนุนและโปรแกรมท่องเที่ยวอาจยังมีตาร์ความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับมาก น้อยตรงอนุรักษ์และประโยชน์ของการท่องเที่ยว กระจายไม่เท่ากันต้นทุนและผลตอบแทนจากการจัดการสัตว์ป่าและการท่องเที่ยวอาจจะเป็นการอนุรักษ์ที่สำคัญที่สุดและปัญหาการพัฒนาท่องเที่ยวในประเทศเคนยา 12ในขณะที่รายได้จากทุนสำรองใช้ร่วมกันท้องถิ่น และชาติรัฐบาล จากชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดของการตั้งค่ากันพื้นที่ธรรมชาติเป็น
สวนสาธารณะที่มีการป้องกันที่ดีที่สุดอาจจะนึกไม่ถึงและที่
เลวร้ายที่สุดน่ารังเกียจวัฒนธรรมแอฟริกันในชนบท นอกจากนี้ยังมี
แนวคิดที่สวนสาธารณะยังคงเสกภาพที่รุนแรง
มรดกอาณานิคมของการเก็บรักษาสัตว์ป่า 2
นโยบายการอนุรักษ์และกฎหมายที่ทำแบบดั้งเดิม
การดำรงชีวิตการล่าสัตว์ที่ผิดกฎหมายและการกระทำผิดกฎหมายมีโทษ
ส่วนใหญ่ของการดำรงชีวิตของสัตว์ป่าทรัพยากรที่ใช้
กลยุทธ์การมาถึงจะเรียกว่าเป็น หลายคน
.
ในบางกรณีชุมชนทั้งหมดดังกล่าว
เป็น
คุกคล้ายกับชะตากรรมของ
ยูกันดามากด้วยเหตุผลเดียวกัน
ผู้ใหญ่เหล่านี้ ชุมชนก็เป็นพรานดำรงชีวิต
รับรู้เชิงลบชาวนาชนบทและทัศนคติ
ที่มีต่อการอนุรักษ์สัตว์ป่ารัฐสนับสนุน
และโปรแกรมการท่องเที่ยวก็อาจจะเน้น
ความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการอนุรักษ์ไม่กี่โดยตรงมาก
และผลประโยชน์ที่ท่องเที่ยว กระจายไม่เท่ากัน
ของค่าใช้จ่ายและผลตอบแทนจากการจัดการสัตว์ป่า
และการท่องเที่ยวอาจจะเป็นอนุรักษ์ที่สำคัญที่สุด
และปัญหาการพัฒนาการท่องเที่ยวในประเทศเคนยา 12
ในขณะที่รายได้จากการสำรองร่วมกันระหว่าง
รัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติที่มาจากชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดของการตั้งค่าธรรมชาติพื้นที่เป็นสวนสาธารณะที่ยอดเยี่ยม
ป้องกันอาจนึกไม่ถึง และที่เลวร้ายที่สุดที่น่ารังเกียจของวัฒนธรรมแอฟริกัน
ชนบท นอกจากนี้ แนวคิด
ปาร์คยังคง conjures ภาพของแข็งกร้าว
อาณานิคมมรดกของการอนุรักษ์สัตว์ป่า 2 เป็นอาณานิคม
การอนุรักษ์นโยบายและกฎหมายที่ทำให้ความเป็นอยู่ดั้งเดิม
การล่าสัตว์ที่ผิดกฎหมายและมีโทษความผิด
ส่วนใหญ่ของผู้หญิงที่ใช้ทรัพยากรสัตว์ป่า
กลยุทธ์มาเป็น termed เป็น ' ล่าสัตว์ " ชาวแอฟริกันหลาย
ถูกคุมขังสำหรับล่าสัตว์ ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน ในบางกรณีทั้งหมด

ชุมชนดังกล่าวเป็น walianguru ทางใต้ของเคนยา , สิ้นสุดขึ้นในคุก
คล้ายกับชะตากรรมของอิคของภาคเหนือ
ยูกันดามากเหตุผลเดียวกัน - แทบทุก
ผู้ใหญ่ในชุมชนเหล่านี้เป็นผู้หญิง
Hunterชนบทของชาวนา การรับรู้และทัศนคติเชิงลบต่อรัฐสนับสนุน

การอนุรักษ์สัตว์ป่าและการท่องเที่ยวโครงการอาจจะเน้น

โดยความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการอนุรักษ์โดยตรงน้อยมากและประโยชน์ของการท่องเที่ยว ไม่เท่ากันกระจาย
ของต้นทุนและผลตอบแทน จากการจัดการสัตว์ป่าและการท่องเที่ยว เป็นบางทีที่สำคัญที่สุดอนุรักษ์
และปัญหาการพัฒนาการท่องเที่ยวในเคนยา 12
ในขณะที่รายได้จากทุนร่วมกัน ระหว่าง
รัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติ , ผู้ที่มาจากชาติ