C. However, while in the Rhodic Hap

C. However, while in the Rhodic Hapludox sunn hemp had a strong
effect on TOC, but limited on MOC, in the Typic Rhodudalf, the
effect was strong both on POC and MOC. The relatively higher
annual inputs of C and N by crop residues (Tables 3 and 4) and the
relatively higher lignin concentrations in this legume species
(Table 2) might contribute to the accumulation of organic matter
without mineral nitrogen fertilization, optimizing the microbial
metabolism and maximizing the input of polyphenolic chains
(Gama-Rodrigues et al., 2005; Stevenson, 1994). The lack of
differences between the C/N ratio in both soil types at 0–0.10, 0.10–
0.20, 0.20–0.40 m soil depths (Tables 5 and 6) showed similar
variations between TN and TOC. However, this relationship was not
a satisfactory indicator of the main effects of spring crops in this
study.
Because of the high ability of Urochloa spp. to produce dry
matter and take up N, and also considering a possible biological N
fixation (Boddey and Victoria, 1986), it was expected that ruzigrass
would increase TOC in the soil, which was not observed (Table 5).
These results are in agreement with the study of Garcia et al.
(2013), who also reported no effect of ruzigrass on POC and TOC up
to 0.10 m soil depth. Ruzigrass showed a high N concentration in
the tissues, similar to that of sunn hemp (Table 2), but it did not
result in higher TN in the soil. Although the presence of ruzigrass in
the crop rotation resulted in higher annual accumulation of dry
matter, C, and N in the straw (Table 3), the higher losses of CO2 and
N2O from the soil into the atmosphere might hinder its direct effect
on the accumulation of TOC.
Calonego and Rosolem (2008) observed slightly higher average
concentrations of SOM at 0–0.05 m soil depth with the use of
triticale and sunn hemp than others spring and fall/winter crops,
respectively, in a Typic Rhodudalf. These results show that both
plant species favor the increase in SOM, although the differences
between the fall/winter and spring crops were not significant.
Thus, the effect of crop rotation on SOM under NT might require
relatively long periods of experimentation to be observed. At 0.40–
0.60 m soil depth, cover crops, especially the grasses, resulted in
higher TOC compared with chisel/fallow (Table 6), reflecting a
positive effect of the root system on C input (Puget and Drinkwater,
2001). In addition, the release of soluble C compounds (Wright
et al., 2007 and Boddey et al., 2010) could be an important
mechanism of C redistribution in the soil profile.
The introduction of fall/winter grasses was associated with a
decrease in HLIF at the 0–0.10 m soil depth. The relatively lower HLIF
from ruzigrass at this soil depth in the Rhodic Hapludox revealed
the higher influence of this species on the straw input (Table 3).
However, the lower HLIF, compared with grain sorghum and
sorghum/ruzigrass, was not associated with higher values of POC
or the POC/TOC ratio (Table 5), as reported by Castro et al. (2015). In
the Typic Rhodudalf, a relatively lower HLIF under triticale,
compared with sunflower (Table 6), was expected, considering
the higher TOC concentration, due to its greater capacity to
accumulate C in the residues (Table 4) and its fasciculate root
system (Calonego and Rosolem, 2010). Since the relatively higher
TOC from triticale occurred due to MOC and not POC, the possibility
of re-synthesis (Stevenson, 1994) from the plant residues
deposited in the soil over the 10-year period might effectively
influence the accumulation of recalcitrant organic matter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค.อย่างไรก็ตาม ขณะ sunn Rhodic Hapludox ป่านมีความแข็งแรงผล TOC แต่จำกัดกับกระทรวงพาณิชย์ Typic Rhodudalf ในการผลแข็งแกร่งทั้ง ใน POC และกระทรวงพาณิชย์ ค่อนข้างสูงปัจจัยการผลิตรายปีของ C และ N โดยตัดตก (ตาราง 3 และ 4) และlignin ความเข้มข้นค่อนข้างสูงในสายพันธุ์นี้ legume(ตาราง 2) อาจนำไปสู่การสะสมของอินทรีย์โดยไม่มีการปฏิสนธิไนโตรเจนแร่ เพิ่มประสิทธิภาพการจุลินทรีย์เผาผลาญและเพิ่มข้อมูลกลุ่ม polyphenolic(โรดริเกวสกามา et al., 2005 สตีเวนสัน 1994) การขาดความแตกต่างระหว่างอัตราส่วน C/N ในดินทั้งสองชนิดที่ 0 – 0.10, 0.10 –0.20, 0.20-0.40 เมตรความลึกดิน (ตารางที่ 5 และ 6) แสดงให้เห็นคล้ายกันความแตกต่างระหว่าง TN และสารบัญ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้ไม่ได้ตัวบ่งชี้ผลกระทบหลักของพืชในฤดูใบไม้ผลินี้น่าพอใจศึกษา เนื่องจากความสามารถที่สูงของโอ Urochloa ผลิตแห้งเรื่อง และนำ ค่า N นอกจากนี้ยัง พิจารณา N แบบชีวภาพได้fixation (Boddey และวิคตอเรีย 1986), มันเป็นที่คาดไว้ที่ ruzigrassจะเพิ่มสารบัญในดิน ซึ่งถูกตรวจสอบ (ตาราง 5)ผลลัพธ์เหล่านี้จะยังคงศึกษาของการ์เซีย et al(2013), ที่ยังรายงานไม่มีผล ruzigrass POC และ TOC ค่าการ 0.10 เมตรความลึกของดิน Ruzigrass แสดงให้เห็นว่าความเข้มข้น N สูงในเนื้อเยื่อ คล้ายกับที่ของ sunn ป่าน (ตารางที่ 2), แต่มันไม่TN สูงในดินทำให้ แม้ว่าสถานะของ ruzigrass ในปลูกพืชหมุนเวียนส่งผลให้สะสมรายปีสูงกว่าของแห้งเรื่อง C และ N ในฟาง (ตาราง 3), การสูญเสียที่สูงของ CO2 และN2O จากดินบรรยากาศอาจขัดขวางมีผลโดยตรงบนสะสมของ TOC Calonego และ Rosolem (2008) พบค่าเฉลี่ยสูงขึ้นเล็กน้อยความเข้มข้นของส้มที่ 0 – 0.05 เมตรความลึกของดิน ด้วยการใช้ป่าน triticale และ sunn อื่น ๆ พืชฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง/ฤดูหนาวใน Rhodudalf Typic ตามลำดับ ผลเหล่านี้แสดงว่าทั้งสองพืชพันธุ์ชอบขึ้นในส้ม แม้ว่าความแตกต่างระหว่างฤดูใบไม้ร่วง/ฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิ พืชได้ไม่ significantดังนั้น ผลของการปลูกพืชหมุนเวียนส้มภายใต้ NT อาจต้องค่อนข้างมีความยาวรอบระยะเวลาของการทดลองที่จะสังเกตได้ ที่ 0.40 –ลึก 0.60 เมตรดิน พืชครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหญ้า ส่งผลให้สารบัญที่สูงเมื่อเทียบกับสิ่ว/ฟอลโลว์ (ตาราง 6), reflectingผลบวกของระบบราก C การป้อนข้อมูล (Puget และ Drinkwater2001) นอกจากนี้ รุ่น C ละลายสารประกอบ (ไรท์ร้อยเอ็ด al., 2007 และ Boddey et al., 2010) อาจจะมีความสำคัญกลไกของ C ซอร์สใน profile ดิน แนะนำของฤดูใบไม้ร่วง/ฤดูหนาวหญ้าเกี่ยวข้องกับการลดลง HLIF ที่ 0 – 0.10 เมตรความลึกของดิน HLIF ค่อนข้างต่ำจาก ruzigrass ที่ความลึกของดินนี้ใน Hapludox Rhodic ที่เปิดเผยinfluence สูงกว่าพันธุ์นี้ตามข้อมูลป้อนฟาง (ตาราง 3)อย่างไรก็ตาม HLIF ต่ำ เมื่อเทียบกับเมล็ดข้าวฟ่าง และข้าว ฟ่าง/ruzigrass ไม่สัมพันธ์กับค่าสูงของ POCหรืออัตราส่วนของ POC/TOC (ตาราง 5), เป็นรายงานโดย Castro et al. (2015) ในRhodudalf Typic, HLIF ค่อนข้างล่างใต้ triticaleเมื่อเทียบกับ sunflower (ตาราง 6) คาด ว่า พิจารณาในสารบัญความเข้มข้นสูง เนื่องจากกำลังการผลิตที่มากขึ้นสะสมซีตก (ตาราง 4) และรากของ fasciculateระบบ (Calonego และ Rosolem, 2010) ตั้งแต่ค่อนข้างสูงสารบัญจาก triticale เกิดกระทรวงพาณิชย์และไม่ POC เป็นไปได้ของใหม่สังเคราะห์ (สตีเวนสัน 1994) จากการตกค้างของโรงงานฝากในดินมากกว่าอาจรอบระยะเวลา 10 ปีได้อย่างมีประสิทธิภาพinfluence สะสมอินทรีย์ recalcitrant

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซีอย่างไรก็ตามในขณะที่ป่าน Rhodic Hapludox Sunn
ที่แข็งแกร่งมีผลต่อTOC แต่ จำกัด ในกระทรวงพาณิชย์ใน Typic Rhodudalf
ที่มีผลบังคับใช้เป็นที่แข็งแกร่งทั้งในPOC และกระทรวงพาณิชย์ ค่อนข้างสูงปัจจัยการผลิตประจำปีของซีเอ็นโดยเศษซากพืช (ตารางที่ 3 และ 4) และความเข้มข้นของลิกนินค่อนข้างที่สูงขึ้นในสายพันธุ์พืชตระกูลถั่วนี้(ตารางที่ 2) อาจนำไปสู่การสะสมของสารอินทรีย์โดยไม่ต้องแร่ให้ปุ๋ยไนโตรเจน, การเพิ่มประสิทธิภาพของจุลินทรีย์เผาผลาญอาหารและ การเพิ่มการป้อนข้อมูลของกลุ่มโพลีฟี (กาโรดริกู-et al, 2005;. สตีเวนสัน, 1994) ขาดความแตกต่างระหว่าง C / N ratio ทั้งในดินประเภทที่ 0-0.10, 0.10 0.20, 0.20-0.40 เมตรความลึกของดิน (5 ตารางและ 6) แสดงให้เห็นว่าคล้ายรูปแบบระหว่างเทนเนสซีและTOC อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์นี้ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่น่าพอใจของผลกระทบหลักของการปลูกพืชในฤดูใบไม้ผลินี้การศึกษา. เพราะความสามารถสูงของเอสพีพี Urochloa การผลิตแห้งสารและใช้เวลาถึงยังไม่มีและยังพิจารณาความเป็นไปได้ทางชีวภาพไม่มีไฟxation (Boddey และวิกตอเรีย 1986) มันเป็นที่คาดว่า ruzigrass จะเพิ่ม TOC ในดินซึ่งก็ไม่เห็น (ตารางที่ 5). ผลเหล่านี้อยู่ใน ข้อตกลงกับการศึกษาของการ์เซีย et al. (2013) ที่ยังไม่มีการรายงานผลของ ruzigrass ใน POC และ TOC ขึ้น0.10 ม. ลึกของดิน Ruzigrass แสดงให้เห็นว่ายังไม่มีความเข้มข้นสูงในเนื้อเยื่อคล้ายกับที่ของป่านSunn (ตารางที่ 2) แต่มันก็ไม่ได้มีผลในเทนเนสซีที่สูงขึ้นในดิน แม้ว่าการปรากฏตัวของ ruzigrass ในการปลูกพืชหมุนเวียนส่งผลให้การสะสมประจำปีที่สูงขึ้นของแห้งเรื่อง, C และ N in ฟาง (ตารางที่ 3) ซึ่งเป็นความสูญเสียที่สูงขึ้นของ CO2 และN2O จากดินสู่ชั้นบรรยากาศอาจเป็นอุปสรรคต่อการมีผลโดยตรงในการสะสมของ TOC. Calonego และ Rosolem (2008) สังเกตได้เฉลี่ยสูงขึ้นเล็กน้อยความเข้มข้นของSOM ที่ 0-0.05 เมตรลึกของดินที่มีการใช้triticale และป่าน Sunn กว่าคนอื่น ๆ ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง / ฤดูหนาวพืช, ตามลำดับใน Typic Rhodudalf ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าทั้งสองสายพันธุ์พืชที่สนับสนุนการเพิ่มขึ้นของ SOM แม้ว่าความแตกต่างระหว่างฤดูใบไม้ร่วง/ ฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิพืชไม่ได้มีนัยสำคัญลาดเทไฟ. ดังนั้นผลของการปลูกพืชหมุนเวียนใน SOM ภายใต้ NT อาจต้องใช้ระยะเวลาค่อนข้างยาวของการทดลองที่จะสังเกต ที่ 0.40- 0.60 เมตรความลึกของดินครอบคลุมพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งหญ้าผลในTOC ที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับสิ่ว / รกร้าง (ตารางที่ 6) อีกชั้น ecting ผลกระทบในเชิงบวกของระบบรากกับการป้อนข้อมูล C (Puget และดื่ม, 2001) นอกจากนี้การเปิดตัวของสารประกอบ C ละลายน้ำได้ (ไรท์et al., 2007 และ Boddey et al., 2010) อาจจะเป็นสิ่งที่สำคัญกลไกของการกระจายC ในดินโปรไฟ le ได้. การแนะนำของฤดูใบไม้ร่วง / หญ้าในช่วงฤดูหนาวที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของHLIF ที่ 0-0.10 เมตรลึกของดิน HLIF ค่อนข้างต่ำจากruzigrass ที่ระดับความลึกของดินนี้ใน Rhodic Hapludox เปิดเผยที่สูงกว่าในuence ชั้นของสายพันธุ์นี้ในการป้อนข้อมูลฟาง (ตารางที่ 3). อย่างไรก็ตาม HLIF ที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับข้าวฟ่างและข้าวฟ่าง/ ruzigrass ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการที่สูงขึ้น ค่า POC หรืออัตราส่วน POC / TOC (ตารางที่ 5) ตามการรายงานของคาสโตร, et al (2015) ในTypic Rhodudalf เป็น HLIF ค่อนข้างต่ำภายใต้ triticale, เมื่อเทียบกับดวงอาทิตย์ชั้น Ower (ตารางที่ 6) เป็นที่คาดว่าการพิจารณาความเข้มข้นTOC ที่สูงขึ้นเนื่องจากกำลังการผลิตที่มากขึ้นในการสะสมซีในตกค้าง(ตารางที่ 4) และราก fasciculate ของระบบ( Calonego และ Rosolem 2010) เนื่องจากค่อนข้างสูงTOC จาก triticale เกิดขึ้นเนื่องจากการกระทรวงพาณิชย์และไม่ POC ความเป็นไปได้ของใหม่สังเคราะห์(สตีเวนสัน, 1994) จากการตกค้างของพืชสะสมอยู่ในดินในช่วงระยะเวลา10 ปีอาจจะได้อย่างมีประสิทธิภาพอิทธิพลการสะสมของสารอินทรีย์บิดพลิ้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

C . อย่างไรก็ตาม , ในขณะที่ใน rhodic hapludox ซันนี่กัญชามีผลแรง
ในโอซี แต่ จำกัด ใน มอค ใน rhodudalf typic , ผลที่แข็งแกร่งทั้งใน POC และมอค . ค่อนข้างสูงกว่าค่าของ C และ N
ประจำปีโดยตกค้างพืช ( ตารางที่ 3 และ 4 ) และลิกนิน (
ค่อนข้างสูงในพืชตระกูลถั่วชนิด
( ตารางที่ 2 ) อาจนำไปสู่การสะสมของ
อินทรียวัตถุโดยไม่มีการปฏิสนธิไนโตรเจนแร่ , เพิ่มประสิทธิภาพการเผาผลาญอาหารจุลินทรีย์
และการป้อนข้อมูลของฟีนอลโซ่
( กามา Rodrigues et al . , 2005 ; สตีเวนสัน , 1994 ) ขาด
ความแตกต่างระหว่าง C / N ratio ในดินทั้ง 2 ชนิดที่ 0 – 0.10 , 0.10 และ 0.20 0.20 )
, ระดับความลึก 0.40 เมตร ( ตารางที่ 5 และ 6 ) พบการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกัน
ระหว่าง TN และทีโอซี อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้ไม่ได้
ตัวบ่งชี้ที่น่าพอใจของผลกระทบหลักของฤดูใบไม้ผลิพืชในการศึกษานี้
.
เพราะความสามารถสูงในระหว่างเดือนธันวาคม 2534 - มกราคม spp . ผลิตน้ำหนักแห้ง
และใช้เวลาถึง N และยังพิจารณาที่เป็นไปได้ทางชีวภาพ n
จึง xation ( boddey และวิคตอเรีย , 1986 ) , คาดว่าจะเพิ่มขึ้น ruzigrass
ลงในดิน ซึ่งก็ไม่ได้สังเกต ( ตารางที่ 5 ) .
ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับการศึกษาของการ์เซีย et al .
( 2013 ) ที่รายงานยังไม่มีผล ruzigrass ใน TOC POC และขึ้น
ถึง 0.10 เมตรความลึกของดิน . ruzigrass มีความเข้มข้นสูงในเนื้อเยื่อ /
, คล้ายกับที่ของซันนี่ปอ ( ตารางที่ 2 ) แต่ไม่มีผลใน
TN สูงในดิน แม้ว่าการแสดงตนของ ruzigrass ใน
พืชหมุนเวียนส่งผลให้เกิดสะสมประจำปีที่สูงขึ้นของบริการ
สำคัญ , C และ N ในฟาง ( ตารางที่ 3 ) สูงกว่าความสูญเสียของ CO2 และ
N2O จากดินสู่บรรยากาศอาจขัดขวางผลกระทบโดยตรงในการสะสมของ TOC
.
calonego และ rosolem ( 2551 ) พบว่ามีค่าเฉลี่ยสูงกว่าเล็กน้อย
ความเข้มข้นของส้มที่ 0 – 2 เมตร ความลึกของดินด้วย ใช้
ค่างกระหม่อมขาวซันนี่ป่านมากกว่าคนอื่น ๆและฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง / ฤดูหนาวพืช
ตามลำดับ ใน rhodudalf typic .ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทั้ง
พืชชนิดกระป๋องเพิ่มโสม ถึงแม้ว่าความแตกต่าง
ระหว่างฤดูใบไม้ร่วง / ฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิพืชไม่ signi จึงไม่สามารถ .
ดังนั้นผลของการปลูกพืชหมุนเวียนในส้มภายใต้ NT อาจต้องใช้ระยะเวลาค่อนข้างนาน
การทดลองที่จะสังเกต ที่ 0.40 - 0.60 ม.
ดินความลึก , พืชคลุม โดยเฉพาะหญ้า (
,สูงกว่า TOC เมื่อเทียบกับสิ่ว / รกร้าง ( ตารางที่ 6 ) Re fl ecting เป็นผลในเชิงบวกของระบบรากใน C input ( puget ดริงก์วอเตอร์
และ , 2001 ) นอกจากนี้ การปล่อยสารละลาย C ( ไรท์
et al . , 2007 และ boddey et al . , 2010 ) อาจเป็นกลไกที่สำคัญ
c ลงในดิน Pro จึงเลอ .
เบื้องต้นของฤดูใบไม้ร่วง / ฤดูหนาวหญ้าได้เกี่ยวข้องกับ
ลดลงใน hlif ที่ 0 – 0ดินที่ความลึก 10 เมตร ค่อนข้างต่ำ hlif
จาก ruzigrass ที่ระดับความลึกใน hapludox rhodic เปิดเผย
สูงขึ้นในfl uence ชนิดนี้บนฟางใส่ ( ตารางที่ 3 ) .
อย่างไรก็ตาม hlif ลดลงเมื่อเทียบกับข้าวฟ่างข้าวฟ่างและ
/ ruzigrass ไม่ได้เกี่ยวข้องกับค่าสูงของ POC
หรืออัตราส่วน POC / TOC ( ตารางที่ 5 ) , รายงานโดยคาสโตร et al . ( 2015 ) ใน rhodudalf typic
,ค่อนข้างต่ำ hlif ภายใต้ค่างกระหม่อมขาว
เมื่อเทียบกับดวงอาทิตย์ , fl ower ( ตารางที่ 6 ) คาดว่า การพิจารณา
สูงกว่าความเข้มข้นของ TOC เนื่องจากความจุที่มากกว่า
สะสม C ในตกค้าง ( ตารางที่ 4 ) และ fasciculate
( calonego ระบบราก และ rosolem , 2010 ) เนื่องจากค่อนข้างสูง
TOC จากค่างกระหม่อมขาวเกิดขึ้นจากมอกและ POC ความเป็นไปได้
การสังเคราะห์ Re ( สตีเวนสัน ,1994 ) จากเศษซากพืช
ฝากไว้ในดินมากกว่า 10 ปีอาจมีประสิทธิภาพในfl
uence การสะสมของอินทรียวัตถุ





หัวดื้อ .