3. Results and discussion3.1. Tempe

3. Results and discussion
3.1. Temperature evolution of the composting piles
All the composting processes took place simultaneously, lasting
the bio-oxidative phase 97 days in all the mixtures, except for Pile 3,
which was prepared in a different period of time than the rest of
piles and it had a shorter duration of the bio-oxidative phase (92
days) (Fig. 1). At this point, the piles maintained during 15 days a
difference of less than 10 C between their average temperature
and the ambient temperature (except Piles 5 and 6). The thermophilic
phase in all cases was continuous once it had been reached.
The elimination of unsuitable materials from Piles 2 and 3, with
respect to Pile 1, produced a greater intensity of the thermophilic
phase (Table 2), mainly reflected in the exothermic accumulation,
although the maximum temperature did not vary appreciably, since
the unsuitable materials exercised some structuring effect. Pile 4,
elaborated only with market wastes (fruit and vegetables wastes)
showed the greatest thermal peak, probably associated with high
levels of sugars and water-soluble carbon (Bustamante et al.,
2008a). The incorporation of woody pruning wastes (Piles 5 and
6), materials with an important lignocellulosic nature, lengthened
the composting process and gave it a low but persistent thermal
profile similar to that observed for the composting of urban garden
remains in developed countries (Brewer and Sullivan, 2003). As it
has been reported in other studies using lignocellulosic wastes in
composting mixtures (Serrami
a et al., 2010; Bustamante et al.,
2012), the characteristics of these materials could inhibit the microbial
attack, slowing down the degradation of the mixture during
composting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผล และการอภิปราย3.1 อุณหภูมิวิวัฒนาการของกอง compostingการ composting เกิดขึ้นพร้อมกัน ติดทนนานขั้นตอนการออกซิเดชันชีวภาพ 97 วันในทุกส่วนผสม ยกกอง 3ซึ่งจัดทำในระยะเวลากว่าแตกต่างกันเสาและมีระยะเวลาสั้นลงเฟสชีวภาพออกซิเดชัน (92วัน) (รูปที่ 1) ที่จุดนี้ กองในระหว่าง 15 วันแตกต่างกันเกิน 10 เซลเซียสอุณหภูมิโดยเฉลี่ยของพวกเขาและอุณหภูมิ (ยกเว้นกอง 5 และ 6) การ thermophilicขั้นตอนในทุกกรณีได้อย่างต่อเนื่องเมื่อถึงได้การกำจัดวัสดุที่ไม่เหมาะสมจากกอง 2 และ 3 ด้วยเคารพ 1 กอง ผลิตที่รุนแรงมากขึ้นของ thermophilicเฟส (ตาราง 2), ส่วนใหญ่ในการคายความร้อนสะสม ยอดแม้ว่าอุณหภูมิสูงสุดไม่แตกต่าง ส่งตั้งแต่วัสดุไม่เหมาะสมใช้ผลอนุมัติบาง กอง 4elaborated เท่ากับตลาดกาก (กากผักและผลไม้)พบมากที่สุดความร้อนสูงสุด อาจจะเกี่ยวข้องกับสูงระดับของน้ำตาลและคาร์บอนละลายน้ำ (Bustamante et al.,2008a) รวมตัวกันของเสียตัดแต่งกิ่งไม้ (5 กอง และ6), วัสดุธรรมชาติมี lignocellulosic สำคัญ ขยายเช่นเดิมการหมักกระบวนการ และให้มันมีความร้อนต่ำ แต่ปัจจุบันโปรไฟล์ที่สังเกตสำหรับการสวนหมักยังคงอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว (เบียร์และซัลลิแวน 2003) เป็นมันมีการรายงานในการศึกษาอื่น ๆ ใช้ lignocellulosic เสียในหมักส่วนผสม (Serramiet al. 2010 Bustamante et al.,2012), ลักษณะของวัสดุเหล่านี้สามารถยับยั้งจุลินทรีย์ที่โจมตี ชะลอการเสื่อมสภาพของส่วนผสมระหว่างหมัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและการอภิปราย
3.1 วิวัฒนาการอุณหภูมิของการทำปุ๋ยหมักกอง
ทุกกระบวนการทำปุ๋ยหมักที่เกิดขึ้นพร้อมกันเป็นเวลานาน
เฟสชีวภาพออกซิเดชัน 97 วันในการผสมทั้งหมดยกเว้นสำหรับกอง 3
ซึ่งถูกจัดทำในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของเวลากว่าส่วนที่เหลือของ
กองและมันมี ระยะเวลาสั้นเฟสชีวภาพออกซิเดชัน (92
วัน) (รูปที่ 1). ณ จุดนี้กองการบำรุงรักษาในช่วง 15 วัน
แตกต่างกันน้อยกว่า 10 องศาเซลเซียสอุณหภูมิเฉลี่ยระหว่างพวกเขา
และอุณหภูมิ (ยกเว้นกองที่ 5 และ 6) อุณหภูมิ
เฟสในทุกกรณีเป็นอย่างต่อเนื่องเมื่อมันมาถึง.
กำจัดวัสดุที่ไม่เหมาะสมจากกองที่ 2 และ 3 ด้วย
ความเคารพไปกองที่ 1 ผลิตความเข้มมากขึ้นของอุณหภูมิ
เฟส (ตารางที่ 2) ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นในการสะสมคายความร้อน ,
ถึงแม้ว่าอุณหภูมิสูงสุดไม่แตกต่างกันประเมินตั้งแต่
วัสดุที่ไม่เหมาะสมใช้สิทธิผลกระทบโครงสร้างบางส่วน กองที่ 4
เนื้อหาเฉพาะกับเสียตลาด (ผักและผลไม้ของเสีย)
แสดงให้เห็นว่ายอดการระบายความร้อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจจะเกี่ยวข้องกับการสูง
ระดับของน้ำตาลและคาร์บอนไดออกไซด์ที่ละลายน้ำ (ตามัน et al.,
2008a) การรวมตัวกันของเสียการตัดแต่งกิ่งไม้ยืนต้น (กองที่ 5 และ
6), วัสดุที่มีลักษณะลิกโนเซลลูโลสที่สำคัญยาว
กระบวนการทำปุ๋ยหมักและให้มันร้อนต่ำ แต่ถาวร
รายละเอียดคล้ายกับว่าการปฏิบัติสำหรับการทำปุ๋ยหมักสวนเมือง
ยังคงอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว (บรูเออร์และ ซัลลิแวน, 2003) ในขณะที่มัน
ได้รับรายงานในการศึกษาอื่น ๆ ที่ใช้เสียลิกโนเซลลูโลสใน
ผสมปุ๋ยหมัก (Serrami
เอตอัล 2010;.. ตามัน, et al,
2012) ลักษณะของวัสดุเหล่านี้สามารถยับยั้งจุลินทรีย์
โจมตีการชะลอตัวลงการย่อยสลายของสารผสมระหว่าง
การทำปุ๋ยหมัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย3.1 . วิวัฒนาการของอุณหภูมิของปุ๋ยหมัก กองแต่ละกระบวนการเกิดขึ้นพร้อมกัน ยั่งยืนปฏิกิริยาชีวภาพ ระยะในส่วนผสมทั้งหมด 97 วัน ยกเว้นกอง 3ซึ่งได้เตรียมไว้ในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของเวลามากกว่าส่วนที่เหลือของเสาเข็มและมีระยะเวลาสั้นของไบโอเฟส ( 92 ออกซิเดชันวัน ) ( รูปที่ 1 ) ณจุดนี้ กองรักษาในช่วง 15 วันความแตกต่างของอุณหภูมิเฉลี่ยต่ำกว่า 10 C ระหว่างพวกเขาและอุณหภูมิห้อง ( ยกเว้นกองที่ 5 และ 6 ) และระยะทุกกรณีคืออย่างต่อเนื่องเมื่อมันได้รับการเข้าถึงการขจัดไม่เหมาะสมวัสดุจากกองที่ 2 และ 3เกี่ยวกับกอง 1 , ผลิตและความรุนแรงมากขึ้นเฟส ( ตารางที่ 2 ) , สะท้อนให้เห็นส่วนใหญ่ในการสะสมคายความร้อนแม้ว่าอุณหภูมิสูงสุดไม่แตกต่างกันได้ ตั้งแต่การใช้วัสดุที่ไม่เหมาะสมบางผล กอง 4อธิบายเฉพาะของเสีย ( ตลาดผัก ผลไม้ และของเสีย )พบยอดความร้อนมากที่สุด อาจจะ เกี่ยวข้องกับ สูงระดับของน้ำตาลและน้ำ คาร์บอน ( Bustamante et al . ,2008a ) การตัดแต่งกิ่งของเสีย ( กอง 5 และวู้ดดี้6 ) , วัสดุธรรมชาติ lignocellulosic สำคัญ ยืดกระบวนการทำปุ๋ยหมักและให้มันต่ำ แต่ความร้อนแบบถาวรรายละเอียด คล้ายกับที่พบในการผลิตปุ๋ยหมักจากสวนเมืองยังคงอยู่ในประเทศที่พัฒนา ( Brewer และซัลลิแวน , 2003 ) มันได้รับการรายงานในการศึกษาอื่น ๆที่ใช้กาก lignocellulosic ในการทำปุ๋ยหมัก ( serramiเป็น et al . , 2010 ; Bustamante et al . ,2012 ) , ลักษณะของวัสดุเหล่านี้สามารถยับยั้งจุลินทรีย์การโจมตีที่ช้าลงการเสื่อมสภาพของส่วนผสมระหว่างการทำปุ๋ยหมัก .