Whatever interpretation is given to

Whatever interpretation is given to the case, it is clear that the Queen’s Bench was cognizant of the fact that the husband’s incapacity would have been recognized by the laws of the countries surrounding his domicile and that English was being chosen as a convenient forum for evading Swiss law. In one particularly significant passage, Sachs L.J. stated that—
While in all of the matrimonial cases, the reasoning of the courts is hard to pin down and it is usually possible to find an alternate ratio decidendi, they nevertheless seem to show, along with some of the legitimacy cases, a tendency to respect or follw the status that would be accorded by the domicile of the party or parties concerned. The courts seem, as it were, to prefer the application of that law, which is usually the lex causae, as being the fundamentally appropriate law to respect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ตีความว่ากรณี เป็นที่ชัดเจนว่า ม้าของควีนได้รู้ความจริงว่า incapacity ของสามีจะรับรู้กฎหมายของประเทศภูมิลำเนาของเขาโดยรอบ และที่อังกฤษถูกเลือกเป็นทำเลสำหรับ evading กฎหมายสวิส ในหนึ่งสำคัญอย่างยิ่งทาง แซคส์ l.j. และคณะตามที่ได้ในทุกกรณีแต่ง เหตุผลของศาลเป็นการปักหมุด และมักจะสามารถค้นหา decidendi มีอัตราส่วนอื่น พวกเขาดูก็เหมือนการแสดง กับบางกรณีที่ชอบธรรม แนวโน้มการเคารพหรือ follw สถานะที่จะจุดตามภูมิลำเนาของบุคคลหรือผู้ที่เกี่ยวข้อง ศาลดู มัน were ต้องการการประยุกต์ใช้กฎหมายนั้น ซึ่งโดยปกติเล็กซ์ทัวร์ causae เป็น กฏหมายพื้นฐานเคารพ มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ว่าการตีความจะได้รับการกรณีที่มันเป็นที่ชัดเจนว่าสมเด็จพระราชินีบัลลังก์เป็นรู้ทันความจริงที่ว่าไร้ความสามารถของสามีจะได้รับการยอมรับตามกฎหมายของประเทศโดยรอบมีภูมิลำเนาและภาษาอังกฤษที่ถูกเลือกให้เป็นฟอรั่มที่สะดวกสำหรับการหลบหนีของสวิส กฏหมาย. หนึ่งในเนื้อเรื่องอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งแมนแซคส์ LJ ระบุ that-
ขณะที่ในทุกกรณีที่เกี่ยวกับการแต่งงานการให้เหตุผลของศาลเป็นเรื่องยากที่จะขาลงและก็มักจะเป็นไปได้ที่จะหาอัตราส่วน decidendi อื่น แต่อย่างไรก็ตามพวกเขาดูเหมือนจะแสดงพร้อมกับบางส่วน ในกรณีที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มีแนวโน้มที่จะเคารพหรือ follw สถานะที่จะคบหาโดยภูมิลำเนาของบุคคลหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง ศาลจะดูเหมือนเป็นมันคือจะชอบใช้กฎหมายนั้นซึ่งโดยปกติจะเป็น causae ไฟแนนเชี่ที่เป็นกฎหมายที่เหมาะสมพื้นฐานที่จะเคารพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ว่าจะตีความให้กรณี มันชัดเจนว่า บัลลังก์ของราชินีได้ตระหนักถึงความจริงว่า ความสามารถของสามีจะได้รับการยอมรับโดยกฎหมายของประเทศรอบข้างของเขาอยู่ที่อังกฤษได้รับเลือกเป็นเวทีที่เหมาะสำหรับการหลบหลีก สวิส กฎหมาย ในหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญหัวข้อ แซคส์กล่าวว่า - L.J .ในขณะที่ทุกกรณีการแต่งงาน เหตุผลของศาล คือ ยากที่จะหาพบ และมันมักจะเป็นไปได้ที่จะหา decidendi อัตราส่วนสำรองพวกเขายังคงดูเหมือนจะแสดงพร้อมกับบางส่วนของความชอบธรรมกรณีมีแนวโน้มที่จะเคารพ หรือ follw สถานะที่จะได้รับตามภูมิลำเนาของบุคคลหรือฝ่าย ที่เกี่ยวข้อง ศาลดูเหมือนราวกับว่า ชอบการใช้กฎหมายนั้น ซึ่งปกติจะเป็น เล็กซ์ causae ในฐานะที่เป็นกฎหมายพื้นฐานที่เคารพ