Goa hotel and restaurant associatio

Goa hotel and restaurant association (GHRA) has claimed that the hike in the trade licence fee and signboard tax effected by the corporation of the city of Panaji (CCP) from this financial year onwards is exorbitant and unreasonable.

Claiming that CCP in undue haste has levied and implemented the increased taxes / fees without following the proper procedures laid down by law, it has sought intervention by chief minister Manohar Parrikar, who is also the MLA from Panaji.

Refuting the claims made by GHRA, CCP mayor Surendra Furtado, said there will be no rollback and the corporation is fully justified in increasing the taxes.

Gaurish Dhond, president of GHRA, in his letter to Parrikar, complained that hoteliers are compelled to pay CCP trade licence fees with an almost 125 per cent hike.

Signboard tax has been increased by 100 per cent and garbage collection charges have been increased by almost 80 per cent to 150 per cent.

GHRA stated the increase was objectionable and unreasonable. "Proposed increase of taxes should be first discussed in a special meeting of the council, which we learnt was never held, nor the increase of taxes was published as required under the rules," Dhond said.

Furtado said the decision to hike taxes was taken by the previous standing committee which was headed by the former mayor Vaidehi Naik. And it was approved by commissioner Sanjit Rodrigues under Section 82 of the CCP Act, during intervening period (when mayor's election was deferred in March).

When contacted, however, Sanjit Rodrigues, said the CCP could have made the changes it wanted when the budget was approved in the first meeting of the corporation. Justifying the hike in signboard taxes, the mayor raised a question as to why hotels should not be charged. He said hotels get paid by the companies whose signboards they display in their premises.

Furtado further added that charges for the first signboard displayed by a hotel has not been increased, and that the hike will only influence the subsequent installations.

City hoteliers are also upset about the increase in charges of garbage collection which they claimed is between 80% and 150%. Moreover, they are also unhappy for being asked to deposit 12 months garbage collection charges to the CCP in advance or else their trade license will not be renewed. "It is indeed strange that an advance payment of garbage collection is to be made for the year where services are yet to be deployed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กัวสมาคมโรงแรมและร้านอาหาร (GHRA) ได้อ้างว่า ธุดงค์ในการค้าใบอนุญาตค่าธรรมเนียมและป้ายภาษีผล โดยบริษัทของการเมืองของปานาจิ (CCP) จากปีนี้การเงินเป็นต้นไปจะสูงเกินไป และไม่มีเหตุผลอ้างว่า CCP ในเกินควรรีบมีการเก็บภาษี และนำภาษีเพิ่มขึ้น/ ค่าธรรมเนียมโดยไม่เหมาะสมขั้นตอนไว้ โดยกฎหมาย จึงได้พยายามแทรกแซง โดยประธานรัฐมนตรีไฮ Parrikar ซึ่งเป็น MLA จากปานาจินายกเทศมนตรี CCP Surendra เฟอร์ทาโด refuting อ้าง โดย GHRA กล่าวว่า จะไม่ย้อนกลับ และบริษัทอย่างเป็นธรรมในการเพิ่มภาษีGaurish Dhond, GHRA ประธานในจดหมายของเขาเพื่อ Parrikar บ่นว่า โรงแรมจะถูกบังคับให้จ่าย CCP การค้าค่าธรรมเนียมใบอนุญาต ด้วยเป็นเกือบร้อยละ 125 ธุดงค์ภาษีป้ายได้รับเพิ่มขึ้นร้อยละ 100 และมีการเพิ่มค่าธรรมเนียมเก็บขยะโดยเกือบร้อยละ 80 ถึง 150%GHRA ระบุเพิ่มขึ้นไม่มีเหตุผล และไม่เหมาะสม "เสนอเพิ่มภาษีควรกล่าวถึงก่อนในที่ประชุมสภา ซึ่งเราเรียนรู้ไม่เคยจัดขึ้น หรือการเพิ่มขึ้นของภาษีถูกประกาศเป็นพิเศษต้องอยู่ภายใต้กฎ, " Dhond กล่าวว่าเฟอร์ทาโดกล่าวว่า การตัดสินใจปรับขึ้นภาษีถ่าย โดยก่อนหน้านี้คณะกรรมการซึ่งเป็นหัวหน้า โดยอดีตนายก Vaidehi ริษรีโบ และได้อนุมัติ โดยกรรมาธิการโรดริเกวส Sanjit ใต้ 82 ส่วนบัญญัติ CCP ช่วงแทรกแซง (เมื่อการเลือกตั้งของนายกเทศมนตรีได้รอการตัดบัญชีในเดือนมีนาคม)เมื่อติดต่อ อย่างไรก็ตาม โรดริเกวส Sanjit ว่า CCP จะได้ทำการเปลี่ยนแปลงก็ต้องเมื่อได้รับอนุมัติงบประมาณในการประชุมครั้งแรกของบริษัท Justifying ธุดงค์ในภาษีป้าย นายกเทศมนตรียกคำถามว่าทำไมโรงแรมไม่ต้องคิด เขากล่าวว่า โรงแรมรับชำระเงิน โดยบริษัทป้ายพวกเขาแสดงในสถานเฟอร์ทาโดเพิ่มเติมเพิ่มว่า ค่าธรรมเนียมสำหรับป้ายแรกที่แสดง โดยโรงแรมไม่เพิ่มขึ้น และที่ ท้องจะเท่านั้นมีอิทธิพลต่อการติดตั้งในภายหลังเทศกาลเมืองก็ไม่พอใจเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมการเก็บขยะที่พวกเขาอ้างว่า อยู่ระหว่าง 80% และ 150% นอกจากนี้ พวกเขายังมีความสุขสำหรับถูกขอฝาก 12 เดือนค่าธรรมเนียมการเก็บขยะให้ CCP ล่วงหรือ อื่น ๆ จะไม่สามารถต่ออายุใบอนุญาตการค้าของพวกเขา "ก็แน่นอนแปลกการชำระเงินล่วงหน้าของขยะจะต้องทำปีที่บริการยังไม่ได้ใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กัวโรงแรมและร้านอาหารสมาคม (GHRA) ได้อ้างว่าธุดงค์ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการค้าและป้ายภาษีผลกระทบจาก บริษัท ของเมือง Panaji (CCP) จากปีงบการเงินนี้เป็นต้นเป็นที่สูงเกินไปและไม่มีเหตุผล. อ้างว่า CCP ในความเร่งรีบเกินควรมี เรียกเก็บและดำเนินการเพิ่มภาษี / ค่าธรรมเนียมโดยไม่ทำตามวิธีการที่เหมาะสมที่วางไว้โดยกฎหมายก็มีความพยายามแทรกแซงโดยหัวหน้าคณะรัฐมนตรีมาโนฮาร์ Parrikar ซึ่งยังเป็นมลาจาก Panaji. Refuting เรียกร้องที่ทำโดย GHRA, CCP นายกเทศมนตรี Surendra โดกล่าวว่ามี จะไม่มีการย้อนกลับและ บริษัท ที่เป็นธรรมอย่างเต็มที่ในการเพิ่มภาษี. Gaurish Dhond ประธาน GHRA ในจดหมายของเขาที่จะ Parrikar บ่นว่าโรงแรมตากอากาศจะถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการค้า CCP ที่มีเกือบ 125 ต่อการปรับขึ้นร้อย. ภาษีป้ายมี รับเพิ่มขึ้นจากร้อยละและค่าใช้จ่ายในการเก็บขยะ 100 ได้รับการเพิ่มขึ้นเกือบร้อยละ 80 เป็นร้อยละ 150. GHRA กล่าวเพิ่มขึ้นเป็นที่น่ารังเกียจและไม่มีเหตุผล "เสนอเพิ่มภาษีควรจะกล่าวเป็นครั้งแรกในการประชุมนัดพิเศษของสภาซึ่งเราได้เรียนรู้ก็ไม่เคยจัดหรือการเพิ่มขึ้นของภาษีที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นต้องอยู่ภายใต้กฎ" Dhond กล่าว. โดกล่าวว่าการตัดสินใจที่จะยกขึ้นภาษีถูกนำ โดยคณะกรรมาธิการก่อนหน้านี้ซึ่งนำโดยอดีตนายกเทศมนตรี Vaidehi Naik และได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมาธิการ Sanjit Rodrigues ตามมาตรา 82 ของ CCP พระราชบัญญัติในช่วงระยะเวลา (เมื่อการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีได้รับการรอการตัดบัญชีมีนาคม) แทรกแซง. เมื่อได้รับการติดต่อ แต่ Sanjit Rodrigues กล่าวว่า CCP จะได้ทำการเปลี่ยนแปลงมันอยากเมื่องบประมาณ ได้รับการอนุมัติในการประชุมครั้งแรกของ บริษัท สมควรปรับขึ้นภาษีป้ายนายกเทศมนตรียกคำถามว่าทำไมโรงแรมไม่ควรถูกเรียกเก็บเงิน เขากล่าวว่าโรงแรมจะได้รับเงินจาก บริษัท ที่มีป้ายที่พวกเขาแสดงในสถานที่ของพวกเขา. Furtado เพิ่มเติมเสริมว่าค่าใช้จ่ายสำหรับป้ายแรกที่แสดงโดยโรงแรมยังไม่ได้รับการเพิ่มขึ้นและการปรับขึ้นเพียงจะมีผลต่อการติดตั้งในภายหลัง. โรงแรมตากอากาศเมืองนี้ยังมีอารมณ์เสีย เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการเก็บขยะที่พวกเขาอ้างว่าอยู่ระหว่าง 80% และ 150% นอกจากนี้พวกเขายังไม่มีความสุขที่ถูกถามในการฝาก 12 เดือนค่าใช้จ่ายในการเก็บขยะไป CCP ล่วงหน้าหรืออื่น ๆ ที่ใบอนุญาตการค้าของพวกเขาจะไม่ได้รับการต่ออายุ "มันเป็นเรื่องจริงแปลกที่การชำระเงินล่วงหน้าของการเก็บขยะที่จะทำในปีที่ให้บริการที่ยังไม่ได้ใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมาคมโรงแรมและภัตตาคาร Goa ( ghra ) ได้อ้างว่า ธุดงค์ในการค้าใบอนุญาตค่าธรรมเนียม และภาษีป้าย ซึ่งได้รับผลกระทบจาก บริษัท ของเมือง Panaji ( CCP ) จากปีการเงินนี้เป็นต้นไปคือลิบลิ่วและไร้เหตุผลอ้างว่า CCP ใน Haste ได้เก็บภาษีเกินควรและดำเนินการเพิ่มภาษี / ค่าธรรมเนียม โดยไม่มีดังต่อไปนี้วิธีการที่เหมาะสมที่วางไว้โดยกฎหมาย จึงขอให้มีการแทรกแซงโดยหัวหน้ารัฐมนตรี manohar parrikar , ที่ยังเป็น MLA จาก Panaji .ปฏิเสธการเรียกร้องที่ทำโดย ghra CCP Furtado เต็มตัว - / - , นายกเทศมนตรี กล่าวว่า จะไม่มีการโรลแบ็ค และ บริษัท เป็นอย่างชอบธรรมในการเพิ่มภาษีgaurish dhond ประธาน ghra ในหนังสือของเขา parrikar บ่นที่โรงแรม , ถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการค้า CCP ที่มีเกือบ 125 เปอร์เซ็นต์ไปภาษีป้ายโฆษณาได้เพิ่มขึ้นโดยร้อยละ 100 และค่าธรรมเนียมจัดเก็บขยะได้เพิ่มขึ้นเกือบร้อยละ 80 ถึง 150 เปอร์เซ็นต์ghra กล่าวเพิ่มขึ้นเป็นน่ารังเกียจและไม่มีเหตุผล " เสนอเพิ่มภาษีเป็นอย่างแรกที่ควรกล่าวถึงในการประชุมสภา ซึ่งเราได้เคยจัด หรือเพิ่มภาษีถูกตีพิมพ์ตามความต้องการภายใต้กฎ " dhond กล่าวเฟอร์ทาโดกล่าวว่า การตัดสินใจปรับภาษีไปก่อนหน้านี้ตั้งคณะกรรมการซึ่งนำโดยอดีตนายกเทศมนตรีเมือง vaidehi โดย . และมันได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมาธิการ sanjit Rodrigues ภายใต้มาตรา 82 ของ CCP กระทำในระหว่างระยะเวลาแทรกแซง ( เมื่อการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีเป็นรอการตัดบัญชีในเดือนมีนาคม )เมื่อการติดต่อ อย่างไรก็ตาม sanjit Rodrigues กล่าวว่า CCP จะทำให้การเปลี่ยนแปลงที่มันต้องการเมื่องบประมาณที่ได้รับการอนุมัติในการประชุมครั้งแรกของบริษัท อธิบายอีก ป้ายภาษี นายกเทศมนตรี ยกคำถามว่าทำไมโรงแรมจะไม่คิดค่าบริการ เขาบอกว่าโรงแรมจะจ่ายโดย บริษัท ที่มีป้ายโฆษณาที่พวกเขาแสดงในสถานที่ของพวกเขาเฟอร์ทาโดเพิ่มมากขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายครั้งแรกป้ายแสดงโดยโรงแรมได้เพิ่มขึ้น และจะมีผลต่อการปรับเพิ่มตามมาโรงแรมในเมืองยังอารมณ์เสียเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของการจัดเก็บขยะ ซึ่งพวกเขาอ้างว่าอยู่ระหว่าง 80 และ 150 % นอกจากนี้ พวกเขายังไม่มีความสุขกับการขอให้ฝาก 12 เดือน ค่าบริการเก็บขยะกับ CCP ล่วงหน้าหรืออื่น ๆใบอนุญาตการค้าของพวกเขาจะไม่ต่อสัญญา " มันก็แปลกที่เป็นเงินเก็บขยะจะทำให้ปีที่ให้บริการยังสามารถปรับใช้