Racial disparities in health care a

Racial disparities in health care are well documented, but their mechanisms are incompletely
understood. The genetic, cultural, and sociopolitical aspects of race all have the potential to
contribute to the production of racial disparities in health and health care. The Institute of
Medicine panel on health disparities developed a conceptual model to better categorize these
determinants and described three broad factors as potential sources of disparities: social
determinants, access issues, and the health care system itself (Smedley, Stith, and Nelson
2003). The cultural aspects of race may influence each of these potential determinants of
disparities in health care.
Consistent with contemporary scholarship in the racial disparities literature, we define race as
a social construct (Witzig 1996). In doing so, we note that race is multidimensional and includes
aspects such as appearance, self-identity, and culture. In this review, we focused on those
interventions that targeted the cultural aspects of race. We also included those that used cultural
signals to develop interventions within specific ethnic groups. Our focus on culture means that
we emphasized spoken language; shared norms, beliefs, and expectations; and behavioral
customs (Marks 2005). These cultural variables represent potential targets for health care
intervention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างทางเชื้อชาติในการดูแลสุขภาพมีเอกสารดี
แต่กลไกของพวกเขาจะไม่สมบูรณ์เข้าใจ
พันธุกรรมวัฒนธรรมและด้านการเมืองของการแข่งขันทุกคนมีศักยภาพที่จะนำไปสู่การผลิตของความแตกต่างทางเชื้อชาติในด้านสุขภาพและการดูแลสุขภาพ สถาบันแผงแพทย์แตกต่างด้านสุขภาพในการพัฒนารูปแบบความคิดที่ดีในการจัดหมวดหมู่เหล่านี้ปัจจัยและอธิบายปัจจัยที่สามในวงกว้างเป็นแหล่งที่มีศักยภาพของความแตกต่าง: สังคมปัจจัยปัญหาการเข้าถึงและระบบการดูแลสุขภาพของตัวเอง (เสม็ด Stith และเนลสัน 2003) วัฒนธรรมของการแข่งขันอาจมีผลต่อแต่ละปัจจัยเหล่านี้อาจเกิดขึ้นจากความไม่เสมอภาคในการดูแลสุขภาพ. สอดคล้องกับทุนการศึกษาร่วมสมัยในวรรณคดีความแตกต่างทางเชื้อชาติเรากำหนดแข่งขันเป็นโครงสร้างทางสังคม (witzig 1996) ในการทำเช่นเราทราบว่าการแข่งขันเป็นหลายมิติและรวมถึงด้านเช่นลักษณะตัวตนของตัวเองและวัฒนธรรม ในการทบทวนนี้เรามุ่งเน้นไปที่ผู้ที่แทรกแซงที่เป้าหมายด้านวัฒนธรรมของการแข่งขัน นอกจากนี้เรายังรวมถึงผู้ที่ใช้วัฒนธรรมสัญญาณในการพัฒนาการแทรกแซงภายในกลุ่มชาติพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจง เรามุ่งเน้นที่วัฒนธรรมหมายความว่าเราเน้นภาษาพูด; บรรทัดฐานที่ใช้ร่วมกัน, ความเชื่อและความคาดหวัง; และพฤติกรรมศุลกากร (Marks 2005) ตัวแปรเหล่านี้เป็นตัวแทนของวัฒนธรรมเป้าหมายที่มีศักยภาพสำหรับการดูแลสุขภาพการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างทางเชื้อชาติในการดูแลสุขภาพจะจัดดี แต่กลไกของพวกเขาเป็นปกติ
เข้าใจ พันธุกรรม , วัฒนธรรม , และด้าน sociopolitical ของการแข่งขันทั้งหมดมีศักยภาพที่จะ
สนับสนุนการผลิตความแตกต่างทางเชื้อชาติในสุขภาพและการดูแลสุขภาพ สถาบันของแผง
ยาสุขภาพพัฒนาแบบจำลองการจัดหมวดหมู่เหล่านี้
ดีกว่าปัจจัยกำหนดและอธิบายปัจจัยที่สามกว้างเป็นแหล่งศักยภาพของความแตกต่างทางสังคม
ปัจจัย ปัญหาการเข้าถึงและระบบการดูแลสุขภาพตัวเอง ( เสม็ด stith เนลสัน
, , 2003 ) ด้านวัฒนธรรมของการแข่งขันอาจมีอิทธิพลต่อแต่ละเหล่านี้อาจมีผลกระทบต่อ

ความแตกต่างในการดูแลสุขภาพ ที่สอดคล้องกับการศึกษาร่วมสมัยในวรรณคดี ความแตกต่างทางเชื้อชาติ เรากำหนดแข่ง
สิ่งสร้างทางสังคม ( วิตซิก 1996 ) ในการทำเช่นนั้น เราทราบว่า การแข่งขันมีหลายมิติ และรวมถึง
ด้าน เช่น รูปร่างหน้าตา อัตลักษณ์ และวัฒนธรรม ในรีวิวนี้ เราเน้นที่เป้าหมาย
ส่งเสริมด้านวัฒนธรรมของการแข่งขัน เรายังรวมถึงผู้ที่ใช้สัญญาณทางวัฒนธรรม
พัฒนามาตรการภายในกลุ่มชาติพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจง เราเน้นวัฒนธรรมหมายความว่า
เราเน้นภาษาพูด ; ใช้บรรทัดฐาน ความเชื่อ และความคาดหวัง และศุลกากรพฤติกรรมศาสตร์
( เครื่องหมาย 2005 ) ตัวแปรทางวัฒนธรรมเหล่านี้เป็นตัวแทนของเป้าหมายที่มีศักยภาพสำหรับการแทรกแซงการดูแลสุขภาพ

.