For most businesses, identifying IT

For most businesses, identifying IT security incidents in a timely manner requires 24/7 coverage of the network environment. This can be costly; IT security professionals are scarce, and require regular training to keep abreast of continually evolving technologies.
Campbell points out another drawback to the insourcing model: ‘To become truly proactive about incident response, you need visibility of other networks, so you’re aware of attacks that are occurring elsewhere. That’s why it makes sense to engage the services of a managed security services provider, as only they have this depth and breadth of insight.’

Gyde agrees: ‘In recent years, security management and monitoring have become more complex and time-consuming. Today, you need to prevent what you can, and manage the inevitable compromises. This means optimising your detection, and response capabilities. Many businesses lack the skills required to detect and effectively respond to threats in this manner. Managed security services providers such as Dimension Data have teams of security professionals focused exclusively on identifying potential malware and monitoring thousands of clients’ networks for precursors to denial-of-service attacks. Such incidents don’t happen out of the blue; usually there's a lot of “chatter” on the popular “dark Web” channels beforehand. We monitor these channels closely and can therefore increase the likelihood that our clients are forewarned of impending attacks.’​​

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธุรกิจส่วนใหญ่ การระบุเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยของ IT ได้ทันต้อง 24/7 ความครอบคลุมของระบบเครือข่าย นี้สามารถค่าใช้จ่าย ผู้เชี่ยวชาญความปลอดภัยหายาก และจำเป็นต้องฝึกอบรมทั่วไปให้ทันการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง แคมป์เบลชี้ให้เห็นข้อเสียเปรียบอีกรุ่นที่สามารถประเมิน: ' จะกลายเป็นเชิงรุกอย่างแท้จริงเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหา คุณต้องมองเห็นเครือข่ายอื่น เพื่อให้คุณทราบถึงการโจมตีที่จะเกิดขึ้นอื่น ว่าทำไมมันทำให้รู้สึกมีส่วนร่วมของผู้ให้บริการจัดการด้านความปลอดภัย เป็นพวกเขาจะลึกและความกว้างของความเข้าใจนี้ 'ตกลง Gyde: ' ในปี การจัดการความปลอดภัยและการตรวจสอบมีกลายเป็นซับซ้อน และใช้เวลานาน วันนี้ คุณต้องป้องกันไม่ให้สิ่งที่คุณสามารถ และจัดการประณีประนอมหลีกเลี่ยงไม่ ซึ่งหมายความว่า หน่วยอุปกรณ์การตรวจจับ ความสามารถในการตอบสนอง ธุรกิจจำนวนมากขาดทักษะจำเป็นเพื่อตรวจสอบ และตอบสนองต่อภัยคุกคามในลักษณะนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความปลอดภัยมีการจัดการบริการผู้ให้บริการเช่นข้อมูลมิติมีทีมของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่เน้นเฉพาะการระบุมัลแวร์ที่อาจเกิดขึ้น และการตรวจสอบของเครือข่ายของลูกค้าสำหรับสารตั้งต้นการโจมตีโดยปฏิเสธการให้บริการ ไม่เกิดเหตุดังกล่าวออกจากสีฟ้า มักจะมีจำนวนมากที่ "" บนช่องเว็บยอดนิยม"เข้ม" ล่วงหน้า เราตรวจสอบช่องทางเหล่านี้อย่างใกล้ชิด และดังนั้นจึงสามารถเพิ่มโอกาสที่ลูกค้าจะ forewarned โจมตีสิทธิ.'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับธุรกิจส่วนใหญ่ระบุเหตุการณ์ความปลอดภัยด้านไอทีในเวลาที่เหมาะสมต้องมีความคุ้มครอง 24/7 ของสภาพแวดล้อมเครือข่าย นี้จะมีค่าใช้จ่าย; ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไอทีที่ขาดแคลนและจำเป็นต้องมีการฝึกอบรมปกติเพื่อให้ทันการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง.
แคมป์เบลชี้ให้เห็นข้อเสียเปรียบอีกรูปแบบ insourcing นี้: 'อย่างแท้จริงที่จะกลายเป็นเชิงรุกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการตอบสนองคุณจะต้องแสดงผลของเครือข่ายอื่น ๆ เพื่อให้คุณตระหนักถึง การโจมตีที่เกิดขึ้นที่อื่น ๆ นั่นเป็นเหตุผลที่มันทำให้รู้สึกถึงการมีส่วนร่วมบริการของผู้ให้บริการรักษาความปลอดภัยที่มีการจัดการที่เป็นเพียง แต่พวกเขามีความลึกและความกว้างนี้ของความเข้าใจ '.

Gyde ตกลง:' ในปีที่ผ่านมาการจัดการความปลอดภัยและการตรวจสอบได้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นและใช้เวลานาน วันนี้คุณต้องป้องกันไม่ให้สิ่งที่คุณสามารถและจัดการการประนีประนอมหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งหมายถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบของคุณและความสามารถในการตอบสนอง ธุรกิจจำนวนมากขาดทักษะที่จำเป็นในการตรวจสอบและมีประสิทธิภาพตอบสนองต่อภัยคุกคามในลักษณะนี้ จัดการผู้ให้บริการรักษาความปลอดภัยเช่นข้อมูลขนาดมีทีมผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่มุ่งเน้นไปที่การระบุมัลแวร์ที่อาจเกิดขึ้นและการตรวจสอบเครือข่ายพันของลูกค้าสำหรับสารตั้งต้นในการโจมตีการปฏิเสธการให้บริการ เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นจากสีฟ้า; มักจะมีจำนวนมากของ "ไร้สาระ" ที่เป็นที่นิยม "เว็บมืด" ช่องก่อน เราตรวจสอบช่องทางเหล่านี้อย่างใกล้ชิดและดังนั้นจึงสามารถเพิ่มโอกาสที่ลูกค้าของเราได้รับการเตือนของการโจมตีที่กำลังจะมา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับธุรกิจส่วนใหญ่ ระบุ การเกิดอุบัติเหตุในเวลาที่เหมาะสมต้องมี 24 / 7 ความคุ้มครองสภาพแวดล้อมของเครือข่าย นี้สามารถเป็นบทเรียนราคาแพง แต่การรักษาความปลอดภัยผู้เชี่ยวชาญจะขาดแคลน และต้องมีการฝึกอบรมเพื่อให้ทันกับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีแคมป์เบลล์ชี้ข้อเสียเปรียบอื่นเพื่อ insourcing โมเดล " เป็นเชิงรุกเกี่ยวกับการตอบสนองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง คุณต้องมองเห็นเครือข่ายอื่น ๆเพื่อให้คุณทราบของการโจมตีที่เกิดขึ้นในที่อื่น ๆ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันทำให้รู้สึกที่จะประกอบการบริการของผู้ให้บริการด้านการรักษาความปลอดภัยเป็นเพียงพวกเขามีความลึกและความกว้างของข้อมูลเชิงลึก”gyde ตกลง : " ในปีที่ผ่านมาการบริหารความปลอดภัยและตรวจสอบได้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นและใช้เวลานาน วันนี้ คุณต้องป้องกัน สิ่งที่คุณสามารถ จัดการประนีประนอม หลีกเลี่ยงไม่ได้ นี้หมายถึง optimising การตรวจสอบของคุณและความสามารถในการตอบสนอง หลายธุรกิจขาดการตรวจสอบได้อย่างมีประสิทธิภาพและตอบสนองต่อภัยคุกคามในลักษณะนี้ บริการจัดการระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลผู้ให้บริการ เช่น มิติ มีทีมงานของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยเน้นเฉพาะในการระบุศักยภาพของมัลแวร์และการตรวจสอบหลายพันของลูกค้าเครือข่ายสำหรับสารตั้งต้นเพื่อการปฏิเสธการโจมตีบริการ เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นทันทีทันใด ; มักจะมี " ข่าว " บนความนิยมมืด " เว็บ " ช่องก่อน เราตรวจสอบช่องทางเหล่านี้อย่างใกล้ชิดและดังนั้นจึงสามารถเพิ่มโอกาสที่ลูกค้าจะ forewarned ของการโจมตี " ​​กำลังใกล้เข้ามา