First, we conducted the LCA without
covariates in the model in order to understand the substantive
interpretation of the latent classes. Then, we included additional
auxiliary variables as covariates, including gender (coded as one for
male and two for female), family history of psychosis (coded as zero
if absent and one if present), and the chronologic order of onset of
schizophrenia and substance use disorders (coded as zero and one),
indicating whether or not substance use disorders had been
diagnosed before the onset of schizophrenia. Age of onset of
schizophrenia was also included as a continuous variable. The total
number of acute symptoms prior to the interview was a categorical
variable, ranging from 1 to 7. The variable “symptom pattern” ra te d
the predominance of positive or negative symptoms over the entire
course of the disease, but at least over the duration of 1 year.
This variable had five categories: (1) continuously positive, (2) pre-dominantly negative, (3) predominantly positive converting to
predominantly negative, (4) negative converting to positive, and
(5) continuous mixture of positive and negative symptoms. The
va r i a b l e “pattern of severity” evaluated the degree of impairment
caused by the disorder over the disease course adjusted for the
disease duration. The variable had five categories: (1) episodic shift,
(2) mild deterioration, (3) moderate deterioration, (4) severe dete-rioration, and (5) relatively stable. The variable “classification of
longitudinal disease course” measured the longitudinal disease
course and required that at least 1 year had elapsed since the
initial onset of active-phase symptoms. The classification categories
were (1) episodic with inter-episode residual symptoms, (2) episo-dic with no inter-episode residual symptoms, (3) continuous,
(4) single episode in partial remission, (5) single episode in full
remission, and (6) other or unspecified pattern. For individuals with
less than 1 year of retrospective information, these variables were
coded as missing.
ครั้งแรก เราดำเนินการ LCA โดยไม่covariates ในรูปแบบเพื่อให้เข้าใจความสำคัญการตีความของคลาสที่แฝงอยู่ จากนั้น เรารวมเพิ่มเติมตัวแปรเสริมเป็น covariates รวมเพศ (โค้ดเป็นหนึ่งสำหรับเพศชายและเพศหญิงสอง), ประวัติครอบครัวของโรคจิต (รหัสเป็นศูนย์ถ้าไม่มีและถ้ามี), และลำดับของการโจมตีของ chronologicโรคจิตเภทและสารที่ใช้ความผิดปกติ (โค้ดเป็นศูนย์และหนึ่ง),บ่งชี้ว่า หรือไม่ ได้รับความผิดปกติของการใช้สารวินิจฉัยก่อนการโจมตีของโรคจิตเภท อายุของการโจมตีของโรคจิตเภทก็รวมเป็นตัวแปรต่อเนื่อง ผลรวมอาการเฉียบพลันก่อนการสัมภาษณ์ถูกที่แน่ชัดตัวแปร ตั้งแต่ 1 ถึง 7 "รูปแบบอาการ" ตัวแปร ra te dความเด่นของอาการบวก หรือลบไปทั้งหมดหลักสูตร ของโรค แต่น้อยกว่าระยะเวลา 1 ปีตัวแปรนี้มีด้านประเภท: บวก (1) อย่างต่อเนื่อง (3) ส่วนใหญ่เป็นบวก ลบ (2) ก่อน dominantly แปลงส่วนใหญ่ติดลบ เป็นลบ (4) แปลงเป็นบวก และ(5) ส่วนผสมต่อเนื่องอาการบวก และลบ การva r ผม b l e "รูปแบบของความรุนแรง" ประเมินระดับของการด้อยค่าเกิดจากความผิดปกติช่วงโรคการปรับปรุงสำหรับการระยะเวลาของโรค มีตัวแปรด้านประเภท: กะฉาก (1)(2) เสื่อมสภาพปานกลาง (3), (4) อ่อนเสื่อมรุนแรง dete-rioration และ (5) ค่อนข้างมีเสถียรภาพ ตัวแปร "classification ของหลักสูตรระยะยาวโรค"วัดโรคระยะยาวหลักสูตร และต้องมีอย่างน้อย 1 ปีได้ล่วงเลยไปตั้งแต่การเริ่มมีอาการเริ่มต้นของอาการระยะที่ใช้งานอยู่ ประเภท classificationมี (1) หลัก มีอาการตกค้างระหว่างตอน, (2) episo-dic มีไม่ข้ามตอนเหลืออาการ, (3) ต่อเนื่อง(4) ตอนที่เดี่ยวบางส่วนหาย ตอนเดียว (5) ทั้งหมดการ ปลด และ (6) อื่น ๆ หรือ unspecified รูปแบบ สำหรับบุคคลที่มีน้อยกว่า 1 ปีข้อมูลย้อนหลัง ตัวแปรเหล่านี้ได้รหัสเป็นขาดหายไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
