More broadly, the ability of any na

More broadly, the ability of any nation to wield power on a sustained basis--whether military, economic, political, or moral-depends upon multiple additional factors, including
its ability to form intelligent policies and implement them effectively in a timely manner, which usually requires reason-based transparent decision making and the forging of a domestic consensus in support of policies particularly if they require a long term commitment. The Marshall Plan, for example, would not have been possible without bipartisan support in the Congress and the willingness of the American people to commit significant resources to a visionary plan that required decades to implement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วงกว้างมากขึ้น ความสามารถของประเทศใด ๆ จะควงไฟบนพื้นฐานอย่างยั่งยืน - ว่าทหาร เศรษฐกิจ การเมือง หรือคุณธรรมขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายเพิ่มเติม รวมทั้ง ความสามารถในการแบบฟอร์มอัจฉริยะนโยบาย และใช้พวกเขาในเวลาเหมาะสม ซึ่งมักจะต้องใช้เหตุผลโปร่งใสในการตัดสินและการปลอมของฉันทามติในประเทศเพื่อสนับสนุนนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาต้องมีความมุ่งมั่นในระยะยาว ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แผนการมาร์แชลล์ เช่น ไม่ได้ไม่สนับสนุนพรรคในการประชุมและความตั้งใจของคนอเมริกันเสียทรัพยากรสำคัญแผนการมีวิสัยทัศน์ที่ต้องการใช้ทศวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว้างกว่าความสามารถของประเทศใด ๆ ในการใช้อำนาจบนพื้นฐานที่ยั่งยืน - ไม่ว่าทหารเศรษฐกิจการเมืองหรือคุณธรรมขึ้นอยู่กับปัจจัยหลาย ๆ เพิ่มเติมรวมทั้ง
ความสามารถในการรูปแบบนโยบายที่ชาญฉลาดและใช้พวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพในเวลาที่เหมาะสมซึ่ง มักจะต้องใช้การตัดสินใจที่โปร่งใสเหตุผล-based และการปลอมของฉันทามติในประเทศในการสนับสนุนของนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาจำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นในระยะยาว แผนมาร์แชลล์, ตัวอย่างเช่นจะไม่ได้รับเป็นไปได้โดยไม่ต้องมีการสนับสนุนพรรคในสภาคองเกรสและความตั้งใจของคนอเมริกันที่จะกระทำทรัพยากรที่สำคัญในการจัดทำแผนวิสัยทัศน์ที่จำเป็นต้องใช้ในการดำเนินการมานานหลายทศวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากขึ้น ความสามารถของประเทศใด ๆ ที่จะใช้อำนาจบนพื้นฐานที่ยั่งยืน ไม่ว่าจะทหาร เศรษฐกิจ การเมือง หรือจริยธรรมนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ซึ่งได้แก่ความสามารถในการสร้างนโยบายที่ชาญฉลาดและใช้พวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพในเวลาที่เหมาะสม ซึ่งมักจะต้องใช้เหตุผลตามโปร่งใสการตัดสินใจและพลังฉันทามติภายในประเทศในการสนับสนุนของนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาต้องมีความมุ่งมั่นในระยะยาว แผนการมาร์แชล ตัวอย่างเช่น จะไม่ได้รับเป็นไปได้ โดยไม่มีพรรคร่วมสนับสนุนในรัฐสภา และความตั้งใจของคนอเมริกันยอมรับทรัพยากรสำคัญที่จะจินตนาการวางแผนเป็นทศวรรษที่จะใช้ .