3. ResultsA total of 270 women with major placenta praevia wereidentif การแปล - 3. ResultsA total of 270 women with major placenta praevia wereidentif ไทย วิธีการพูด

3. ResultsA total of 270 women with

3. Results
A total of 270 women with major placenta praevia were
identified from the operating theatre book; however only
243 medical notes were available to be reviewed. Out of the
total 243 women who were diagnosed with major placenta
praevia, 56 (23.0%) were primigravidas and 187 (77.0%) were
nonprimigravidas.
The sociodemographic data of the primigravidas and
nonprimigravidas with major placenta praevia are presented
in the Table 1. The primigravidas were younger and
lighter than the nonprimigravidas.The ethnic population in
Malaysia comprises Malays (60%), Chinese (20%), Indians
(10%), and others (10%). The majority of the sample population
was Malays (70%), followed by Chinese (24%), others
(4%), and Indian (1%). This was similar to the Malaysian general population. There was no difference in the ethnicity,
occupation, and smoking habit between the two groups.
Table 2 shows the factors associated with placenta praevia
among primigravidas and nonprimigravidas.Theprimigravidas
had significantly higher assisted conception (8.9% versus
2.1%) and history of endometriosis (21.4% versus 6.9%). A
third of primigravidas (32.1%) had history of subfertility
compared to only 23.5% of nonprimigravidas; however it
was not statistically significant. Thirty-three percent of the
nonprimigravidas gave history of previous scar and 28% had
curettage performed on them.
Table 3 shows the comparison of obstetric data between
the primigravidas and nonprimigravidas. The primigravidas
were admitted earlier than the nonprimigravidas (31.68 ± 4.49
weeks versus 32.92 ± 3.55weeks). There was no significant difference
in the incidence of antepartum haemorrhage (APH)
and receiving dexamethasone in both groups. Interestingly,
none of the primigravidas had placenta located anteriorly. A vast majority of the primigravidas had either posterior type
II or type III placenta praevia. The preoperative haemoglobin
was similar for both groups. Only 5.8% [11] of nonprimigravidas
had undergone MRI for suspected placenta accreta. Out
of 11, seven women had features highly suggestive of placenta
accreta on MRI.
Table 4 shows the comparison of obstetric outcomes
between the primigravidas and nonprimigravidas. Two classical
caesarean delivery cases were performed in the nonprimigravidas.
The estimated blood loss was significantly
higher in the nonprimigravidas as compared to primigravidas.
Nine women (4.8%) required additional procedures
being performed intraoperatively to arrest the bleeding
which include six hysterectomies.. However, the postoperative
haemoglobin was similar between the two groups.There
was no maternal death in our sample population.
Table 5 shows the comparison of neonatal outcomes
between the primigravidas and nonprimigravidas. There
were more female babies being born to primigravida group.
The Apgar score at 1 minute was significantly lower for
the nonprimigravidas as compared to the primigravidas
(7.89 ± 1.72 versus 8.39 ± 1.28). No significant difference was
observed in the weight, Apgar score at 5 minutes, cord pH,
NICU admission, and fetal anomaly between the two groups.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ResultsA total of 270 women with major placenta praevia wereidentified from the operating theatre book; however only243 medical notes were available to be reviewed. Out of thetotal 243 women who were diagnosed with major placentapraevia, 56 (23.0%) were primigravidas and 187 (77.0%) werenonprimigravidas.The sociodemographic data of the primigravidas andnonprimigravidas with major placenta praevia are presentedin the Table 1. The primigravidas were younger andlighter than the nonprimigravidas.The ethnic population inMalaysia comprises Malays (60%), Chinese (20%), Indians(10%), and others (10%). The majority of the sample populationwas Malays (70%), followed by Chinese (24%), others(4%), and Indian (1%). This was similar to the Malaysian general population. There was no difference in the ethnicity,occupation, and smoking habit between the two groups.Table 2 shows the factors associated with placenta praeviaamong primigravidas and nonprimigravidas.Theprimigravidashad significantly higher assisted conception (8.9% versus2.1%) and history of endometriosis (21.4% versus 6.9%). Athird of primigravidas (32.1%) had history of subfertilitycompared to only 23.5% of nonprimigravidas; however itwas not statistically significant. Thirty-three percent of thenonprimigravidas gave history of previous scar and 28% hadcurettage performed on them.Table 3 shows the comparison of obstetric data betweenthe primigravidas and nonprimigravidas. The primigravidaswere admitted earlier than the nonprimigravidas (31.68 ± 4.49weeks versus 32.92 ± 3.55weeks). There was no significant differencein the incidence of antepartum haemorrhage (APH)and receiving dexamethasone in both groups. Interestingly,none of the primigravidas had placenta located anteriorly. A vast majority of the primigravidas had either posterior typeII or type III placenta praevia. The preoperative haemoglobinwas similar for both groups. Only 5.8% [11] of nonprimigravidashad undergone MRI for suspected placenta accreta. Outof 11, seven women had features highly suggestive of placentaaccreta on MRI.Table 4 shows the comparison of obstetric outcomesbetween the primigravidas and nonprimigravidas. Two classicalcaesarean delivery cases were performed in the nonprimigravidas.The estimated blood loss was significantlyhigher in the nonprimigravidas as compared to primigravidas.Nine women (4.8%) required additional proceduresbeing performed intraoperatively to arrest the bleedingwhich include six hysterectomies.. However, the postoperativehaemoglobin was similar between the two groups.Therewas no maternal death in our sample population.Table 5 shows the comparison of neonatal outcomesbetween the primigravidas and nonprimigravidas. Therewere more female babies being born to primigravida group.The Apgar score at 1 minute was significantly lower forthe nonprimigravidas as compared to the primigravidas(7.89 ± 1.72 versus 8.39 ± 1.28). No significant difference wasobserved in the weight, Apgar score at 5 minutes, cord pH,NICU admission, and fetal anomaly between the two groups.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผล
รวมของ 270 ผู้หญิงที่มี praevia รกที่สำคัญได้รับการ
ระบุจากหนังสือโรงละครปฏิบัติการ แต่เพียง
243 บันทึกทางการแพทย์ก็พร้อมที่จะถูกตรวจสอบ ออกจาก
ทั้งหมด 243 ผู้หญิงที่ได้รับการวินิจฉัยที่สำคัญรก
praevia, 56 (23.0%) เป็น primigravidas และ 187 (77.0%) เป็น
nonprimigravidas.
ข้อมูลยาวนานของ primigravidas และ
nonprimigravidas กับ praevia รกที่สำคัญจะถูกนำเสนอ
ในตารางที่ 1 primigravidas เขาอายุน้อยกว่าและ
เบากว่าประชากรชาติพันธุ์ nonprimigravidas.The ใน
มาเลเซียประกอบด้วยชาวมาเลย์ (60%) จีน (20%) อินเดีย
(10%) และอื่น ๆ (10%) ส่วนใหญ่ของประชากรกลุ่มตัวอย่าง
คือมาเลเซีย (70%) ตามมาด้วยจีน (24%), อื่น ๆ
(4%) และอินเดีย (1%) นี้ก็คล้ายคลึงกับประชากรทั่วไปมาเลเซีย มีความแตกต่างในเชื้อชาติไม่เป็น
อาชีพและนิสัยการสูบบุหรี่ระหว่างสองกลุ่ม.
ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการรกเกาะต่ำ
ในหมู่ primigravidas nonprimigravidas.Theprimigravidas และ
มีความคิดที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญช่วย (8.9% เมื่อเทียบกับ
2.1%) และประวัติของ endometriosis ( 21.4% เมื่อเทียบกับ 6.9%)
หนึ่งในสามของ primigravidas (32.1%) มีประวัติของ subfertility
เมื่อเทียบกับเพียง 23.5% ของ nonprimigravidas; แต่มัน
ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ร้อยละสามสิบสาม
nonprimigravidas ให้ประวัติศาสตร์ของแผลเป็นก่อนหน้านี้และ 28% มี
การขูดมดลูกดำเนินการกับพวกเขา.
ตารางที่ 3 แสดงการเปรียบเทียบข้อมูลสูติกรรมระหว่าง
primigravidas และ nonprimigravidas primigravidas
เข้ารับการรักษาก่อนหน้านี้กว่า nonprimigravidas (31.68 ± 4.49
สัปดาห์ที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับ 32.92 ± 3.55weeks) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ในการเกิดอาการตกเลือดระยะตั้งครรภ์ (APH)
และรับ dexamethasone ในทั้งสองกลุ่ม ที่น่าสนใจ
ไม่มี primigravidas ได้รกอยู่ใน anteriorly ส่วนใหญ่ของ primigravidas มีทั้งชนิดหลัง
ที่สองหรือประเภท III รกเกาะต่ำ ฮีโมโกลก่อนการผ่าตัด
เป็นที่คล้ายกันสำหรับทั้งสองกลุ่ม เพียง 5.8% [11] ของ nonprimigravidas
ได้รับการ MRI สำหรับรกฝังตัวผิดปกติที่สงสัยว่า ออก
จาก 11 เจ็ดผู้หญิงมีคุณสมบัติสูงแนะของรก
ฝังตัวผิดปกติใน MRI.
ตารางที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบผลสูติกรรม
ระหว่าง primigravidas และ nonprimigravidas คลาสสิกสอง
กรณีการจัดส่งซีซาร์ได้ดำเนินการใน nonprimigravidas.
การสูญเสียเลือดประมาณอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สูงขึ้นใน nonprimigravidas เมื่อเทียบกับ primigravidas.
เก้าผู้หญิง (4.8%) ขั้นตอนที่จำเป็นต้องเพิ่ม
การดำเนินการที่จะจับกุม intraoperatively เลือดออก
ซึ่งรวมถึงหก hysterectomies .. อย่างไรก็ตาม หลังการผ่าตัด
ฮีโมโกลมีความคล้ายคลึงกันระหว่างสอง groups.There
ไม่มีการตายของมารดาในกลุ่มประชากรตัวอย่างของเรา.
ตารางที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ทารกแรกเกิด
ระหว่าง primigravidas และ nonprimigravidas มี
เขาทารกหญิงอื่น ๆ ที่กำลังเกิดขึ้นกับกลุ่มหญิงครรภ์แรก.
คะแนน Apgar ที่ 1 นาทีอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับ
nonprimigravidas เมื่อเทียบกับ primigravidas
(7.89 ± 1.72 เมื่อเทียบกับ 8.39 ± 1.28) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้รับการ
ตั้งข้อสังเกตในน้ำหนักคะแนน Apgar ที่ 5 นาทีค่า pH สาย
เข้ารับการรักษา NICU และความผิดปกติของทารกในครรภ์ระหว่างสองกลุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลลัพธ์
รวม 270 ผู้หญิงหลักรก praevia ถูกระบุจากห้องผ่าตัด

หนังสือ ; แต่เพียง 243 บันทึกทางการแพทย์ที่มีอยู่ที่จะต้องดู ออกจาก
รวม 243 ผู้หญิงที่ได้รับการวินิจฉัยด้วยหลักรก
praevia 56 ( 23.0 % ) สูตร 2 ( ต่างประเทศ ) และมี nonprimigravidas
.
ข้อมูลอุตสาหกรรมของหญิงและ
nonprimigravidas หลักรก praevia เสนอ
ในตารางที่ 1 วันแรกน้องและ
เบากว่า nonprimigravidas ประชากรในชาติ
มาเลเซียประกอบด้วย มาเลเซีย ( 60% ) , จีน ( 20 % ) อินเดีย
( 10% ) , และคนอื่น ๆ ( 10% ) ส่วนใหญ่ของประชากรตัวอย่าง
คือ มาเลเซีย ( 70% ) ตามด้วยจีน ( 24% ) คนอื่น ๆ
( 4% ) และอินเดีย ( 1% )นี้เป็นเหมือนประชากรทั่วไปของมาเลเซีย มีความแตกต่างในเชื้อชาติ
อาชีพและนิสัยการสูบบุหรี่ระหว่างสองกลุ่ม .
ตาราง 2 แสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ
praevia รกของหญิง nonprimigravidas และ . theprimigravidas
มีสูงกว่าช่วยความคิด ( 8.9% เมื่อเทียบกับ
2.1% ) และประวัติของ Endometriosis ( 21.4% เมื่อเทียบกับ 6.9 % )
เป็น3 สูตร ( 32.1 % ) มีประวัติ subfertility
เมื่อเทียบกับเพียง 23.5 % ของ nonprimigravidas อย่างไรก็ตามมัน
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สามสิบสามเปอร์เซ็นต์ของ
nonprimigravidas ให้ประวัติของแผลเป็นก่อนหน้า และร้อยละ 28 M )
.
3 ตารางแสดงการเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างหญิง nonprimigravidas สูติศาสตร์
และ . วันแรก
เข้ารับการรักษาเร็วกว่า nonprimigravidas ( 31.68 ± 4.49
สัปดาห์เมื่อเทียบกับ 32.92 ± 3.55weeks ) ไม่มีความแตกต่างในการเกิดการตกเลือดก่อนคลอด

( APH ) และรับ dexamethasone ในทั้งสองกลุ่ม ที่น่าสนใจ ,
ไม่มีของหญิงมีรกอยู่ก่อน . ส่วนใหญ่ของหญิงมีทั้งประเภท 2 หรือประเภทที่ 3
ด้านหลังรก praevia .
ฮีโมโกลบินก่อนผ่าตัดคล้ายคลึงกันทั้งกลุ่ม เพียง 5.8% [ 11 ] ของ nonprimigravidas
ได้รับ MRI สงสัยรงควัตถุ . อก
11 , หญิงเจ็ดมีคุณลักษณะสูงคล้ายรกงอกติดใน MRI
.
4 ตารางแสดงการเปรียบเทียบผลระหว่างหญิง
สูติศาสตร์ และ nonprimigravidas .
สองคลาสสิกกรณีส่งผ่าหน้าท้องมีการปฏิบัติใน nonprimigravidas .

ประมาณเลือดอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นใน nonprimigravidas เมื่อเทียบกับแรก .
ผู้หญิง 9 คน ( ร้อยละ 4.8 ) ต้องเพิ่มขั้นตอน
ถูกดำเนินการ intraoperatively จับเลือด
ซึ่งรวมถึงหก hysterectomies . . . . . . . อย่างไรก็ตาม หลังมีลักษณะคล้ายฮีโมโกลบิน

มีระหว่างสองกลุ่มไม่มีมารดาตายในประชากรตัวอย่างของเรา .
ตารางที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบผลระหว่างแรกเกิด
nonprimigravidas และ . มีทารกหญิงเกิด

ไปแบบกลุ่ม คะแนน Apgar ที่ 1 นาทีลดลงสำหรับ
nonprimigravidas เมื่อเทียบกับแรก
( 7.89 ± 1.72 และ 8.39 ± 1.28 ) ความแตกต่างคือ
พบในน้ำหนักคะแนน Apgar ที่ 5 นาที อ สาย
NICU เข้า และความผิดปกติของทารกในครรภ์ระหว่างสองกลุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: