NBA technologies have some signific

NBA technologies have some significant limitations. They are
delayed in detecting attacks because of their data sources,
especially when they rely on flow data from routers and other
network devices. This data is often transferred to the NBA in
batches from every minute to a few times an hour. Attacks that
occur quickly may not be detected until they have already
disrupted or damaged systems. This delay can be avoided by
using sensors that do their own packet captures and analysis;
however, this is much more resource-intensive than analyzing
flow data. Also, a single sensor can analyze flow data from
many networks, while a single sensor can generally directly
monitor only a few networks at once. Therefore, to do direct
monitoring instead of using flow data, organizations might have
to purchase more powerful sensors and/or more sensors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NBA เทคโนโลยีมีข้อจำกัดบางสำคัญ พวกเขาจะล่าช้าในการตรวจจับการโจมตีเนื่องจากแหล่งข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาพึ่งกระแสข้อมูลจากเราเตอร์และอื่น ๆอุปกรณ์เครือข่าย มักจะมีการโอนย้ายข้อมูลนี้ไปเอ็นบีเอในชุดจากนาทีทุกเวลากี่ชั่วโมง โจมตีที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วอาจตรวจไม่พบจนได้ระบบชะงัก หรือเสียหาย หน่วงเวลานี้สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการใช้เซนเซอร์ที่จับแพ็คเก็ตของตนเองและวิเคราะห์อย่างไรก็ตาม นี้เป็นมากขึ้นทรัพยากรสูงกว่าวิเคราะห์กระแสข้อมูล ยัง เซนเดียวสามารถวิเคราะห์การไหลข้อมูลเครือข่ายหลาย ในขณะที่เซนเซอร์เดียวสามารถโดยทั่วไปตรวจสอบเฉพาะบางเครือข่ายในครั้งเดียว ดังนั้น โดยตรงตรวจสอบแทนการใช้กระแสข้อมูล องค์กรอาจมีซื้อเซนเซอร์ที่มีประสิทธิภาพหรือเซนเซอร์เพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยีเอ็นบีเอมีข้อ จำกัด ที่สำคัญบางอย่าง พวกเขาจะ
เกิดความล่าช้าในการโจมตีการตรวจสอบเพราะแหล่งที่มาของข้อมูลของพวกเขา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาต้องพึ่งพาการไหลของข้อมูลจากเราเตอร์และอื่น ๆ
อุปกรณ์เครือข่าย ข้อมูลนี้มักจะถูกโอนไปยังเอ็นบีเอใน
batches จากทุกนาทีเพื่อไม่กี่ครั้งหนึ่งชั่วโมง การโจมตีที่
เกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วอาจจะไม่ถูกตรวจพบจนกว่าพวกเขามีอยู่แล้ว
หยุดชะงักหรือระบบเสียหาย ความล่าช้านี้สามารถหลีกเลี่ยงโดย
ใช้เซ็นเซอร์ที่จะจับแพ็คเก็ตและการวิเคราะห์ของตัวเอง
แต่นี้เป็นมากขึ้นทรัพยากรมากกว่าการวิเคราะห์
การไหลของข้อมูล นอกจากนี้ยังมีเซ็นเซอร์เดียวสามารถวิเคราะห์การไหลของข้อมูลจาก
เครือข่ายจำนวนมากในขณะที่เซ็นเซอร์เดียวโดยทั่วไปสามารถโดยตรง
ตรวจสอบเพียงไม่กี่เครือข่ายในครั้งเดียว ดังนั้นจะทำโดยตรง
ตรวจสอบแทนการใช้การไหลของข้อมูลองค์กรอาจมี
การซื้อเซ็นเซอร์มีประสิทธิภาพมากขึ้นและ / หรือการเซ็นเซอร์มากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีระดับ NBA มีข้อจำกัด พวกเขาเป็นล่าช้าในการตรวจสอบการโจมตีเพราะแหล่งข้อมูลของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาพึ่งพาการไหลของข้อมูลจากเราเตอร์และอื่น ๆอุปกรณ์เครือข่าย ข้อมูลนี้มักจะย้ายไปในเอ็นบีเอชุดจากทุกๆนาที 2-3 ครั้งต่อชั่วโมง การโจมตีที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วอาจจะไม่พบจนกว่าพวกเขาได้หยุดชะงักหรือเสียหายระบบ หน่วงเวลานี้สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยใช้เซ็นเซอร์ที่ทำจับแพ็คเก็ตของตนเองและการวิเคราะห์แต่นี้เป็นมากขึ้นทรัพยากรที่เข้มข้นมากกว่าการวิเคราะห์ข้อมูล อัตราการไหล นอกจากนี้ เซ็นเซอร์สามารถวิเคราะห์การไหลของข้อมูลจากเดี่ยวเครือข่ายมากในขณะที่เซ็นเซอร์เดียวโดยทั่วไปโดยตรงตรวจสอบเครือข่ายเพียงไม่กี่ครั้ง ดังนั้น ต้องทำโดยตรงการตรวจสอบแทนการไหลของข้อมูล องค์กร อาจ มีซื้อเซ็นเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและ / หรือเซ็นเซอร์