All seems well, but suppose that we

All seems well, but suppose that we don't agree with Euclid's axioms; then what? Well, first, it doesn't invalidate Euclid's arguments for all he is claiming is that if we agree with his axioms , then such and such will follow

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกอย่างดูดี แต่สมมติว่า เราไม่เห็น ด้วยของยุคลิดสัจพจน์ แล้วอะไร ดี ครั้งแรก มันไม่ทำให้ของยุคลิดเป็นอาร์กิวเมนต์สำหรับทั้งหมดที่เขาได้อ้างว่า หากเรายอมรับสัจพจน์ของเขา แล้วดังกล่าวและจะทำตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกอย่างดูเหมือนจะดี แต่คิดว่าเราไม่เห็นด้วยกับหลักการของยุคลิด; แล้วสิ่งที่? ดีแรก, มันไม่ได้ทำให้ข้อโต้แย้งของยุคลิดสำหรับทุกอย่างที่เขาจะอ้างคือว่าถ้าเราเห็นด้วยกับหลักการของเขาแล้วดังกล่าวและเช่นจะทำตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดดูเหมือนดี แต่สมมติว่า เราไม่เห็นด้วยกับยุคลิดเป็นสัจพจน์ แล้วอะไร ? อย่างแรก มันไม่ได้ทำให้เป็นโมฆะข้อโต้แย้งของยูคลิดที่เขาอ้างว่าเป็น ว่า ถ้าเราเห็นด้วยกับสัจพจน์ของเขาแล้วที่ดังกล่าวและดังกล่าวจะติดตาม