Table 8 shows the service discovery

Table 8 shows the service discovery times measured (in ms) to discover various devices (workstations and iPods), along with the percentage increase in service discovery times when IPSec is used. From the results shown in Table 8, we conclude that the deployment of IPSec on the Zeroconf network has a significant effect on the discovery time of both, Workstations and iTunes. When IPSec is used with Mono.Zeroconf (on Windows XP), the performance (in terms of discovery service times) is affected and introduces an overhead of about 81% (in the case of single workstation discovery). This is in contrast to Linux–Avahi implementations which use built-in security support to thwart threats (for example, a recent version 0.6.24 has addressed the buffer overflow vulnerability) and is therefore expected to deliver better performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 8 แสดงเวลาค้นพบบริการวัด (ms) อุปกรณ์ต่าง ๆ (เวิร์กสเตชันและ iPods), พร้อมกับเปอร์เซ็นต์เพิ่มในเวลาการค้นพบบริการ IPSec จะใช้ได้เมื่อสัมผัส จากผลลัพธ์ที่แสดงในตาราง 8 เราสรุปว่า การใช้ IPSec บนเครือข่าย Zeroconf มีผลสำคัญในเวลาที่ค้นพบ เวิร์กสเตชันและ iTunes เมื่อ IPSec จะใช้กับ Mono.Zeroconf (ใน Windows XP), ประสิทธิภาพ (ในการค้นพบบริการครั้ง) ได้รับผลกระทบ และเกิดค่าใช้จ่ายในการประมาณ 81% (ในกรณีของเวิร์กสเตชันเดียวค้นพบ) นี้จะตรงข้ามกับการใช้งาน Linux–Avahi ซึ่งใช้สนับสนุนความปลอดภัยในการคุกคาม (ตัวอย่าง แบบล่าสุดเวอร์ชัน 0.624 มีอยู่ช่องโหว่มากเกินไปของบัฟเฟอร์) และดังนั้นจึงคาดว่าจะส่งมอบประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 8 แสดงให้เห็นถึงการค้นพบครั้งให้บริการวัด (ในมิลลิวินาที) ในการค้นพบอุปกรณ์ต่างๆ (เวิร์กสเตชันและ iPods) พร้อมกับการเพิ่มขึ้นร้อยละในช่วงเวลาการค้นพบบริการเมื่อ IPSec ใช้ จากผลที่แสดงในตารางที่ 8 เราสรุปได้ว่าการใช้งานของ IPSec บนเครือข่าย Zeroconf มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในเวลาการค้นพบของทั้งสอง Workstations และ iTunes เมื่อ IPSec จะใช้กับ Mono.Zeroconf (ใน Windows XP), ประสิทธิภาพ (ในแง่ของการค้นพบครั้งบริการ) ได้รับผลกระทบและแนะนำค่าใช้จ่ายประมาณ 81% (ในกรณีของการค้นพบเวิร์กสเตชันเดียว) นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับการใช้งานลินุกซ์ Avahi ซึ่งใช้สนับสนุนการรักษาความปลอดภัยในตัวเพื่อป้องกันภัยคุกคาม (ตัวอย่างเช่นรุ่นล่าสุด 0.6.24 ได้รับการแก้ไขช่องโหว่หน่วยความจำล้น) และคาดว่าจะส่งมอบจึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 8 แสดงบริการการค้นพบครั้งวัด ( MS ) การค้นพบอุปกรณ์ต่างๆ ( เวิร์กสเตชันและ iPods ) พร้อมกับเพิ่มขึ้นร้อยละบริการการค้นพบครั้งเมื่อใช้ใช้ จากผลลัพธ์ที่แสดงในตารางที่ 8 สรุปได้ว่าการใช้งานของ IPSec บนเครือข่ายตรวจสอบมีผลกระทบต่อการค้นพบของทั้งสองสถานี และ iTunesเมื่อใช้จะใช้กับโมโน ตรวจสอบ ( Windows XP ) , ประสิทธิภาพ ( ในแง่ของบริการการค้นพบครั้ง ) จะได้รับผลกระทบ และแนะนำค่าใช้จ่ายประมาณ 81% ( ในกรณีของการค้นพบเครื่องเดียว ) นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับ Linux ) ซึ่งสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยในตัว avahi ซึ่งใช้เพื่อต่อต้านภัยคุกคาม ( เช่นรุ่นล่าสุด 0.624 ถึงช่องโหว่บัฟเฟอร์ล้น ) และดังนั้นจึงคาดว่าจะส่งมอบประสิทธิภาพที่ดีขึ้น