2.3. Calculation methodsThe convers

2.3. Calculation methods
The conversions of CH4 and CO2 and the selectivities of H2 and
CO are calculated as the following formulas:
XCH4% ¼
FCH4in  FCH4outFCH4in  100%
XCO2% ¼
FCO2in  FCO2outFCO2in  100%
SH2% ¼ FH2out=2
FCH4in  FCH4out  100%
SCO% ¼ FCOout=
FCH4in FCH4outþ
FCO2in FCO2out100%
where X, S and F are conversion, selectivity and gas flow rate of component i in the feed gases or the reacted gases,
respectively.
The mass balances of C, H and O in this system can be
estimated as following:
nHin ¼ 4nCH4in nHout ¼ 2nH2out þ 4nCH4out
nOin ¼ 2nCO2in nOout ¼ nCOout þ 2nCO2out
nCin ¼ nCH4in þ nCO2in nCout ¼ nCOout þ nCO2out þ nCH4out
where, the nCH4in and nCO2in are the inputs of CH4 and CO2 determined by rotameters, respectively; the nH2out, nCH4out,nCOout and nCO2out are the outputs of H2, CH4, CO and CO2 determined by GC. The difference value of nHin and nHout should almost double that of nOin and nOout because of the formation of H2O which cannot be detected by GC. However, the mass balance of C is difficult to estimate for the amount of carbon powder generated during the experiment which should be equal to the difference value of nCin and nCout cannot be confirmed accurately. As we all know, the process of CO2 reforming of CH4 by thermal plasma is not only a process of substance conversion,but also a process of energy transformation. For convenience,define the specific energy (SE) and energy conversion efficiency (ECE) of the process as below [5]:
SE ¼ P=½CO þ H2produced
where, P refers to the input power of plasma in kW;[CO þ H2]produced refers to the moles of (H2 þ CO) produced per
second (mol/s). The SE expresses the energy consumption for producing 1 mol (H2 þ CO). Obviously, the less the SE, the
lower the energy consumption of the reforming process is.
ECE ¼
nH2  LHVH2 þ nCO  LHVCOðP þ nCH4  LHVCH4Þ
where, ni refers to the moles of component i produced or converted per second; P refers to the input power of plasma
in kW; LHVi refers to the lower heating value of substance i in kJ/mol. The ECE expresses the ratio of the energy included in the produced syngas to the input energy (the summation of the plasma input power and the energy included in the converted methane). Apparently, the larger the ECE, the higher the energy efficiency of this reforming process is.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3 การคำนวณวิธีแปลง selectivities ของ H2, CH4 และ CO2 และบริษัทจะคำนวณเป็นสูตรต่อไปนี้:XCH4% ¼ FCH4 ใน FCH4 ออก FCH4 100%XCO2% ¼ FCO2 ใน FCO2 ออก FCO2 100%SH2% ¼ FH2 ออก = 2 FCH4 ใน FCH4 ออก 100%พร้อม SCO %¼ FCO ออก = FCH4 ใน FCH4 ออกþ FCO2 ใน FCO2 ออก 100%X, S และ F แปลง วิธี และอัตราการไหลของแก๊สประกอบฉันในก๊าซฟีดหรือก๊าซ reactedตามลำดับดุลมวลของ C, H และ O ในระบบนี้ได้ประเมินดังต่อไปนี้:โรงแรมใน 4nCH4 ¼ใน nH ออก 2nH2 ¼ออกþ 4nCH4 ออกไม่มีใน 2nCO2 ในออก¼¼ nCO ออกþ 2nCO2 ออกnC ใน nCH4 ใน nCO2 þใน nC ออก¼¼ nCO ออก nCO2 þþ nCH4 ออกออก, nCH4 ในและ nCO2 ในอินพุตของ CH4 และ CO2 ตาม rotameters ตามลำดับ nH2 ออก nCH4 ออก nCO ออกและ nCO2 ออกเป็น outputs ของ H2, CH4, CO และ CO2 ตาม GC ค่าความแตกต่างของ nH ในและเอ็นออกควรเกือบคู่ที่ไม่มี และไม่ออกเนื่องจากการก่อตัวของ H2O ซึ่งไม่สามารถตรวจพบ โดย GC อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่ประเมินสำหรับผงคาร์บอนที่สร้างขึ้นในระหว่างการทดลองซึ่งควรจะเท่ากับค่าความแตกต่างของ nC ใน ดุลมวลของ C และ nC ออกไม่สามารถยืนยันได้อย่างถูกต้อง เรารู้ กระบวนการของการปฏิรูปของ CH4 CO2 โดยพลาสม่าความร้อนจะไม่เพียงแต่กระบวนการของการแปลงสาร แต่ยังเป็นกระบวนการของการแปลงพลังงาน เพื่อความสะดวก กำหนดพลังงานเฉพาะ (SE) และแปลงพลังงาน (ECE) ของกระบวนการตามด้านล่าง [5]:Þ¼ P = ½CO SE H2 ผลิตP หมายถึงกำลังป้อนเข้าของพลาสมาใน kW ที่ [CO þ H2] ผลิตถึงไฝของ (H2 þ CO) ผลิตต่อสอง (โมล/s) SE แสดงปริมาณการใช้พลังงานในการผลิต 1 โมล (H2 þ CO) น้อยลงอย่างชัดเจน SE การต่ำกว่าปริมาณการใช้พลังงานของกระบวนการ reforming ได้Þ LHVH2 ¼ nH2 ECE nCO LHVCO ðP þ nCH4 LHVCH4Þที่ ni ถึงไฝประกอบฉันผลิต หรือแปลงต่อวินาที P หมายถึงพลังงานอินพุทของพลาสม่าใน kW LHVi หมายถึงค่าความร้อนต่ำกว่าของสารฉันในล/โมล ECE แสดงอัตราส่วนของพลังงานรวมใน syngas ผลิตเป็นพลังงานสำหรับการป้อนค่า (รวมของพลาสมาพลังงานเข้าและพลังงานรวมในมีเทนแปลง) เห็นได้ชัด ECE ใหญ่มาก มีประสิทธิภาพพลังงานสูงของกระบวนการนี้ reforming ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 วิธีการคำนวณการแปลงของ CH4 และ CO2 และการเลือกเกิดของ H2 และที่ บริษัท จะคำนวณเป็นสูตรต่อไปนี้:? XCH4% ¼ FCH4 มีอะไรบ้าง? FCH4? ?? ออก FCH4? ใน? 100% ¼% XCO2? FCO2? ใน? FCO2? ?? ออก FCO2? ใน? 100% SH2% ¼ FH2? ออก = 2? FCH4? ใน? FCH4? ออก? ? 100% SCO% ¼ FCO- สนามบิน? ออก = ?? FCH4? ใน? FCH4? ออก? Th? FCO2? ใน? FCO2? ??? ออก 100% ที่ X, S และ F มีการแปลงหัวกะทิและอัตราการไหลของก๊าซองค์ประกอบของฉัน ก๊าซฟีดหรือก๊าซปฏิกิริยาที่. ตามลำดับยอดมวลของ C, H, O ในระบบนี้สามารถประมาณดังนี้? nH ใน¼ 4nCH4 ใน nH ออก¼ 2nH2 ออกþ 4nCH4 ออก? ใน? ¼ 2nCO2? ไม่มี? ออก¼ NCO? ออกþ 2nCO2? ออกnC? ใน¼ nCH4? ในþ nCO2? ใน nC? ออก¼ NCO? ออกþ nCO2? ออกþ nCH4? ออกที่ที่nCH4? และ nCO2? ในการเป็นปัจจัยการผลิตของ CO2 และ CH4 ที่กำหนดโดย Rotameters ตามลำดับ; NH2? ออก nCH4? ออก NCO? ออกมาและ nCO2? ออกผลของ H2 ที่ CH4, CO และ CO2 กำหนดโดย GC ค่าความแตกต่างของ nH หรือไม่และ nH? ควรออกมาเกือบสองเท่าของไม่ได้หรือไม่และไม่ได้หรือไม่ออกเพราะการก่อตัวของ H2O ที่ไม่สามารถตรวจพบโดย GC อย่างไรก็ตามความสมดุลมวลของ C เป็นเรื่องยากที่จะประเมินจำนวนของผงคาร์บอนที่เกิดขึ้นในระหว่างการทดลองซึ่งควรจะเท่ากับค่าความแตกต่างของ nC หรือไม่และ nC? ออกไม่สามารถยืนยันได้อย่างถูกต้อง ในฐานะที่เราทุกคนรู้ว่ากระบวนการของการปฏิรูปของ CO2 CH4 โดยพลาสม่าความร้อนไม่ได้เป็นเพียงกระบวนการของการแปลงสาร แต่ยังกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงพลังงาน เพื่อความสะดวกสบายกำหนดพลังงานที่เฉพาะเจาะจง (SE) และมีประสิทธิภาพการแปลงพลังงาน (อีซี) ของกระบวนการดังนี้ [5]:? SE ¼ p = ½COþ H2 ผลิตที่P หมายถึงอำนาจการป้อนข้อมูลของพลาสม่าในกิโลวัตต์; [CO þ H2] ผลิตหมายถึงของตุ่น (H2 þ CO) ผลิตต่อวินาที(mol / s) เเม่เป็นการแสดงออกถึงการใช้พลังงานในการผลิต 1 โมล (H2 þ CO) เห็นได้ชัดว่าน้อย SE ที่ต่ำกว่าการใช้พลังงานของกระบวนการปฏิรูปคือ. ECE ¼? NH2? LHVH2 þ NCO? LHVCO ?? DP þ nCH4? LHVCH4Þที่พรรณีหมายถึงโมลขององค์ประกอบที่ฉันผลิตหรือดัดแปลงต่อวินาที; P หมายถึงอำนาจการป้อนข้อมูลของพลาสม่าในกิโลวัตต์; LHVi หมายถึงค่าความร้อนต่ำของสารฉันในกิโลจูล / โมล ECE เป็นการแสดงออกถึงอัตราส่วนของพลังงานที่รวมอยู่ใน syngas ผลิตพลังงานอินพุท (ผลรวมของกำลังไฟฟ้าเข้าพลาสม่าและพลังงานที่รวมอยู่ในแปลงก๊าซมีเทน) เห็นได้ชัดว่ามีขนาดใหญ่อีซีที่สูงกว่าพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพของกระบวนการปฏิรูปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 วิธีการคํานวณ
แปลงของร่างและ CO2 และ selectivities ของ H2
Co และคำนวณเป็นสูตรต่อไปนี้ :
xch4 % ¼
fch4  ใน  fch4  ออก   fch4  ใน  100 %
% ¼ xco2
fco2  ใน  fco2  ออก   fco2  ใน  100% สินค้า
% ¼ fh2  ออก = 2
fch4  ใน  fch4  ออก   100 %
% ¼ SCO FCO  ออก = 
fch4  ใน  fch4  ออก  þ
fco2  ใน  fco2  ออก    100%
ที่ x , S และ F คือการแปลงและอัตราการไหลของแก๊ส , การเลือกส่วนประกอบในอาหารที่มีแก๊สหรือก๊าซ

ยอดตามลำดับ มวลของ C H และ O ในระบบนี้จะเป็นดังนี้ :

( NH  ใน¼ 4nch4  ใน NH  ออก¼ 2nh2  ออกþ 4nch4  ออก
ไม่  ใน¼ 2nco2  ไม่มี  ออก¼ NCO  ออกþ 2nco2  ออก
NC  ใน¼ nch4  ในþ nco2  ใน NC  ออก¼ NCO  ออกþ nco2  ออกþ nch4  ออก
ที่ไหนการ nch4  และ nco2  ในปัจจัยการผลิตของร่างและ CO2 โดยกำหนด rotameters ตามลำดับ ; nh2  ออก nch4  ออก NCO  ออกและ nco2  ออกเอาต์พุตของ H2 , ร่าง , CO และ CO2 กำหนดโดย GC . ความแตกต่างของค่า NH  และ NH  ออกมาน่าจะเกือบเป็นสองเท่าของไม่  และไม่  ออกเพราะการก่อตัวของ H2O ซึ่งไม่สามารถตรวจพบโดย GC . อย่างไรก็ตามมวลสมดุลของ C คือยากที่จะประมาณการปริมาณของผงคาร์บอนที่สร้างขึ้นในระหว่างการทดลองซึ่งควรจะเท่ากับความแตกต่างในค่าของ NC NC  ออก  และไม่สามารถยืนยันได้อย่างถูกต้อง ในฐานะที่เราทุกคนรู้ว่ากระบวนการของ CO2 ปฏิรูปร่างโดยความร้อนพลาสม่าไม่ได้เป็นเพียงกระบวนการของการแปลงสาร แต่กระบวนการของการแปลงพลังงาน เพื่อความสะดวกกำหนดพลังงานจำเพาะ ( SE ) และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ( ECE ) ของกระบวนการดังนี้ [ 5 ] :
เซ¼ P = ½ Co þ H2 ที่ผลิต 
, P หมายถึงการป้อนพลังงานพลาสม่าในกิโลวัตต์ ; [ CO þ H2 ] ผลิตหมายถึงไฝ ( H2 þ Co ) ผลิต /
2 ( mol / s ) ทางทิศตะวันออกแสดงพลังงานเพื่อการผลิต 1 โมล ( H2 þ Co ) เห็นได้ชัดว่า น้อยกว่า
เซลดการใช้พลังงานของกระบวนการปฏิรูป .
, ¼
nh2  lhvh2 þ NCO  lhvco   ð P þ nch4  lhvch4 Þ
ที่ไหน ผมหมายถึงไฝของส่วนประกอบที่เป็นต่อวินาที ; P หมายถึงการป้อนพลังงานพลาสมา
ในกิโลวัตต์ ; lhvi หมายถึงส่วนล่าง ค่าความร้อนของสารใน kJ / molECE แสดงอัตราส่วนของพลังงานรวมอยู่ในผลิตแก๊สเพื่อป้อนพลังงาน ( รวมของพลาสม่าใส่พลังงานและพลังงานรวมอยู่ในแปลงก๊าซมีเทน ) เห็นได้ชัดว่าขนาดใหญ่ ECE สูงกว่าพลังงานประสิทธิภาพของกระบวนการปฏิรูป คือ