The present study aimed to evaluate

The present study aimed to evaluate the Fine Needle
Aspiration Biopsy in different staining techniques in nodular lesions
of the oral cavity and head and neck region, as their sensitivity,
specificity and accuracy, staining with Panoptic, Papanicolaou and
Hematoxylin-Eosin (H&E) stains. 46 patients who sought the Clinic
of the Discipline of Clinical Stomatology at FOUSP were selected
consecutively, with nodular lesions in the oral cavity and head and
neck region. The material obtained by FNAB was sent on 6 different
slides, stained by the method of Panoptic, Papanicolaou and H&E, to
the same pathologist only with the clinical diagnosis. After the final
report of FNAB, the biopsy report was issued, serving as gold standard.
After the calculations, the results of sensitivity, specificity and accuracy
for Panoptic staining were 28.6%, 76% and 15.4%, respectively. The result
of sensitivity, specificity and accuracy for Papanicolaou staining were
71.4%, 76.7% and 23.3%, respectively. The result of sensitivity, specificity
and accuracy for H&E staining were 82.1%, 23.3%, 28.6%, respectively.
We can conclude, according to the methodology of this study that, H&E
and Papanicolaou stains showed the same sensitivity of diagnosing
malignant neoplasms. H&E stain showed a better specificity for
diagnosing benign neoplasms, compared with Papanicolaou and
Panoptic stains. H&E stain showed better accuracy, to give definitive
diagnosis, followed by Papanicolaou and Panoptic stains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการเข็มเนื้อความทะเยอทะยานในเทคนิคต่าง ๆ ผมในกระบอกแผลปากและศีรษะและคอภูมิภาค โดยความไวของพวกเขาความจำเพาะและความแม่นยำ การย้อมสี ด้วย Panoptic, Papanicolaou และคราบ hematoxylin Eosin (H & E) ผู้ป่วย 46 คนคลินิกของการมีวินัยของคลินิก Stomatology ที่ FOUSP เลือกติดต่อกัน กับนอร์แผลในปากและศีรษะ และภูมิภาคที่คอ วัสดุที่ได้รับ โดย FNAB ส่งบน 6 แตกต่างกันภาพนิ่ง การย้อมสี โดยวิธีการของ Panoptic, Papanicolaou และ H & E ถึงการบำบัดการเดียวกันกับการวินิจฉัยทางคลินิกเท่านั้น หลังสุดท้ายรายงานของ FNAB รายงานตรวจชิ้นเนื้อออก เป็นมาตรฐานทองคำหลังจากการคำนวณ ผลของความไว ความจำเพาะ และความแม่นยำPanoptic ย้อมได้ 28.6%, 76% และ 15.4% ตามลำดับ ผลความไว ความจำเพาะและความแม่นยำ Papanicolaou ย้อมได้เงิน 71.4%, 76.7% และ 23.3% ตามลำดับ ผลของความไว ความจำเพาะและแม่นยำ H & E ย้อม 82.1%, 23.3%, 28.6% ตามลำดับเราสามารถสรุป ตามวิธีการนี้ศึกษาได้ H & Eและคราบ Papanicolaou พบความไวของการวิเคราะห์เดียวกันเนื้องอกมะเร็ง H และ E แสดงให้เห็นว่ามีความจำเพาะที่ดีสำหรับย้อมการวินิจฉัยมะเร็งอ่อนโยน เมื่อเทียบกับ Papanicolaou และPanoptic คราบ ย้อมสี H และ E แสดงให้เห็นว่าความแม่นยำ ให้ชัดเจนวินิจฉัย ตาม ด้วยคราบ Papanicolaou และ Panoptic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินเข็ม
สําลัก Biopsy ในเทคนิคการย้อมสีที่แตกต่างกันในแผลตุ่มเล็ก ๆ
ของช่องปากและศีรษะและลำคอภูมิภาคเช่นความไวของพวกเขา
ที่เฉพาะเจาะจงและความถูกต้องย้อมสีด้วย panoptic, Papanicolaou และ
Hematoxylin-Eosin (H & E) คราบ ผู้ป่วย 46 คนที่ขอคลินิก
วินัยของ Stomatology คลินิกที่ FOUSP ได้รับการคัดเลือก
ต่อเนื่องกันเป็นก้อนกลมที่มีรอยโรคในช่องปากและศีรษะและ
คอ วัสดุที่ได้จากการ FNAB ถูกส่งไปเมื่อวันที่ 6 ที่แตกต่างกัน
ภาพนิ่งเปื้อนโดยวิธี panoptic, Papanicolaou และ H & E เพื่อ
อายุรเวชเดียวเท่านั้นที่มีการวินิจฉัยทางคลินิก สุดท้ายหลังจาก
รายงานของ FNAB รายงานการตรวจชิ้นเนื้อออกมาทำหน้าที่เป็นมาตรฐานทองคำ.
หลังจากการคำนวณผลของความไวความจำเพาะและความถูกต้อง
สำหรับการย้อมสี panoptic เป็น 28.6%, 76% และ 15.4% ตามลำดับ ผลที่ตามมา
ของความไวความจำเพาะและความถูกต้องสำหรับการย้อมสี Papanicolaou เป็น
71.4%, 76.7% และ 23.3% ตามลำดับ ผลมาจากความไวความจำเพาะ
และความถูกต้องของ H & E ย้อม 82.1%, 23.3%, 28.6% ตามลำดับ.
เราสามารถสรุปได้ตามวิธีการของการศึกษานี้ที่ H & E
และ Papanicolaou คราบแสดงให้เห็นถึงความไวเดียวกันของการวินิจฉัย
มะเร็ง H & E คราบพบว่ามีความจำเพาะที่ดีกว่าสำหรับ
การวินิจฉัยเนื้องอกอ่อนโยนเมื่อเทียบกับ Papanicolaou และ
panoptic คราบ H & E คราบแสดงให้เห็นความถูกต้องดีกว่าที่จะให้ชัดเจน
วินิจฉัยตามด้วย Papanicolaou และ panoptic คราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน เข็มดีอุธัจในที่แตกต่างกันวิธีการทดสอบในรอยโรคเป็นก้อนในช่องปากและคอ เช่น ความไวของภูมิภาคความจำเพาะและความ panoptic พานิโคเลาว์ และย้อมด้วย ,ย้อมโอซิน ( H & E ) คราบ 46 คน ค้นหาคลินิกของวินัยของ stomatology คลินิก fousp ได้มาติดต่อกัน มีแผลในช่องปาก และเป็นหัวบริเวณคอ วัสดุที่ได้จาก fnab ส่ง 6 แตกต่างกันสไลด์ย้อมด้วยวิธี panoptic พานิโคเลาว์ , และ H & E ,อายุรเวชเดียวกันเท่านั้นกับการวินิจฉัยทางคลินิก สุดท้ายหลังจากรายงาน fnab , รายงานการตรวจชิ้นเนื้อออก ให้บริการเป็นมาตรฐานทองคำหลังจากการคำนวณผลลัพธ์ของความไว ความจำเพาะ และความถูกต้องสำหรับ panoptic staining คือ 28.6 % , 76 และร้อยละ 15.4 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ผลความไว ความจำเพาะ และความถูกต้องสำหรับพานิโคเลาว์ staining คือมีร้อยละ 76.7 และ 23.3 ตามลำดับ ผลของความไว ความจำเพาะและความถูกต้องสำหรับ H & E staining ) ร้อยละ 82.1 , 23.3 ร้อยละ 28.6 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับเราสามารถสรุปได้ตามวิธีการของการศึกษา , H & Eและคราบพานิโคเลาว์มีความไวของการเดียวกันเนื้อร้ายเนื้องอก . H & E มีความจำดีกว่าคราบการวินิจฉัยเนื้องอกเนื้องอกเมื่อเทียบกับพานิโคเลาว์และคราบ panoptic . H & E คราบมีความถูกต้องดีกว่า ให้ชัดเจนการวินิจฉัย ตามด้วยพานิโคเลาว์และคราบ panoptic .