the present study. Teye (2009) desc

the present study. Teye (2009) described differences in fatty acid
compositions as an age or weight effect in his work. Only the
proportion of SFA was significantly different between breeds
after adjusting for NL content, that is, HS had significantly lower
SFA than LR and DU (Table 1). The significant increase of
MUFA with age seemed to be in inverse proportion to the significant
decrease of PUFA (Table 1). The decreasing proportion
of PUFA with age potentially offset some of the contribution
by MUFA to unsaturation.
Fiego and others(2010) did not adjust for NL content, but
observed the same evolution pattern of NL fatty acid classes as
in the present study. Fiego and others (2010) observed a slight
but not statistically significant increase in IMF with age, thus it
is reasonable to assume that the observed changes were mostly
age-related. Conversely, Yang and others (2010) did not find significant
differences in fatty acid class profiles among pigs slaughtered
at 6 or 9 mo. Significant influences have been reported of the cross or breed of pig on the fatty acid class profiles of
lipid fractions (Andres and others 2001; Armero and others 2002;
Zhang and others 2009). However, none of these studies separated
the influence of adipogenic capacity from other intrinsic breed
effects.
Hampshire and DU actually had a higher proportion of
MUFA than LR (Table 1), but the statistical analysis revealed
that the higher level in DU was explained by higher NL content.
The difference in MUFA proportion between HS and LR
seemed to be a function of the low saturated fat level of HS. Duroc
actually had lower PUFA levels than LR and HS (Table 1), but
as for MUFA, this was due to the adipogenic capacity of DU.
Zhang and others (2009) found the NL content in Hampshire and
Landrace to be similar, and significantly lower than in Duroc, as
in our work. However, the breed differences in SFA, MUFA,
and PUFA proportions reported by Zhang and others(2009)
were not seen in our data (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษา Teye (2009) อธิบายความแตกต่างของกรดไขมันองค์ประกอบที่ออกฤทธิ์อายุหรือน้ำหนักในการทำงานของเขา เฉพาะสัดส่วนของ SFA ถูกแตกต่างระหว่างสายพันธุ์หลังจากปรับเนื้อหา NL คือ HS ได้ต่ำมากSFA กว่า LR และ DU (ตารางที่ 1) การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของMUFA อายุดูเหมือนจะ เป็น in inverse proportion to สำคัญลดของ PUFA (ตาราง 1) สัดส่วนลดลงของ PUFA อายุอาจชดเชยบางส่วนของผลงานโดย MUFA เพื่อความFiego และ others(2010) ได้ปรับเนื้อหา NL แต่สังเกตรูปแบบวิวัฒนาการกันของกรดไขมัน NL เป็นในการศึกษา Fiego และคนอื่น ๆ (2010) ข้อสังเกตเล็กน้อยแต่ที่เพิ่มขึ้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติใน IMF กับอายุ ดังนั้นจึงเหมาะสมกับสมมติว่า การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้เป็นส่วนใหญ่อายุที่เกี่ยวข้องกับการ ในทางกลับกัน ยางและอื่น ๆ (2010) ไม่พบนัยสำคัญความแตกต่างในโปรไฟล์ระดับกรดไขมันในกลุ่มสุกรที่ฆ่าที่ 6 หรือ 9 เดือนสำคัญ อิทธิพลที่ได้รับรายงานของข้ามหรือสายพันธุ์ของหมูในโปรไฟล์ระดับกรดไขมันของส่วนไขมัน (แซและอื่น ๆ 2001 Armero และอื่น ๆ 2002จางและอื่น ๆ 2009) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการศึกษาเหล่านี้แยกจากกันอิทธิพลของกำลังการผลิต adipogenic จากสายพันธุ์อื่น ๆ ลักษณะผลแฮมไชร์และดูจริงมีสัดส่วนสูงของMUFA กว่า LR (ตาราง 1), แต่การวิเคราะห์ทางสถิติที่เปิดเผยที่ระดับสูงใน DU ถูกอธิบาย โดยเนื้อหา NL สูงแตกต่างกันในสัดส่วน MUFA HS และ LRดูเหมือนจะ เป็นฟังก์ชันของระดับไขมันต่ำของ HS Durocจริง มี LR และ HS (ตาราง 1), ระดับ PUFA ต่ำ แต่สำหรับ MUFA นี้ได้เนื่องจากกำลังการผลิต adipogenic ของ DUจางและคนอื่น ๆ (2009) พบ NL เนื้อหาในแฮมไชร์ และพันธุ์พื้นเมืองคล้าย และอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าใน Duroc เป็นในการทำงานของเรา อย่างไรก็ตาม พันธุ์ที่แตกต่างใน SFA, MUFAและสัดส่วน PUFA ที่รายงาน โดยจางและ others(2009)ที่เห็นในข้อมูลของเรา (ตาราง 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในปัจจุบัน Teye (2009) อธิบายความแตกต่างในกรดไขมัน
องค์ประกอบเป็นอายุหรือผลน้ำหนักในการทำงานของเขา เฉพาะ
สัดส่วนของ? SFA ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสายพันธุ์
หลังจากปรับสำหรับเนื้อหา NL, ที่อยู่, HS ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
? SFA กว่า LR และ DU (ตารางที่ 1) การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ
? MUFA กับอายุดูเหมือนจะอยู่ในสัดส่วนผกผันไปอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลง? PUFA (ตารางที่ 1) สัดส่วนลดลง
ของ? PUFA กับอายุอาจชดเชยบางส่วนของผลงาน
ด้วย? MUFA จะไม่อิ่มตัว.
Fiego และอื่น ๆ (2010) ไม่ได้ปรับเนื้อหา NL แต่
สังเกตรูปแบบวิวัฒนาการเดียวกันของการเรียนกรดไขมัน NL เป็น
ในการศึกษาในปัจจุบัน Fiego และอื่น ๆ (2010) ตั้งข้อสังเกตเล็กน้อย
เพิ่มขึ้น แต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติในกองทุนการเงินระหว่างประเทศกับอายุดังนั้นจึง
มีเหตุผลที่จะคิดว่าการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตส่วนใหญ่
ที่เกี่ยวข้องกับอายุ ตรงกันข้ามยางและอื่น ๆ (2010) ไม่พบอย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันในโปรไฟล์ระดับกรดไขมันในหมู่สุกรฆ่า
ที่ 6 หรือ 9 เดือน มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญได้รับการรายงานของหรือข้ามสายพันธุ์ของหมูในโปรไฟล์ระดับกรดไขมัน
เศษส่วนไขมัน (อันเดรสและอื่น ๆ 2001 ลอาและคนอื่น ๆ ปี 2002
จางและคนอื่น ๆ 2009) แต่ไม่มีการศึกษาเหล่านี้แยกออกจาก
อิทธิพลของความจุ adipogenic จากอื่น ๆ สายพันธุ์ที่แท้จริง
ผลกระทบ.
นิวแฮมป์เชียร์และ DU จริงมีสัดส่วนที่สูงขึ้นของ
? MUFA กว่า LR (ตารางที่ 1) แต่การวิเคราะห์ทางสถิติเปิดเผย
ว่าในระดับที่สูงขึ้นใน DU ถูกอธิบายได้ด้วย เนื้อหา NL สูง.
ความแตกต่างใน? MUFA สัดส่วนระหว่าง HS และ LR
ดูเหมือนจะเป็นหน้าที่ของระดับต่ำไขมันอิ่มตัวของ HS Duroc
จริงมีต่ำกว่าระดับ PUFA กว่า LR และ HS (ตารางที่ 1) แต่
สำหรับ? MUFA นี้เป็นผลมาจากความสามารถในการ adipogenic ของ DU.
วอชิงตันโพสต์และอื่น ๆ (2009) พบเนื้อหา NL ในนิวแฮมป์เชียร์และ
แลนด์เรซจะเป็นที่คล้ายกัน และอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าใน Duroc เช่น
ในการทำงานของเรา อย่างไรก็ตามความแตกต่างของสายพันธุ์อะไรบ้าง? SFA? MUFA,
สัดส่วนและ? PUFA รายงานโดย Zhang และคนอื่น ๆ (2009)
ไม่ได้เห็นในข้อมูลของเรา (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาปัจจุบัน teye ( 2009 ) อธิบายความแตกต่างของกรดไขมันของอายุหรือน้ำหนักผลในงานของเขา เพียงสัดส่วนของ SFA คือความแตกต่างระหว่างพันธุ์หลังจากปรับสำหรับเนื้อหา , NL ที่ HS ได้ลดลงSFA กว่า LR และดู ( ตารางที่ 1 ) ที่ 4MUFA อายุดูเหมือนจะอยู่ในสัดส่วนผกผันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .การลดลงของ PUFA ( ตารางที่ 1 ) ลดสัดส่วนของภูฟ้ากับอายุอาจชดเชยบางส่วนของบริจาคโดย MUFA กับไม่อิ่มตัว .fiego และอื่น ๆ ( 2010 ) ไม่ได้ปรับเนื้อหาสำหรับฉัน แต่สังเกตเหมือนกันวิวัฒนาการรูปแบบเหมาะเรียนเป็นกรดไขมันในการศึกษาปัจจุบัน fiego และอื่น ๆ ( 2010 ) สังเกตได้เล็กน้อยแต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเพิ่มในกองทุนการเงินระหว่างประเทศตามอายุ ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะสมมติว่า พบการเปลี่ยนแปลงคืออายุที่เกี่ยวข้องกับ . ในทางกลับกัน , ยางและอื่น ๆ ( 2010 ) ไม่พบ )ความแตกต่างในชั้นเรียนโปรไฟล์ของสุกรฆ่ากรดไขมันที่ 6 หรือ 9 เดือนที่มีอิทธิพลได้รับรายงานของข้ามหรือสายพันธุ์ของหมูในชั้นเรียนโปรไฟล์ของกรดไขมันของเศษส่วน ( Andres และคนอื่น ๆและคนอื่น ๆ armero 2002 ; 2001จางและคนอื่น 2009 ) อย่างไรก็ตามยังไม่มีการศึกษาเหล่านี้แยกกันอิทธิพลของความจุ adipogenic จากสายพันธุ์ที่แท้จริงอื่น ๆผลกระทบHampshire และ Du ที่จริงมีสัดส่วนที่สูงของMUFA มากกว่า LR ( ตารางที่ 1 ) แต่การวิเคราะห์ทางสถิติ เผยที่ระดับดูได้โดยเนื้อหา nl สูงกว่าความแตกต่างของสัดส่วนระหว่าง LR MUFA HS และดูเหมือนจะเป็นฟังก์ชันของระดับไขมันต่ำอิ่มตัวของ HS . ดูร็อคจริงๆแล้วมีค่า PUFA กว่า LR และ HS ( ตารางที่ 1 ) แต่ซึ่ง MUFA นี้เนื่องจากความสามารถ adipogenic ของ DuZhang และอื่น ๆ ( 2552 ) พบ NL เนื้อหาใน Hampshire และแบ่งเป็น ที่คล้ายกัน และน้อยกว่าในดีที่สุด เช่นในงานของเรา อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างใน MUFA SFA , พันธุ์ ,ภูฟ้าสัดส่วนและรายงานโดย จาง ๆ ( 2009 )ไม่พบข้อมูล ( ตารางที่ 1 )