The survey data were gathered with a pen-and-paper instrument from a convenience sample of millennial respondents
in a variety of university business classes from freshman
to graduate level. We feel the sample is appropriate, as the
purpose of the study is not to provide point estimates of
the variables, but to test the relationships among them
(Calder, Phillips, and Tybout 1981). The marketing literature
suggests that college student samples may be more experienced than nonstudent samples when studying technology
domains, and thus may “anticipate the direction in which
the general population is moving” (Gallagher, Parsons,
and Foster 2001; Lyons and Henderson 2005, p. 323). These
youth both manifest and create consumption styles, such as
the use of text messaging (Mort and Drennan 2007). Thus,
it makes sense to look at millennials first in studying the
relationships between consumer behavior constructs in the
domain of mobile technology (Mort and Drennan 2007).
There were 260 surveys collected, with 243 fully completed
and usable. Of those 17 not utilized, 15 involved missing
items and two provided an incorrect response to the item
“If you have read this item, please circle 3.” The respondents
are the millennial generation, being born after 1977 (Kennedy 2001; Norum 2003), with the average age being 21.8
years. To maintain our focus on the millennial generation,
we dropped the three respondents over the age of 35 from
further analysis. The majority of the sample is Caucasian
(77.8 percent), although there is a good representation of
African Americans (15.6 percent) in the sample. Per the
National Center for Educational Statistics (2013), African
Americans make up approximately 14 percent of college
enrollment. Thus, our sample did closely reflect this demographic variable. While the sample consists of more males
(67.9 percent) than females, per AACSB (Association to
Advance Collegiate Schools of Business) (2013), males make
up approximately 59 percent of business school enrollment;
thus, a male majority is not unexpected.
The survey data were gathered with a pen-and-paper instrument from a convenience sample of millennial respondentsin a variety of university business classes from freshmanto graduate level. We feel the sample is appropriate, as thepurpose of the study is not to provide point estimates ofthe variables, but to test the relationships among them(Calder, Phillips, and Tybout 1981). The marketing literaturesuggests that college student samples may be more experienced than nonstudent samples when studying technologydomains, and thus may “anticipate the direction in whichthe general population is moving” (Gallagher, Parsons,and Foster 2001; Lyons and Henderson 2005, p. 323). Theseyouth both manifest and create consumption styles, such asthe use of text messaging (Mort and Drennan 2007). Thus,it makes sense to look at millennials first in studying therelationships between consumer behavior constructs in thedomain of mobile technology (Mort and Drennan 2007).There were 260 surveys collected, with 243 fully completedand usable. Of those 17 not utilized, 15 involved missingitems and two provided an incorrect response to the item“If you have read this item, please circle 3.” The respondentsare the millennial generation, being born after 1977 (Kennedy 2001; Norum 2003), with the average age being 21.8years. To maintain our focus on the millennial generation,we dropped the three respondents over the age of 35 fromfurther analysis. The majority of the sample is Caucasian
(77.8 percent), although there is a good representation of
African Americans (15.6 percent) in the sample. Per the
National Center for Educational Statistics (2013), African
Americans make up approximately 14 percent of college
enrollment. Thus, our sample did closely reflect this demographic variable. While the sample consists of more males
(67.9 percent) than females, per AACSB (Association to
Advance Collegiate Schools of Business) (2013), males make
up approximately 59 percent of business school enrollment;
thus, a male majority is not unexpected.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ข้อมูลการสำรวจรวบรวม ด้วยปากกาและกระดาษ เครื่องมือจากความสะดวกของผู้ตอบแบบสอบถามจำนวน 10
ในหลากหลายธุรกิจมหาวิทยาลัยการเรียนน้องใหม่
เรียนจบระดับ เรารู้สึกว่าจำนวนที่เหมาะสม ตามที่
มีวัตถุประสงค์คือ เพื่อให้จุดประมาณการของ
ตัวแปร แต่เพื่อทดสอบความสัมพันธ์ของพวกเขา
( คาลเดอร์ ฟิลลิปส์ และ tybout 1981 )วรรณกรรมการตลาด
เห็นว่าตัวอย่างนักศึกษาวิทยาลัยอาจมีประสบการณ์มากกว่าตัวอย่าง nonstudent เมื่อศึกษาโดเมนเทคโนโลยี
, และดังนั้นจึงอาจจะ " คาดว่าจะมีทิศทางที่
ประชากรทั่วไปมีการเคลื่อนไหว " ( กัลลาเกอร์ พาร์สัน
และอุปการะ 2001 ; ลียงและเฮนเดอร์สัน 2005 , หน้า 323 ) ทั้งประจักษ์และสร้างเยาวชนเหล่านี้
รูปแบบการบริโภค เช่นการใช้งานของการส่งข้อความ ( อาทิ เดรนแนน ( และ ) ดังนั้น ,
มันทำให้รู้สึกที่จะมอง millennials ครั้งแรกในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมโครงสร้างใน
โดเมนของเทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือ ( อาทิ เดรนแนน ( และ ) .
จำนวน 260 การสำรวจเก็บรวบรวมกับคุณ
สมบูรณ์ พร้อมใช้งาน ที่ 17 ไม่ใช้ 15 เกี่ยวข้องหายไป
รายการที่ 2 มีการตอบสนองไม่ถูกต้องสินค้า
" ถ้าคุณได้อ่านรายการนี้โปรดวงกลม 3 . กลุ่มตัวอย่าง
เป็นรุ่นพันปี การเกิดหลังปี 2520 ( Kennedy 2001 norum 2003 ) ด้วยอายุเฉลี่ย 21.8
ปี รักษามุ่งรุ่นพันปี
, เราทำสามคนอายุ 35 จาก
การวิเคราะห์ต่อไปตัวอย่างส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว
( 77.8 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าจะเป็นตัวแทนที่ดีของ
แอฟริกาอเมริกัน ( 15.6 เปอร์เซ็นต์ ) ในตัวอย่าง ต่อ
ศูนย์สถิติทางการศึกษาแห่งชาติ ( 2013 ) , แอฟริกา
ชาวอเมริกันให้ขึ้นประมาณร้อยละ 14 ของวิทยาลัย
ลงทะเบียน . ดังนั้นตัวอย่างของเราทำอย่างใกล้ชิดสะท้อนให้เห็นตัวแปรนี้ ในขณะที่กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วยมากกว่าผู้ชาย
( 679 เปอร์เซ็นต์ ) มากกว่าเพศหญิง ต่อ aacsb ( สมาคม
ล่วงหน้าของวิทยาลัยโรงเรียนธุรกิจ ) ( 2013 ) , ผู้ชายให้
ขึ้นประมาณร้อยละ 59 ของโรงเรียนธุรกิจการลงทะเบียน ;
ดังนั้น ส่วนใหญ่ชายจะไม่คาดคิด
การแปล กรุณารอสักครู่..
