The five warblers do not seem to ha

The five warblers do not seem to have special nesting space or nesting material requirements which would necessitate a larger amount of space than food gathering. Territory defence is probably the only activity of the warblers that requires
an area of comparable size to that needed for food gathering. As discussed earlier, territoriality may exert a limiting effect upon populations under conditions of abundant food supply, thus acting as a stabilizing factor. However, if territory re
quirements limit populations under normal conditions, it may be inquired why natural selection has not reduced territory sizes thus permitting larger populations. Furthermore, variation in warbler population density from plot to plot suggests that more than an incompressible territory is responsible for population regulation. Therefore,like nesting space and nesting material requirements, territories probably require less space for warblers in normal years than does food gathering. Consequently, suitable space is probably the amount of space with an adequate food supply in
which the bird is adapted to feed. Direct measurement of the food supply would require a very elaborate sampling scheme. However, measurement of the amount of foliage of the type in which the species has been shown to feed is quite feasible.If the density of breeding pairs of a species is proportional to the amount of foliage in a certain
zone, then a census of a plot with twice the volume of this foliage should have twice the number of birds of corresponding species. Since the five species under consideration feed above 20 feet,only foliage above 20 feet was measured.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Warblers ห้าดูเหมือนไม่ มีพื้นที่ซ้อนพิเศษหรือความต้องการวัสดุซ้อนซึ่งจะรบกวนขนาดใหญ่พื้นที่กว่าอาหารที่รวบรวม ป้องกันดินแดนจะกิจกรรมเฉพาะของ warblers ที่ที่ต้องการพื้นที่ขนาดเทียบเท่าที่จำเป็นสำหรับอาหารที่รวบรวม ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ถิ่นอาจแรงผลจำกัดเมื่อประชากรภายใต้เงื่อนไขของอาหารมากมาย จึง ทำหน้าที่เป็นตัวสมัยมีเสถียรภาพ อย่างไรก็ตาม ถ้าดินแดนอีกครั้งquirements จำกัดประชากรภายใต้เงื่อนไขปกติ อาจทูลเหตุคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ได้ลดขนาดอาณาเขตจึง อนุญาตให้ประชากรขนาดใหญ่ นอกจากนี้ ความผันแปรใน warbler ประชากรความหนาแน่นจากพล็อตที่พล็อตแนะนำว่า เป็นอาณาเขต incompressible มากกว่ารับผิดชอบการควบคุมประชากร ดังนั้น เช่นซ้อนช่องว่างและความต้องการวัสดุซ้อน เขตคงต้องมีพื้นที่น้อยลงสำหรับ warblers ในปีปกติกว่ารวบรวมอาหาร ดังนั้น พื้นที่อาจเป็นพื้นที่ด้วยการจัดหาอาหารที่เพียงพอในซึ่งนกจะปรับให้อาหาร วัดโดยตรงของการจัดหาอาหารจะต้องมีแผนการสุ่มตัวอย่างอย่างประณีตมาก อย่างไรก็ตาม การวัดปริมาณของใบชนิดซึ่งพันธุ์ได้รับการแสดงตัวดึงข้อมูลจะค่อนข้างเป็นไปได้ ถ้าความหนาแน่นของพันธุ์คู่ชนิดเป็นสัดส่วนกับจำนวนใบในบางzone, then a census of a plot with twice the volume of this foliage should have twice the number of birds of corresponding species. Since the five species under consideration feed above 20 feet,only foliage above 20 feet was measured.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้า warblers ดูเหมือนจะไม่ได้มีพื้นที่ทำรังพิเศษหรือความต้องการวัสดุการทำรังที่จะเลี่ยงจำนวนมากของพื้นที่การชุมนุมกว่าอาหาร ป้องกันดินแดนน่าจะเป็นกิจกรรมเดียวของ warblers
ที่ต้องการพื้นที่ขนาดเทียบเท่ากับที่จำเป็นสำหรับการรวบรวมอาหาร ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้อาจออกแรงถิ่นผล จำกัด เมื่อประชากรภายใต้เงื่อนไขของแหล่งอาหารที่อุดมสมบูรณ์จึงทำหน้าที่เป็นปัจจัยที่มีเสถียรภาพ แต่ถ้าดินแดนใหม่
quirements ประชากรขีด จำกัด ภายใต้สภาวะปกติก็อาจจะถามว่าทำไมการคัดเลือกโดยธรรมชาติยังไม่ได้ลดขนาดดินแดนจึงอนุญาตให้ประชากรที่มีขนาดใหญ่ นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงในความหนาแน่นของประชากรนกกระจิบจากพล็อตที่จะแสดงให้เห็นว่าพล็อตมากกว่าดินแดนอัดเป็นผู้รับผิดชอบในการควบคุมประชากร ดังนั้นเช่นพื้นที่ทำรังและความต้องการวัสดุทำรังดินแดนอาจจำเป็นต้องใช้พื้นที่น้อยลงสำหรับในปีที่ผ่าน warblers ปกติกว่าจะรวบรวมอาหาร ดังนั้นพื้นที่ที่เหมาะสมน่าจะเป็นจำนวนของพื้นที่ที่มีแหล่งอาหารที่เพียงพอในการที่นกจะถูกปรับให้เข้ากับอาหาร
วัดโดยตรงของอุปทานอาหารที่จะต้องมีรูปแบบการสุ่มตัวอย่างซับซ้อนมาก อย่างไรก็ตามการวัดปริมาณของใบไม้ชนิดซึ่งสายพันธุ์ที่ได้รับการแสดงให้เห็นว่าอาหารค่อนข้าง feasible.If
ความหนาแน่นของคู่ผสมพันธุ์ของสายพันธุ์เป็นสัดส่วนกับปริมาณของใบไม้ในบางโซนแล้วสำมะโนประชากรแห่งหนึ่งพล็อตเป็นครั้งที่สองที่มีปริมาณของใบนี้ควรจะมีสองเท่าของจำนวนของนกสายพันธุ์ที่สอดคล้องกัน ตั้งแต่ห้าชนิดภายใต้การพิจารณาอาหารสูงกว่า 20 ฟุตใบเดียวที่สูงกว่า 20 ฟุตวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้าของเราดูเหมือนจะไม่ได้พิเศษพื้นที่ทำรังซ้อนหรือความต้องการวัสดุที่จำเป็นมีขนาดใหญ่ปริมาณของพื้นที่มากกว่าแหล่งอาหาร การป้องกันดินแดนอาจเป็นกิจกรรมเฉพาะของวาบเบลอร์ที่ต้องการ
พื้นที่ขนาดเทียบเท่ากับที่เป็นแหล่งอาหาร ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ดินแดนอาจออกแรงจำกัดผลต่อประชากรภายใต้สภาวะของอาหารมากมาย จึงเป็นปัจจัยเสถียรภาพ . อย่างไรก็ตาม หากดินแดนอีกครั้ง
quirements จำกัดประชากรภายใต้เงื่อนไขปกติ อาจจะถามว่าทำไมเลือกธรรมชาติได้ลดลง จึงอนุญาตให้ดินแดนขนาดประชากรขนาดใหญ่ นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงจำนวนประชากรนกกระจิ๊ดจากพล็อตพล็อตแสดงให้เห็นว่ามากกว่าดินแดนอัด มีหน้าที่รับผิดชอบในการควบคุมจำนวนประชากร จึงต้องการพื้นที่ทำรัง และความต้องการวัสดุทำรัง ดินแดนที่อาจต้องการพื้นที่น้อยสำหรับ Warblers ในปี ปกติกว่าไม่รวมอาหาร จากนั้นเหมาะกับพื้นที่เป็นปริมาณของพื้นที่กับมีอุปทานที่เพียงพอในอาหาร
ซึ่งนกับอาหาร การวัดโดยตรงของอุปทานอาหารจะต้องมีมากซับซ้อน ตัวอย่างโครงการ อย่างไรก็ตาม การวัดปริมาณของใบของประเภทที่ได้รับการแสดงเพื่อให้อาหารชนิดค่อนข้างเป็นไปได้ถ้าความหนาแน่นของคู่พันธุ์ของสายพันธุ์เป็นสัดส่วนกับปริมาณของใบในโซนบาง
แล้วการสำรวจสำมะโนประชากรของพล็อตกับสองเท่าของปริมาณใบนี้ควรมีสองเท่าของจำนวนนกชนิดที่สอดคล้องกัน ตั้งแต่ 5 ชนิด ภายใต้การพิจารณาอาหารสูงกว่า 20 ฟุต ใบเดียวสูงกว่า 20 ฟุต คือวัด