that leads to nearly optimal soluti

that leads to nearly optimal solutions to ecological problem-solving (see
Laland and Brown, 2012 for a review). These researchers do not study
human adaptations per se. An adaptation is a behavioral, physiological,
or anatomical feature or trait produced by natural selection to serve a
particular purpose or function at the time of its development. Adaptations
increase fitness,whichmeans they afford reproductive advantages
in individuals expressing the trait. The adaptiveness program within
HBE takes as a given that the primary ancient adaptation guiding
human behavior is flexibility or broad adaptiveness. These models
then assume that the human adaptive machine is run by a costbenefit
systemthat leads to nearly optimal solutions to functional problems
(Laland and Brown, 2012). Models, therefore, are primarily confined
to deciphering or describing which type of cost-benefit
phenotypic behavior (e.g., maximizing caloric intake relative towork effort)
stands behind the facts observable in the archeological record.
Note that this goal stands in contrast to Kelly's (2013) description
abovewhich suggested that optimizationmodels do not provide a priori
explanations and answers. In essence these models do just that. The
higher order “answer” is already known in these models, namely the
facts observable in the archeological recordwere fixed by Darwinian selection
in our ancient ancestors because they led to greater reproductive
success in those individuals who expressed broad-scale adaptiveness.
The goal of archeology, then, is not to explain higher order behavior,
but merely to describe the cost-benefit trait or currency that led to the
archeological patterns we observe. This is important because according
to adaptiveness models within HBE, human behavior has already been
selected to optimize reproductive success through behavioral flexibility,
so the cognitive viewpoints of individual human actors, or historically
contingent behaviors, are largely unimportant to a scientific study of
human behavior unless they specifically are a part of the cost-benefit
optimization trait being tracked.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นำไปสู่การแก้ไขที่เหมาะสมเกือบนิเวศวิทยาแก้ปัญหา (ดูLaland และน้ำตาล 2012 สำหรับการทบทวน) นักวิจัยเหล่านี้ได้ศึกษาดัดแปลงมนุษย์ต่อ se การปรับตัวคือ มีพฤติกรรม สรีรวิทยาหรือลักษณะทางกายวิภาคหรือลักษณะที่ผลิต โดยคัดเลือกโดยธรรมชาติให้มีวัตถุประสงค์เฉพาะหรือฟังก์ชันในเวลาของการพัฒนา ดัดแปลงเพิ่มการออกกำลังกาย พวกเขาสามารถสืบพันธุ์ได้เปรียบ whichmeansในบุคคลที่ถ่ายทอดลักษณะ โปรแกรม adaptiveness ภายในHBE จะเป็นการระบุว่าปรับตัวโบราณหลักมัคคุเทศก์พฤติกรรมของมนุษย์คือ ความยืดหยุ่นหรือสิ่ง adaptiveness รุ่นเหล่านี้แล้ว สมมติที่มนุษย์ปรับตัวเครื่องรัน โดย costbenefitsystemthat นำไปสู่การแก้ไขปัญหางานที่เหมาะสมเกือบ(Laland และน้ำตาล 2012) รุ่น ดังนั้น มีหลักจำกัดการถอด หรือการอธิบายชนิดของต้นทุนและผลประโยชน์ฟีโนไทป์ลักษณะการทำงาน (เช่น เน้นลอรี่ญาติหลีกความพยายาม)ยืนหลังสังเกตได้ข้อเท็จจริงในบันทึกโบราณหมายเหตุว่า เป้าหมายนี้ยืนในคำอธิบายของ Kelly (2013)abovewhich แนะนำที่ optimizationmodels มีนิรนัยคำอธิบายและคำตอบ ในสาระสำคัญรุ่นนี้ทำเพียงแค่ว่า การสั่งซื้อสูงกว่า "ตอบ" แล้วเรียกว่าในรุ่นนี้ คือการสังเกตได้ข้อเท็จจริงใน recordwere โบราณที่คงที่ โดยเลือกดัตในสมัยโบราณบรรพบุรุษของเรา เพราะพวกเขานำไปสู่การสืบพันธุ์มากขึ้นความสำเร็จในบุคคลผู้ที่แสดงมาตราส่วนกว้าง adaptivenessเป้าหมายของโบราณคดี แล้ว จะไม่อธิบายพฤติกรรมลำดับที่สูงขึ้นแต่เพียง เพื่ออธิบายลักษณะของต้นทุนและผลประโยชน์หรือเงินที่นำไปสู่การลวดลายโบราณที่เราสังเกต นี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากตามadaptiveness รุ่นภายใน HBE พฤติกรรมของมนุษย์แล้วเลือกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความยืดหยุ่นพฤติกรรม สืบพันธุ์สำเร็จดังนั้นความรู้ความเข้าใจมุมมอง ของแต่ละนักแสดงมนุษย์ หรืออดีตพฤติกรรมที่อาจเกิดขึ้น มีน้ยการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของพฤติกรรมของมนุษย์เว้นแต่จะเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนผลประโยชน์โดยเฉพาะการเพิ่มประสิทธิภาพลักษณะที่ถูกติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นำไปสู่การแก้ปัญหาที่ดีที่สุดที่จะเกือบระบบนิเวศการแก้ปัญหา (ดู
Laland สีน้ำตาลและ 2012 สำหรับความคิดเห็น) นักวิจัยเหล่านี้ไม่ได้ศึกษา
การปรับตัวของมนุษย์ต่อ se การปรับตัวเป็นพฤติกรรมทางสรีรวิทยา
หรือคุณลักษณะทางกายวิภาคหรือลักษณะที่ผลิตโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่จะให้บริการ
วัตถุประสงค์เฉพาะหรือฟังก์ชั่นในช่วงเวลาของการพัฒนาของตน การปรับตัว
เพิ่มขึ้นออกกำลังกาย whichmeans พวกเขาจ่ายข้อดีของระบบสืบพันธุ์
ในบุคคลที่แสดงลักษณะ โปรแกรม adaptiveness ภายใน
HBE จะเป็นที่กำหนดว่าการปรับตัวโบราณหลักชี้นำ
พฤติกรรมของมนุษย์คือความยืดหยุ่นหรือ adaptiveness กว้าง รูปแบบเหล่านี้
แล้วคิดว่าเครื่องปรับตัวของมนุษย์จะดำเนินการโดย costbenefit
systemthat นำไปสู่การแก้ปัญหาเกือบที่ดีที่สุดในการแก้ไขปัญหาการทำงาน
(Laland และบราวน์, 2012) รุ่นจึงจะถูกคุมขังส่วนใหญ่
จะถอดรหัสหรืออธิบายชนิดของต้นทุนและผลประโยชน์
พฤติกรรมฟีโนไทป์ (เช่นการเพิ่มปริมาณความพยายาม towork แคลอรี่ญาติ)
ยืนอยู่ด้านหลังข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ในบันทึกของนักโบราณคดี.
โปรดทราบว่าเป้าหมายนี้ยืนตรงกันข้ามกับเคลลี่ (2013 ) คำอธิบาย
abovewhich บอกว่า optimizationmodels ไม่ให้เบื้องต้น
คำอธิบายและคำตอบ ในสาระสำคัญรุ่นนี้ทำเพียงแค่ว่า
สูงเพื่อ "คำตอบ" เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้วในรูปแบบเหล่านี้คือ
ข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ใน recordwere โบราณคดีแก้ไขโดยการเลือกของดาร์วิน
ในบรรพบุรุษโบราณของเราเพราะพวกเขานำไปสู่การสืบพันธุ์มากขึ้น
ประสบความสำเร็จในบุคคลผู้ที่แสดงความ adaptiveness ในวงกว้างขนาด.
เป้าหมายของโบราณคดี แล้วไม่ได้ที่จะอธิบายพฤติกรรมการสั่งซื้อที่สูงขึ้น
แต่เพียงการอธิบายลักษณะต้นทุนและผลประโยชน์หรือสกุลเงินที่จะนำไปสู่
รูปแบบของนักโบราณคดีเราสังเกต นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะตาม
รูปแบบ adaptiveness ภายใน HBE, พฤติกรรมของมนุษย์ได้รับการ
เลือกที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของภาพความสำเร็จผ่านความยืดหยุ่นพฤติกรรม
เพื่อให้มุมมองที่ความรู้ความเข้าใจของนักแสดงแต่ละคนหรือในอดีต
พฤติกรรมผูกพันเป็นส่วนใหญ่ไม่สำคัญการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของ
พฤติกรรมของมนุษย์เว้นแต่ พวกเขาโดยเฉพาะเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายที่ได้รับประโยชน์
เพิ่มประสิทธิภาพลักษณะการติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นำไปสู่เกือบโซลูชั่นที่เหมาะสมเพื่อแก้ปัญหาระบบนิเวศ ( ดูลาเลินด์ บราวน์ , 2012 สำหรับการตรวจทาน ) นักวิจัยเหล่านี้ไม่ศึกษามนุษย์ดัดแปลงต่อเซ การปรับตัวเป็นพฤติกรรมทางด้านสรีรวิทยาหรือที่คุณลักษณะหรือลักษณะที่ผลิตโดยการคัดเลือกตามธรรมชาติ รับใช้โดยเฉพาะวัตถุประสงค์ หรือการทำงานในช่วงเวลาของการพัฒนา การดัดแปลงเพิ่มฟิตเนส whichmeans พวกเขาสามารถประโยชน์การสืบพันธุ์ในบุคคลที่แสดงคุณลักษณะที่ ส่วนการปรับตัวโปรแกรมภายในA จะเป็นระบุว่าการปรับแนวทางโบราณพฤติกรรมของมนุษย์มีความยืดหยุ่นหรือกว้างการปรับตัว . โมเดลเหล่านี้แล้วสมมติว่า มนุษย์ได้ถูกเรียกใช้ โดย costbenefit เครื่องจักรsystemthat นำไปสู่เกือบโซลูชั่นที่เหมาะสมกับปัญหาการทำงาน( ลาเลินด์ บราวน์ , 2012 ) จึงเป็นหลักคับรุ่นการตีความหรืออธิบายประเภทของต้นทุนและผลประโยชน์ที่พฤติกรรมของเซลล์ ( เช่นการเพิ่มการบริโภคแคลอริกญาติทำงานพยายาม )ยืนข้างหลังข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ในบันทึกทางโบราณคดี .โปรดทราบว่าเป้าหมายนี้ยืนในทางตรงกันข้ามกับเคลลี่ ( 2013 ) รายละเอียดabovewhich แนะนำว่า optimizationmodels ไม่ให้ prioriคำอธิบายและคำตอบ ในสาระสําคัญรุ่นนี้ทำ ที่สั่งซื้อสูง " ตอบ " เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้วในรูปแบบเหล่านี้คือข้อเท็จจริงที่สังเกตได้ในโบราณคดี recordwere คงที่โดยการเลือกของดาร์วินในบรรพบุรุษโบราณของเรา เพราะเขาทำให้มากขึ้นการสืบพันธุ์ความสำเร็จในบุคคลเหล่านั้นที่แสดงการปรับตัวขนาดกว้างเป้าหมายของวิชาโบราณคดีจึงไม่ใช่เพื่ออธิบายพฤติกรรมระดับสูงแต่แค่เพื่ออธิบายและลักษณะหรือสกุลเงินที่นำไปสู่โบราณคดีรูปแบบที่เราสังเกต นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะตามเพื่อการปรับตัวแบบภายในระหว่าง พฤติกรรมมนุษย์ได้เลือกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความสำเร็จการสืบพันธุ์ผ่านความยืดหยุ่นเชิงพฤติกรรมดังนั้นมุมมองด้านสติปัญญาของมนุษย์แต่ละนักแสดง หรือประวัติศาสตร์พฤติกรรมผูกพัน , ส่วนใหญ่จะไม่สำคัญกับทางวิทยาศาสตร์ศึกษาพฤติกรรมมนุษย์โดยเฉพาะถ้าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุน - ผลได้เพิ่มคุณลักษณะการติดตาม