The cluster analysis resulted in fi

The cluster analysis resulted in five groups of trees that were dis-tinct from each other. The cluster analysis also yielded a hierarchy ofdistinctions between trees. The three MDS dimensions correspondto the cluster analysis results: The distinction between conifersand deciduous trees was the most important distinguishing fea-ture in both analyses (first bifurcation in the cluster dendrogram;first dimension of the MDS diagram). Additionally, the ratio ofcrown height to width was the second most important parameter inboth analyses (distinction between the trees that had oval-shapedcrowns in clusters 1 and 2 and the trees with globular-shapedcrowns in clusters 3 and 4; second dimension of the MDS dia-gram). The two-dimensional crown size to the trunk height ratio(MDS dimension 3) is analogous to the distinction between treesthat had a globular-shaped crown and a short trunk (cluster 3) andtrees that had a globular-shaped crown and a long trunk (cluster4). This distinction was not found for trees that had an oval-shapedcrown, and in fact, the ratio variation was very small in this group.In contrast to the MDS model, the clustering solution indicates oneadditional tree parameter that distinguished between trees thathad an oval-shaped crown, specifically its crown density (the thirdbifurcation in the cluster dendrogram). This may indicate a statis-tical procedure limitation or a misinterpretation of clusters and/ordimensions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลัสเตอร์การวิเคราะห์ผลใน 5 กลุ่มของต้นไม้ที่ถูก tinct ยินยอมจากแต่ละอื่น ๆ การวิเคราะห์คลัสเตอร์ผลลำดับชั้น ofdistinctions ระหว่างต้นไม้ MDS สามมิติ correspondto ผลการวิเคราะห์ของคลัสเตอร์: ความแตกต่างระหว่างต้นไม้ผลัดใบ conifersand ถูกสำคัญเด่น fea-ture ในการวิเคราะห์ทั้งสอง (bifurcation แรกใน dendrogram คลัสเตอร์ มิติแรกของไดอะแกรม MDS) นอกจากนี้ ความสูง ofcrown อัตราส่วนความกว้างที่มีพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดวิเคราะห์ inboth (ความแตกต่างระหว่างต้นไม้ที่มีรูปไข่ shapedcrowns กลุ่ม 1 และ 2 และต้นไม้ที่ มีกระจุก shapedcrowns ในกลุ่ม 3 และ 4 สองมิติของ MDS dia-กรัม) ขนาดมงกุฎสองมิติอัตราส่วนความสูงลำต้น (MDS ขนาด 3) จะคล้ายคลึงกับความแตกต่างระหว่าง treesthat มีกระจุกรูปมงกุฎและ andtrees ลำต้นสั้น (กลุ่ม 3) ที่ได้กระจุกรูปมงกุฎและมีลำตัวยาว (cluster4) ไม่พบความแตกต่างสำหรับต้นไม้ที่มีการรี shapedcrown และในความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนก็เล็กมากในกลุ่มนี้ ตรงกันข้ามกับแบบ MDS โซลูชัน clustering บ่งชี้ oneadditional ต้นไม้พารามิเตอร์ที่แตกต่างระหว่างต้นไม้ thathad มีมงกุฎทรงไข่ โดยเฉพาะของมงกุฎความหนาแน่น (thirdbifurcation ใน dendrogram คลัสเตอร์) นี้อาจระบุข้อจำกัดขั้นตอน statis tical หรือเข้าใจผิดของคลัสเตอร์ และ / ordimensions

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์คลัสเตอร์ผลในห้ากลุ่มของต้นไม้ที่เป็นโรค tinct จากกันและกัน การวิเคราะห์คลัสเตอร์ยังให้ผล ofdistinctions ลำดับชั้นระหว่างต้นไม้ สามมิติ MDS correspondto ผลการวิเคราะห์คลัสเตอร์: ความแตกต่างระหว่างต้นไม้ผลัดใบ conifersand เป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่แตกต่าง FEA-ture ในการวิเคราะห์ทั้งสอง (แยกไปสองครั้งแรกใน dendrogram คลัสเตอร์; มิติครั้งแรกของแผนภาพ MDS) นอกจากนี้ความสูงอัตราส่วน ofcrown ความกว้างเป็นครั้งที่สองตัวแปรที่สำคัญที่สุด inboth วิเคราะห์ (ความแตกต่างระหว่างต้นไม้ที่มีรูปวงรี shapedcrowns ในกลุ่มที่ 1 และ 2 และต้นไม้ที่มีรูปทรงกลม-shapedcrowns ในกลุ่มที่ 3 และ 4 มิติที่สองของ Dia MDS -กรัม). ขนาดมงกุฎสองมิติอัตราส่วนลำต้นสูง (MDS 3 มิติ) จะคล้ายคลึงกับความแตกต่างระหว่าง treesthat มีพระมหากษัตริย์ทรงกลมที่มีรูปทรงและลำต้นสั้น ๆ (คลัสเตอร์ 3) andtrees ที่มีพระมหากษัตริย์ทรงกลมที่มีรูปทรงและลำต้นยาว ( cluster4) ความแตกต่างนี้ไม่พบสำหรับต้นไม้ที่มีรูปวงรี shapedcrown และในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนขนาดเล็กมากในทางตรงกันข้าม group.In นี้ไปยังรุ่น MDS, การแก้ปัญหาการจัดกลุ่มระบุพารามิเตอร์ต้นไม้ oneadditional ที่โดดเด่นระหว่างต้นไม้ thathad oval- มงกุฎรูปโดยเฉพาะความหนาแน่นมงกุฎ (thirdbifurcation ใน dendrogram คลัสเตอร์) นี้อาจบ่งบอกถึงสถิติ-เงินบาทข้อ จำกัด ขั้นตอนหรือการเข้าใจผิดของกลุ่มและ / ordimensions

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์กลุ่มที่เกิดในห้ากลุ่มของต้นไม้ที่พวกเขา tinct จากแต่ละอื่น ๆ การวิเคราะห์กลุ่มยังหาลำดับขั้น ofdistinctions ระหว่างต้นไม้ 3 มิติช่วย correspondto การวิเคราะห์กลุ่มผลการวิจัย : ความแตกต่างระหว่าง conifersand deciduous ต้นไม้เป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่แตกต่างทั้งในการวิเคราะห์ FEA ture ( เป็นครั้งแรกในกลุ่มพันธุกรรม มิติแรกของ MDS แผนภาพ ) นอกจากนี้ อัตราส่วนความสูงต่อความกว้างเป็น ofcrown วิเคราะห์พารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดที่สองใน ( ความแตกต่างระหว่างต้นไม้ที่ shapedcrowns ไข่ในกลุ่มที่ 1 และ 2 และต้นไม้ที่มีรูปทรงกลม shapedcrowns ในกลุ่ม 3 และ 4 มิติที่สองของเมื่อวันที่กรัม ) ขนาดมงกุฎสองมิติกับความสูงต้น โดย MDS มิติ 3 ) คล้ายคลึงกับความแตกต่างระหว่าง treesthat มีรูปทรงกลมและรูปทรงมงกุฎ ลำตัวสั้น ( กลุ่มที่ 3 ) andtrees ที่มีทรงกลมรูปมงกุฎและงวงยาว ( cluster4 ) ความแตกต่างนี้ไม่พบในต้นไม้นั้นมี shapedcrown รูปไข่และในความเป็นจริงอัตราส่วนการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กมากในกลุ่มนี้ ในทางตรงกันข้ามกับ MDS รุ่น clustering โซลูชั่นพบว่าค่าพารามิเตอร์ที่แตกต่างระหว่าง oneadditional ต้นไม้ต้นไม้ที่มีรูปไข่ รูปมงกุฎ โดยเฉพาะความหนาแน่นของมงกุฎ ( thirdbifurcation ในกลุ่มพันธุกรรม ) นี้อาจบ่งบอกถึง statis ติกอลจำกัดหรือการเข้าใจผิดของกระบวนการกลุ่มและ / ordimensions .