4. Event tourism in the research li

4. Event tourism in the research literature
The ensuing literature review aims to be systematically
comprehensive and critical, leading to identification of
theoretical and research themes and gaps. First a chronological
review is provided, showing how this sub-field
originated and evolved. Then a thematic review is undertaken,
looking specifically at types of events and ‘megaevents’.
Of necessity, this review covers both event
management and event tourism, mainly because the
overlaps are considerable, and also owing to the fact that
there are no separate event-tourism periodicals.
Together with the books cited in this article, earlier
literature reviews have been consulted. These include
reviews of research in the event management field by
Formica (1998), Getz (2000b), and Harris, Jago, Allen, and
Huyskens (2001). Hede, Jago, and Deery (2002, 2003)
reviewed special events research for the period of
1990–2002. Also, Sherwood’s doctoral dissertation (2007)
entailed a large-scale review of pertinent literature and
specifically examined 85 event economic impact studies
prepared in Australia.
4.1. A chronological review of the event tourism literature
4.1.1. The early years
As confirmed by Formica (1998) there were few articles
related to events management or tourism published
in the 1970s—he found a total of four in Annals of
Tourism Research and Journal of Travel Research. Events
were not yet ‘attractions’ within the tourism system of
Gunn’s landmark book, Tourism Planning (1979),
although in passing he did mention ‘places for festivals
and conventions’.
In the 1960s and 1970s the events sector was not
recognized as an area of separate study within leisure,
tourism or recreation, all of which were rapidly growing in
the academic community and in professional practice.
Boorstin (1961), an historian, first drew attention to the
phenomenon of ‘pseudo events’ created for publicity and
political purposes. Attention was paid to festivals as
anthropology, sociology and art. For example, Greenwood’s
(1972) study of a Basque festival from an
anthropological perspective lamented the negative influence
of tourism on authentic cultural celebrations. The
authenticity of events, their social–cultural impacts, and
effects of tourism on events remain enduring themes.
J.R.B. Ritchie and Beliveau published the first article
specifically about event tourism in JTR in 1974, the topic
being how ‘hallmark events’ could combat seasonality of
tourism demand. They examined the Quebec Winter
Carnival and included citation of an unpublished study
of the economic impacts of the Quebec Winter Carnival
dated 1962, which is perhaps the earliest such study
recorded in the research literature. Most of the pioneering
published studies were event economic impact assessments,
notably Della Bitta, Loudon, Booth, and Weeks (1978)
who reported in JTR on a Tall Ships event. Another early
study of the economic impacts of event tourism was
conducted by Vaughan in Edinburgh in 1979, where the
Tourism Recreation Research Unit at the University of
Edinburgh had recently been established.
4.1.2. The 1980s
Event Tourism expanded dramatically as a research
topic in the 1980s. A number of extension studies at Texas
A&M focused on events and tourism including the Gunn
and Wicks (1982) report on visitors to a festival in
Galveston. Two notable research articles from early in this
decade include those by Gartner and Holecek (1983) on the
economic impact of an annual tourism industry exposition,
and J.R.B. Ritchie’s (1984) treatise on the nature of
impacts from hallmark events, which remains a classic in
terms of citations and influence. A major study of festival
visitors and the economic impacts of multiple festivals in
Canada’s National Capital region was conducted in the
latter part of this decade (Coopers and Lybrand Consulting
Group, 1989), followed by a similar major study in
Edinburgh (Scotinform Ltd., 1991). These remain landmarks
in terms of their scope and cross-event comparisons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. กิจกรรมการท่องเที่ยวในวรรณกรรมวิจัยทบทวนวรรณกรรมประวัติมุ่งเป็นระบบครอบคลุม และนำไปสู่การระบุ สำคัญทฤษฎี และวิจัยรูปแบบและช่องว่าง ครั้งแรกตามลำดับเวลารีวิวให้ วิธีนี้ฟิลด์ย่อยแสดงกำเนิด และพัฒนา แล้ว ดำเนินความคิดเฉพาะเรื่องกำลังโดยเฉพาะดูประเภทของกิจกรรมและ 'megaevents'จำเป็น รีวิวนี้ครอบคลุมทั้งสองเหตุการณ์การจัดการและกิจกรรมการท่องเที่ยว ส่วนใหญ่เนื่องจากการทับซ้อนมีมาก นอกจากนี้ เนื่องจากความจริงที่มีวารสารการท่องเที่ยวเหตุการณ์ที่แยกไม่พร้อมกับหนังสือที่อ้างถึงในบทความนี้ ก่อนหน้านี้มีการปรึกษาความคิดเห็นจากวรรณคดี เหล่านี้รวมถึงความคิดเห็นของการวิจัยในสาขาการจัดการโดยฟอร์ (1998), เก็ตส์ (2000b), และ แฮร์ริส Jago อัลเลน และHuyskens (2001) Hede, Jago และ Deery (2002, 2003)สอบทานกิจกรรมวิจัยระยะเวลา1990-2002 ยัง เชอร์วูดของปริญญานิพนธ์ (2007)เกี่ยวการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องขนาดใหญ่ และโดยเฉพาะการตรวจสอบการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจของเหตุการณ์ที่ 85จัดทำในออสเตรเลีย4.1. รีวิวตามลำดับเวลาของเหตุการณ์วรรณกรรมการท่องเที่ยว4.1.1 ปีแรก ๆเป็นการยืนยันโดยฟอร์ (1998) มีไม่กี่บทเกี่ยวข้องกับการจัดการกิจกรรมหรือเผยแพร่การท่องเที่ยวในปี 1970 — เขาพบทั้งหมดสี่ในประวัติศาสตร์ของงานวิจัยการท่องเที่ยวและวารสารการท่องเที่ยววิจัย กิจกรรมไม่ได้ยัง 'ท่องเที่ยว' ระบบการท่องเที่ยวของหนังสือของกันแลนด์มาร์ค วางแผนการท่องเที่ยว (1979),แม้ว่าในการผ่าน เขาไม่พูดถึง ' สถานที่สำหรับเทศกาลและแบบ แผนของในปี 1960 และ 1970 ภาคกิจกรรมไม่ได้เป็นพื้นที่ศึกษาแยกต่างหากภายในพักผ่อนการท่องเที่ยวหรือพักผ่อนหย่อนใจ ทุกอย่างรวดเร็วกำลังเติบโตในชุมชนทางวิชาการ และวิชาชีพBoorstin (1961), เป็นนักประวัติศาสตร์ ครั้งแรกดึงความสนใจไปปรากฏการณ์ของ' หลอก' สร้างสำหรับประชาสัมพันธ์ และวัตถุประสงค์ทางการเมือง ใส่ไปงานเทศกาลเป็นมานุษยวิทยา สังคมวิทยา และศิลปะ ตัวอย่างเช่น อาหารและของ(1972) ศึกษาเทศกาลบาสก์จากการมุมมองทางมานุษยวิทยา lamented อิทธิพลเชิงลบการท่องเที่ยวบนฉลองทางวัฒนธรรมที่แท้จริง การถูกต้องของกิจกรรม ผลกระทบต่อสังคม – วัฒนธรรม และผลกระทบของการท่องเที่ยวในกิจกรรมยังคง รูปแบบยั่งยืนเผยแพร่บทความแรกริตชี J.R.B. และ Beliveauโดยเฉพาะเกี่ยวกับกิจกรรมการท่องเที่ยวใน JTR ในปี 1974 หัวข้อถูกวิธี 'เด่นกิจกรรม' สามารถต่อสู้กับฤดูกาลของอุปสงค์การท่องเที่ยว พวกเขาตรวจสอบฤดูหนาวควิเบกวัลและอ้างอิงรวมของการศึกษาเผยแพร่ผลกระทบต่อเศรษฐกิจของงานรื่นเริงฤดูหนาวควิเบกวันเดือนปี 1962 ซึ่งอาจจะเร็วเช่นศึกษาบันทึกไว้ในเอกสารวิจัย ส่วนใหญ่ของการบุกเบิกเผยแพร่การศึกษามีการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจของเหตุการณ์สะดุดตา Della Bitta, Loudon บูธ และสัปดาห์ (1978)ที่รายงานใน JTR บนเหตุการณ์เรือสูง อีกต้นเป็นการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจจากกิจกรรมการท่องเที่ยวดำเนินการ โดย Vaughan บูร์กในปี 1979 ซึ่งการการท่องเที่ยวสันทนาการวิจัยที่มหาวิทยาลัยเพิ่งมีการก่อตั้งเอดินบะระ4.1.2. ปี 1980กิจกรรมการท่องเที่ยวขยายอย่างมากเป็นการวิจัยหัวข้อในทศวรรษ 1980 จำนวนของการศึกษาต่อที่เท็กซัสA & M ที่เน้นกิจกรรมและการท่องเที่ยวรวมตัวกันและรายงานผู้เข้าชมเทศกาลในสารประกอบ (1982)กัลเวสตัน บทความวิจัยที่โดดเด่นสองจากในนี้ทศวรรษรวมโดย Gartner และ Holecek (1983) ในการผลกระทบทางเศรษฐกิจของนิทรรศการอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวประจำปีและลักษณะของหนังสือ (1984) J.R.B. ริตชีผลกระทบจากเหตุการณ์เด่น ซึ่งยังคงคลาสสิกในเงื่อนไขการอ้างอิงและอิทธิพล การศึกษาสำคัญของเทศกาลนักท่องเที่ยวและผลกระทบต่อเศรษฐกิจหลายเทศกาลภูมิภาคชาติเมืองหลวงของแคนาดาได้ดำเนินการในการส่วนหลังของทศวรรษนี้ (Coopers Lybrand ปรึกษาและกลุ่ม 1989), ตาม ด้วยคล้ายสำคัญในการศึกษาเอดินบะระ (Scotinform Ltd., 1991) เหล่านี้ยังคงอยู่สถานในแง่ของการเปรียบเทียบของขอบเขตและข้ามเหตุการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การท่องเที่ยวที่จัดกิจกรรมในวรรณคดีวิจัย
การทบทวนวรรณกรรมที่ตามมามีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นระบบ
ที่ครอบคลุมและที่สำคัญที่นำไปสู่การระบุ
รูปแบบทางทฤษฎีและการวิจัยและช่องว่าง แรกตามลำดับ
การสอบทานจะให้แสดงวิธีนี้สนามย่อย
มีถิ่นกำเนิดและวิวัฒนาการ จากนั้นมีการทบทวนใจจะดำเนินการ,
มองเฉพาะที่ประเภทของกิจกรรมและ 'megaevents'.
จำเป็นรีวิวนี้ครอบคลุมทั้งเหตุการณ์
การจัดการและการจัดกิจกรรมการท่องเที่ยวส่วนใหญ่เป็นเพราะ
การทับซ้อนเป็นจำนวนมากและยังเนื่องจากความจริงที่ว่า
ไม่มีเหตุการณ์ที่แยกต่างหาก วารสารทางเลือกหนึ่ง.
ร่วมกับหนังสือที่อ้างถึงในบทความนี้ก่อนหน้านี้
ทบทวนวรรณกรรมที่ได้รับการพิจารณา เหล่านี้รวมถึง
ความคิดเห็นของการวิจัยในด้านการจัดการเหตุการณ์โดย
Formica (1998), เก็ตซ์ (2000b) และแฮร์ริสจาโกอัลเลนและ
Huyskens (2001) Hede จาโกและ Deery (2002, 2003)
การทบทวนการวิจัยการจัดกิจกรรมพิเศษสำหรับระยะเวลาของ
1990-2002 นอกจากนี้วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของเชอร์วู้ด (2007)
ยกให้ทบทวนขนาดใหญ่ของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องและ
โดยเฉพาะการตรวจสอบเหตุการณ์ 85 การศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจ
ที่เตรียมไว้ในออสเตรเลีย.
4.1 ทบทวนลำดับวรรณกรรมท่องเที่ยวเหตุการณ์
4.1.1 ในช่วงต้นปีที่ผ่านมา
ได้รับการยืนยันโดย Formica (1998) มีไม่กี่บทความ
ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการเหตุการณ์หรือการท่องเที่ยวการตีพิมพ์
ในปี 1970 เขาได้พบทั้งหมดสี่ในประวัติศาสตร์ของ
การวิจัยการท่องเที่ยวและวารสารวิจัยการเดินทาง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
ไม่ได้เลย 'สถานที่สำคัญ' ในระบบการท่องเที่ยวของ
หนังสือสถานที่สำคัญกัญการท่องเที่ยวการวางแผน (1979)
ถึงแม้ว่าในการผ่านที่เขาได้กล่าวถึง "สถานที่สำหรับเทศกาล
และการประชุม '.
ในปี 1960 และ 1970 ภาคเหตุการณ์ก็ไม่ได้
รับการยอมรับเป็นพื้นที่ การศึกษาแยกต่างหากภายในพักผ่อน
ท่องเที่ยวหรือการพักผ่อนหย่อนใจซึ่งทั้งหมดได้รับการเติบโตอย่างรวดเร็วใน
ชุมชนวิชาการและในทางปฏิบัติที่เป็นมืออาชีพ.
Boorstin (1961) นักประวัติศาสตร์ดึงความสนใจแรกที่
ปรากฏการณ์ของ 'เหตุการณ์หลอก' ที่สร้างขึ้นสำหรับการประชาสัมพันธ์และ
วัตถุประสงค์ทางการเมือง . ความสนใจได้จ่ายให้แก่เทศกาลเป็น
มานุษยวิทยาสังคมวิทยาและศิลปะ ยกตัวอย่างเช่นกรีนวู้ด
(1972) การศึกษาของเทศกาลบาสก์จาก
มุมมองทางมานุษยวิทยาอาลัยอิทธิพลเชิงลบ
ของการท่องเที่ยวในงานเฉลิมฉลองวัฒนธรรมที่แท้จริง
ความถูกต้องของเหตุการณ์ผลกระทบทางสังคมวัฒนธรรมของพวกเขาและ
ผลกระทบของการท่องเที่ยวเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ยังคงอยู่ในรูปแบบที่ยั่งยืน.
JRB Ritchie และ Beliveau ตีพิมพ์บทความแรก
โดยเฉพาะเกี่ยวกับการท่องเที่ยวเหตุการณ์ใน JTR ในปี 1974 หัวข้อ
ถูกวิธี 'เหตุการณ์ตรา' อาจต่อสู้กับฤดูกาลของ
ความต้องการการท่องเที่ยว พวกเขาตรวจสอบควิเบกฤดูหนาว
เทศกาลและรวมถึงการอ้างอิงของการศึกษาที่ไม่ได้เผยแพร่
ผลกระทบทางเศรษฐกิจของควิเบกเทศกาลฤดูหนาว
วันที่ปี 1962 ซึ่งอาจจะเป็นผลการศึกษาดังกล่าวที่เก่าแก่ที่สุด
ที่บันทึกไว้ในการวิจัยวรรณคดี ส่วนใหญ่ของผู้บุกเบิก
การศึกษาที่เผยแพร่เป็นเหตุการณ์การประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจ
สะดุดตา Della บิทตาเลาบูธและสัปดาห์ (1978)
ที่มีการรายงานใน JTR ในเหตุการณ์เรือสูง อีกต้น
การศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจของการท่องเที่ยวเหตุการณ์ถูก
ดำเนินการโดยวอห์นในเอดินบะระในปี 1979 ที่
หน่วยวิจัยการท่องเที่ยวสันทนาการที่มหาวิทยาลัย
เอดินเบอระได้รับการจัดตั้งขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้.
4.1.2 1980
การท่องเที่ยวที่จัดกิจกรรมขยายตัวขึ้นอย่างมากเป็นงานวิจัย
หัวข้อในปี 1980 จำนวนของการศึกษาการขยายที่ Texas A
& m มุ่งเน้นไปที่การจัดกิจกรรมและการท่องเที่ยวรวมทั้งน์
รายงานและสาดแสง (1982) ที่ผู้เข้าชมงานเทศกาลใน
กัลเวสตัน สองบทความวิจัยที่โดดเด่นจากในช่วงต้นนี้
ทศวรรษที่ผ่านมารวมถึงผู้ที่โดย Gartner และ Holecek (1983) เกี่ยวกับ
ผลกระทบทางเศรษฐกิจของนิทรรศการอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวประจำปี
และ JRB ริตชี่ (1984) ตำราในลักษณะของ
ผลกระทบจากเหตุการณ์ตราซึ่งยังคงความคลาสสิกใน
ข้อตกลงของการอ้างอิงและมีอิทธิพลต่อ การศึกษาที่สำคัญของเทศกาล
ผู้เข้าชมและผลกระทบทางเศรษฐกิจของงานเทศกาลที่หลายแห่งใน
แคนาดาเขตนครหลวงแห่งชาติได้ดำเนินการใน
ส่วนหลังของทศวรรษนี้ (Coopers และ Lybrand ให้คำปรึกษา
กลุ่ม 1989) ตามด้วยการศึกษาที่สำคัญที่คล้ายกันใน
เอดินบะระ (Scotinform จำกัด 1991) เหล่านี้ยังคงอยู่ในสถานที่สำคัญ
ในแง่ของขอบเขตของพวกเขาและการเปรียบเทียบข้ามเหตุการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การท่องเที่ยวเหตุการณ์ในวรรณกรรมหลังจากการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบมีเป็นที่ครอบคลุมและนำไปสู่การวิพากษ์แนวคิดทฤษฎีและงานวิจัยและช่องว่าง เป็นลำดับแรกรีวิวมีให้แสดงวิธีนี้สนามย่อยต้นกำเนิด และวิวัฒนาการ แล้วทบทวนใจจะแลกมองเฉพาะประเภทของเหตุการณ์และ " megaevents "เป็นรีวิวนี้ครอบคลุมทั้งเหตุการณ์การจัดการและกิจกรรมการท่องเที่ยว ส่วนใหญ่เป็นเพราะทับซ้อน เป็นจํานวนมาก และเนื่องจากความจริงที่ว่าไม่มีแยกเหตุการณ์การท่องเที่ยววารสารพร้อมกับหนังสือที่อ้างถึงในบทความนี้ ก่อนหน้านี้วิจารณ์วรรณกรรมมีการปรึกษากัน เหล่านี้รวมถึงความคิดเห็นของงานวิจัยในงานด้านการจัดการโดยฟอร์ไมก้า ( 1998 ) น่ะ ( 2000b ) และแฮร์ริส , ยาโก อัลเลน และhuyskens ( 2001 ) hede ยาโก , และเดียร์รี่ ( 2002 , 2003 )การทบทวนงานวิจัยกิจกรรมพิเศษสำหรับช่วงเวลาของปี 1990 – 2002 นอกจากนี้ เชอร์วูด เป็นวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก ( 2007 )( รีวิวขนาดใหญ่ของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องและโดยเฉพาะการตรวจสอบ 85 เหตุการณ์ผลกระทบทางเศรษฐกิจการศึกษาที่เตรียมไว้ในออสเตรเลีย4.1 . การตรวจสอบลำดับของเหตุการณ์การท่องเที่ยววรรณกรรม4.1.1 . ช่วงปีแรกๆยืนยันด้วยโฟเมก้า ( 1998 ) มีกี่บทความที่เกี่ยวข้องกับการจัดการเหตุการณ์ หรือการท่องเที่ยว เผยแพร่ในปี 1970 เขาพบทั้งหมดสี่ในพงศาวดารของการท่องเที่ยวงานวิจัยและวารสารวิจัยการท่องเที่ยว เหตุการณ์ต่าง ๆ" " ยังไม่ได้สถานที่ภายในระบบการท่องเที่ยวของหนังสือมาร์ค Gunn , การวางแผนการท่องเที่ยว ( 1979 )ถึงแม้ว่าในอดีตเขาเอ่ย " สถานที่สำหรับเทศกาลและการประชุม "ในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 เหตุการณ์ภาคไม่ได้ได้รับการศึกษาในพื้นที่ที่แยกต่างหากภายในว่างการท่องเที่ยวหรือสันทนาการ ซึ่งทั้งหมดได้เติบโตอย่างรวดเร็วในงานวิชาการและชุมชน ในการฝึกอาชีพบูร์สติน ( 1961 ) เป็นนักประวัติศาสตร์ ก่อนดึงความสนใจไปยังปรากฏการณ์ของ " เหตุการณ์ " หลอกที่สร้างขึ้นเพื่อประชาสัมพันธ์ และวัตถุประสงค์ทางการเมือง ความสนใจจ่ายเทศกาลเป็นมานุษยวิทยา , สังคมวิทยาและศิลปะ ตัวอย่างของกรีนวูด( 1972 ) การศึกษาของเสื้อรัดรูปของเทศกาลจากมุมมองทางมานุษยวิทยาไม่มีอิทธิพลเชิงลบการท่องเที่ยวในการเฉลิมฉลองวัฒนธรรมดั้งเดิม ที่กิจกรรมทางสังคมและวัฒนธรรม ของแท้ และผลกระทบที่เกิดขึ้น และผลกระทบของการท่องเที่ยวต่อเหตุการณ์ยังคงอดทนธีมและ j.r.b. Ritchie beliveau เผยแพร่บทความแรกโดยเฉพาะเรื่องการท่องเที่ยว เหตุการณ์ใน jtr ในปี 1974 หัวข้อเป็นยังไง จุดเด่นของเหตุการณ์สามารถต่อสู้กับฤดูกาลของอุปสงค์การท่องเที่ยว พวกเขาตรวจสอบฤดูหนาวควิเบกคาร์นิวัล และรวมการอ้างถึงการศึกษาเผยแพร่ผลกระทบทางเศรษฐกิจของควิเบกคานิวัลฤดูหนาวลงวันที่ 1962 ซึ่งบางทีเร็วเช่นการศึกษาบันทึกไว้ในวรรณกรรมการวิจัย ที่สุดของผู้บุกเบิกการศึกษาที่เผยแพร่เป็นเหตุการณ์ผลกระทบทางเศรษฐกิจการประเมินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เดลลา bitta เลา , บูธ , และสัปดาห์ ( 1978 )ที่รายงานใน jtr ในเหตุการณ์เรือสูง ต้นอื่นการศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจของการท่องเที่ยวงานโดย วอห์น ใน เอดินบะระ ในปี 1979 ที่การท่องเที่ยวนันทนาการหน่วยวิจัยที่มหาวิทยาลัยที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น4.1.2 . 1980กิจกรรมการท่องเที่ยวขยายตัวอย่างมาก เช่น การวิจัยหัวข้อในไฟต์ ตัวเลขของการเรียนที่เท็กซัสA & M เน้นเหตุการณ์และการท่องเที่ยวรวมทั้ง กันน์สารประกอบ ( 1982 ) และรายงานต่อผู้เข้าชมงานในกัลเวสตัน สองเด่นบทความวิจัยจากในช่วงต้นนี้ทศวรรษรวม โดย Gartner และ holecek ( 1983 ) ในผลกระทบทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวประจำปีที่เกี่ยวข้องและ j.r.b. ริตชี ( 1984 ) เกี่ยวกับธรรมชาติของผลกระทบจากเหตุการณ์ต่างๆ ซึ่งยังคงเป็นคลาสสิกในแง่ของการอ้างอิงและอิทธิพล ศึกษาหลักของเทศกาลผู้เข้าชมและผลกระทบทางเศรษฐกิจของเทศกาลหลายเขตนครหลวงแห่งชาติของแคนาดา ทำการศึกษาในในช่วงหลังของทศวรรษนี้ ( ช่วง lybrand ปรึกษาและกลุ่ม , 1989 ) รองลงมา คือ สาขาการศึกษา ในที่คล้ายกันเอดินบะระ ( scotinform Ltd . , 1991 ) เหล่านี้เป็นแหล่งท่องเที่ยวในแง่ของขอบเขตของตน และการเปรียบเทียบเหตุการณ์ข้าม