Our findings are consistent with th

Our findings are consistent with the conventional wisdom on the composition of
capital flows. Foreign direct investment has historically played a larger role in
developing countries than have other forms of capital flows. Though some
countries have experienced periods of large bank inflows, they haven’t been
sustained over time. For the countries in our sample, FDI constituted the largest
component of capital flows followed by portfolio flows and bank flows. During
1976–1998 average annual foreign direct investment represented 1.4 per cent of
GDP, and portfolio flows and bank flows were approximately 1.1 and 0.5 per cent
of GDP. Similarly, simple measures of volatility indicate that FDI was the most
stable form of capital flows, while bank flows were the most volatile. For instance,
the coefficient of variation of annual FDI, portfolio and banks flows to our sample
countries during 1976–1998 was 1.2, 2.8 and 4.8 per cent respectively. Given that
bank flows have been small and volatile, it is likely that they have not made a
meaningful contribution to investment. Our results also suggest that portfolio flows
affect growth above and beyond their effect on investment. While the identification
of the exact channels is beyond the scope of this paper, the most likely channel
(besides investment) through which foreign investment in the domestic equity and
debt markets could contribute to growth is through the development and deepening
of these markets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยของเรามีความสอดคล้องกับภูมิปัญญาดั้งเดิมกับองค์ประกอบของเงินทุน
การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมีบทบาทใหญ่ในประวัติศาสตร์
ประเทศกำลังพัฒนากว่าจะมีรูปแบบอื่น ๆ ของเงินทุน แม้ว่าบางคน
ประเทศมีประสบการณ์ช่วงเวลาของการไหลเข้าของธนาคารขนาดใหญ่ที่พวกเขายังไม่ได้รับอย่างยั่งยืน
เมื่อเวลาผ่านไป สำหรับประเทศในกลุ่มตัวอย่างของเราประกอบด้วยการลงทุนโดยตรงที่ใหญ่ที่สุด
ส่วนประกอบของเงินทุนไหลตามกระแสผลงานและกระแสธนาคาร ในระหว่าง
1976-1998 เฉลี่ยการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศประจำปีเป็นตัวแทนของ 1.4 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพี
และงบกระแสผลงานและกระแสธนาคารประมาณ 1.1 และร้อยละ 0.5 ของ GDP
เหมือนกับมาตรการง่ายจากความผันผวนของการลงทุนโดยตรงระบุว่าเป็นรูปแบบ
มีเสถียรภาพมากที่สุดของเงินทุนในขณะที่ธนาคารมีกระแสผันผวนมากที่สุดตัวอย่างเช่น
สัมประสิทธิ์การแปรผันของการลงทุนโดยตรงจากผลงานประจำปีและธนาคารไหลไปตัวอย่าง
ประเทศของเราในระหว่าง 1976-1998 เป็น 1.2, 2.8 และ 4.8 ตามลำดับร้อยละ ที่ได้รับกระแส
ธนาคารที่ได้รับการขนาดเล็กและมีความผันผวนก็อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขายังไม่ได้มีส่วนร่วม
มีความหมายกับการลงทุน ผลของเรายังชี้ให้เห็นว่าผลงานที่ไหล
ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตเกินกว่าผลกระทบต่อการลงทุน ในขณะที่ประชาชน
ของช่องทางที่แน่นอนอยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ช่องได้มากที่สุด
(นอกเหนือจากการลงทุน) ที่ผ่านการลงทุนต่างประเทศในตราสารทุนในประเทศและตลาดตราสารหนี้
อาจนำไปสู่​​การเจริญเติบโตผ่านการพัฒนาและลึก
เหล่านี้ ตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยของเราจะสอดคล้องกับภูมิปัญญาดั้งเดิมในองค์ประกอบของ
กระแสเงินทุน ต่างประเทศมีประวัติบทบาทใหญ่ใน
พัฒนาประเทศมีกระแสเงินทุนในรูปแบบอื่น ๆ แม้บาง
ประเทศมีประสบการณ์ระยะเวลาของกระแสเข้าธนาคารขนาดใหญ่ พวกเขายังไม่ได้
ยั่งยืนช่วงเวลา ทะลักใหญ่ที่สุดในประเทศของเราอย่าง FDI
ส่วนประกอบของกระแสเงินทุนตามผลงานขั้นตอนและขั้นตอนของธนาคาร ระหว่าง
1976–1998 เฉลี่ยรายปีโดยตรงทุนต่างประเทศแทนร้อยละ 1.4 ของ
GDP และขั้นตอนการลงทุน และขั้นตอนของธนาคารได้ประมาณ 1.1 และ 0.5 ร้อยละ
ของ GDP ในทำนองเดียวกัน วัดความผันผวนเรื่องระบุว่า FDI ได้มากที่สุด
มั่นคงรูปแบบของเงินทุนไหล ในขณะที่ธนาคารไหล ระเหยมากที่สุด ตัวอย่าง,
สัมประสิทธิ์ของความแปรปรวนของกระแส FDI ผลงาน และธนาคารประจำปีอย่างเรา
ประเทศใน 1976–1998 มีการ 1.2, 2.8 และร้อย ละ 4.8 ตามลำดับ ระบุว่า
ธนาคารกระแสได้น้อย และระเหย ก็มีแนวโน้มว่า จะไม่ทำการ
มีสัดส่วนการลงทุน ผลของเรายังแนะนำผลงานที่ไหล
มีผลต่อการเจริญเติบโตเหนือกว่าผลกระทบต่อการลงทุน ในขณะที่รหัส
ช่องแน่นอนจะอยู่นอกเหนือขอบเขตของเอกสารนี้ มีแนวโน้มมากที่สุดช่อง
(besides investment) ผ่านการลงทุนต่างประเทศในส่วนของประเทศ และ
หนี้ตลาดอาจนำไปสู่การเจริญเติบโตคือการพัฒนา และขุดลอกคู
ของตลาดเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการสำรวจของเรามีความเหมาะสมสอดคล้องกันด้วยปัญญาทั่วไปที่เกี่ยวกับส่วนประกอบที่ไหลเข้าของเงินทุน
การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมีบทบาทมากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา
กว่าที่จะมีรูปแบบอื่นๆของการเคลื่อนย้ายเงินทุนแห่งประวัติศาสตร์ แม้ว่า
บางประเทศมีประสบการณ์ช่วงที่มีเงินทุนไหลเข้าธนาคารขนาดใหญ่ยังไม่ได้
ซึ่งจะช่วยสร้างความยั่งยืนได้ในช่วงเวลา สำหรับประเทศที่อยู่ในตัวอย่างของเราการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่มีขนาดใหญ่ที่สุดก่อตั้งขึ้น
คอมโพเนนต์ของการเคลื่อนย้ายเงินทุนไหลเข้าออกตามด้วยกลุ่ม ผลิตภัณฑ์ และไหลธนาคาร ในระหว่าง
1976-1998 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเฉลี่ยปีละ 1.4% ตัวแทนของ
ของ GDP และไหลกลุ่ม ผลิตภัณฑ์ และไหลธนาคารประมาณ 1.1 และ 0.5% ของ ผลิตภัณฑ์ มวลรวม ภายใน ประเทศ
ในทำนองเดียวกันมาตรการแบบเรียบง่ายของความผันผวนระบุว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างชาติเป็นรูปแบบมากที่สุดมีความมั่นคงและ
ไหลเข้าของเงินทุนไหลเข้าออกในขณะที่ธนาคารมีความผันผวนมากที่สุดตัวอย่างเช่น
not ตัวเลขของการเปลี่ยนแปลงของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศประจำปีของกลุ่มธนาคารและไหลเพื่อลิ้มลอง
ประเทศของเราในระหว่าง 1976-1998 เป็น 1.2 2.8 และ 4.8% ตามลำดับ ได้รับที่ไหล
ธนาคารมีขนาดเล็กและได้รับความผันผวนและมีแนวโน้มที่จะไม่ได้ทำให้มีความหมายและสนับสนุน
ซึ่งจะช่วยให้การลงทุน ผลการค้นหาของเรายังขอแนะนำให้กลุ่มไหล
ตามมาตรฐานส่งผลกระทบต่อการขยายตัวทางด้านบนและอยู่ไกลออกไปมีผลจากการลงทุน ในขณะที่การระบุตัวตนที่
ของช่องสัญญาณที่แน่นอนที่จะอยู่นอกเหนือขอบเขตของเอกสารฉบับนี้ที่มีแนวโน้ม Channel
ซึ่งจะช่วย(นอกเหนือจากการลงทุน)ที่ผ่านการลงทุนในตลาดต่างประเทศส่วนของผู้ถือหุ้นในประเทศและ
หนี้ที่ไม่สามารถมีส่วนช่วยในการขยายตัวทางการพัฒนาและที่
ซึ่งจะช่วยในการทำตลาดนี้