tion Ð particularly at high tempera

tion Ð particularly at high temperatures when the
saturation concentration of dissolved oxygen is
much lower. Several researchers, however, have
concluded that the e€ect of temperature on oxygen
transfer is essentially negligible (Boogerd et al.,
1990; Wynn et al., 1997). The concomitant changes
in physical±chemical parameters of water, such as
viscosity and di€usivity, improve the overall mass
transfer rate to o€set the e€ect of reduced oxygen
solubility. The apparent success of numerous fullscale
ATAD processes indicates that commercially
available aeration equipment is able to supply the
necessary oxygen to sustain treatment, although this
has not been extensively discussed in the technical
literature. Rozich and Colvin (1997) have recommended
utilizing aggressive aeration equipment
and greater tank depth to accommodate the potential
enormous oxygen requirements of thermophilic
treatment processes. The simultaneous requirements
for rapid and high eciency oxygen transfer make
the selection of aeration equipment one of the most
critical process design choices.
High reactor temperatures also reduce the surface
tension of water, perhaps leading to a foaming nuisance.
Coincidentally, excess foam production is
often associated with process instability, which is
the primary reason thermophilic aerobic systems
have a reputation for stability problems (Rozich
and Colvin, 1997). At thermophilic temperatures,
however, foaming does not necessarily indicate a
process upset because of this reduced surface tension.
Foaming in thermophilic aerobic reactors has
also been associated with high cell concentrations
(Rozich and Colvin, 1997; LaPara et al., 1998).
Extreme care should be exercised in selecting a
method to reduce foaming problems to ensure that
gas transfer eciency (and thus process performance)
is not adversely a€ected. The solubility of carbonate
salts (e.g., CaCO3 and MgCO3) is also
reduced at higher reactor temperatures, perhaps
leading to the production of an inorganic byproduct.
Although this precipitation is also partially
controlled by reactor pH, chemical thermodynamics
also dictates that the equilibrium chemistry is
a€ected by temperature such that the speciation of
the inorganic-carbon ions favors carbonate at a
lower pH compared to mesophilic temperatures.
The unique water characteristics at thermophilic
temperatures and their potential e€ects on treatment
processes are summarized in Table 5.
The common trait of thermophilic bacteria to
proliferate as discrete cells instead of forming dense
¯oc particles clearly represents a unique challenge
for biomass separation. Two options are to simply
operate biological reactors without cell recycle or to
design a membrane-coupled biological system.
Operation without sludge recycle limits the overall
eciency of the system, and further treatment is
still required to remove thermophilic cells from the
e‚uent prior to discharge. This process alternative
is potentially useful as a preliminary step prior to
further biological treatment (LaPara et al., 1998).
The membrane-coupled treatment system is attractive
in that very high sludge ages can be maintained,
although economic considerations may limit
its use. The problem of biofouling, which is often
associated with membrane-coupled reactors, however,
may be less of a burden because of the same
physiological characteristics of thermophiles preventing
them from forming ¯oc particles. This
alternative has been previously used to treat a land-
®ll leachate waste (Colvin et al., 1996).
The unique nutritional requirements of thermophilic
bacteria studied in pure culture are likely responsible
for the varying success of previous
researchers treating di€erent wastes at di€erent temperatures.
The researchers reporting good results
generally treated complex wastes likely to contain
sucient micronutrients (e.g., manure, blood, etc.),
or provided supplemental nutrients. For research
purposes, the addition of complex nutrient broths,
such as peptone or yeast extract, is usually sucient
to enable biodegradation of most readily degradable
compounds. Further work is necessary to identify
speci®c nutrient supplements suitable for full-scale
operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สเตรชันÐที่อุณหภูมิสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการมีความเข้มข้นอิ่มตัวของออกซิเจนละลายต่ำกว่ามาก อย่างไรก็ตาม มีนักวิจัยหลายสรุปที่อีการ ect ของอุณหภูมิกับออกซิเจนโอนย้ายอยู่เป็นระยะ (Boogerd et al.,ปี 1990 วินน์และ al., 1997) เปลี่ยนแปลงมั่นใจในพารามิเตอร์ physical±chemical น้ำ เช่นความหนืดและ di usivity เพิ่มมวลรวมอัตราการถ่ายโอนการ o ตั้งอี ect ของออกซิเจนลดลงละลาย ความสำเร็จชัดเจน fullscale จำนวนมากกระบวนการ ATAD หมายถึงในเชิงพาณิชย์อุปกรณ์มี aeration คือสามารถจัดหาออกซิเจนจำเป็นธำรงรักษา แม้นี้ได้ไม่ได้อย่างกว้างขวางกล่าวถึงในด้านเทคนิควรรณคดี แนะนำ Rozich และ Colvin (1997)ใช้อุปกรณ์ aeration ก้าวร้าวและความลึกของถังมากขึ้นเพื่อรองรับศักยภาพความต้องการออกซิเจนมหาศาลของ thermophilicกระบวนการบำบัด ความต้องการพร้อมอีอย่างรวดเร็ว และสูง ให้โอนออกซิเจน ciencyการเลือกอุปกรณ์ aeration หนึ่งมากสุดกระบวนการที่สำคัญออกแบบเลือกเครื่องปฏิกรณ์สูงอุณหภูมิยังลดพื้นผิวความตึงเครียดของน้ำ บางทีนำไปรบกวน foamingบังเอิญ ผลิตโฟมส่วนเกินคือมักจะเกี่ยวข้องกับกระบวนการความไม่แน่นอน ซึ่งเป็นระบบแอโรบิก thermophilic เหตุผลหลักมีชื่อเสียงสำหรับปัญหาความมั่นคง (Rozichก Colvin, 1997) ที่อุณหภูมิ thermophilicอย่างไรก็ตาม มีฟองไม่ได้หมายความว่า การกระบวนการอารมณ์เสียเนื่องจากแรงตึงผิวนี้ลดลงมีฟองในเตาปฏิกรณ์แอโรบิก thermophilic มีนอกจากนี้ยัง ถูกเชื่อมโยงกับความเข้มข้นของเซลล์สูง(Rozich และ Colvin, 1997 LaPara et al., 1998)ดูแลมากควรจะใช้ในการเลือกการวิธีการลดปัญหาที่มีฟองที่แก๊สโอนอี ciency (และประสิทธิภาพของกระบวนการดังนั้น)ไม่ได้ส่ง ected ละลายของคาร์บอเนตเกลือ (เช่น CaCO3 และ MgCO3) เป็นลดลงที่อุณหภูมิเครื่องปฏิกรณ์สูงขึ้น บางทีนำไปสู่การผลิตของจิตสำนึกเป็นอนินทรีย์แม้ว่าฝนนี้เป็นบางส่วนควบคุมค่า pH เครื่องปฏิกรณ์ อุณหพลศาสตร์เคมียัง บอกว่า เป็นเคมีสมดุลected โดยอุณหภูมิให้เกิดสปีชีส์ใหม่ของหอมอ่อน ๆ อนินทรีย์คาร์บอน carbonate ที่มีค่า pH ต่ำลงเมื่อเทียบกับอุณหภูมิ mesophilicลักษณะน้ำเฉพาะที่ thermophilicอุณหภูมิและการ ects อีมีศักยภาพในการรักษากระบวนสามารถสรุปได้ในตาราง 5ติดทั่วไปของแบคทีเรีย thermophilic เพื่อproliferate เป็นเดี่ยว ๆ เซลล์แทนขึ้นหนาแน่นอนุภาค ¯oc ชัดเจนแสดงถึงความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันสำหรับแยกชีวมวล สองเลือกที่จะเพียงแค่มีเตาปฏิกรณ์ชีวภาพ โดยไม่มีการรีไซเคิลเซลล์ หรือการออกแบบระบบชีวภาพควบคู่เมมเบรนการรีไซเคิลตะกอนจำกัดโดยรวมe ciency ของระบบ และการรักษาเพิ่มเติมคือยังคงต้องการเอาออกเซลล์ thermophilic จากการก่อนที่อี uent ปลด ทางเลือกในกระบวนการนี้มีประโยชน์อาจเป็นขั้นตอนเบื้องต้นก่อนเพิ่มเติมทางชีวภาพบำบัด (LaPara et al., 1998)ระบบเมมเบรนควบคู่การรักษาเป็นที่น่าสนใจที่สามารถรักษา อายุตะกอนสูงมากแม้ว่าเศรษฐกิจพิจารณาอาจจำกัดการใช้งาน ปัญหาของ biofouling ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับเยื่อควบคู่เตาปฏิกรณ์ อย่างไรก็ตามอาจมีภาระน้อยลง เพราะเหมือนกันลักษณะสรีรวิทยาของ thermophiles ป้องกันออกจากเป็นอนุภาค ¯oc นี้ทางเลือกก่อนหน้านี้ใช้เพื่อรักษาแผ่นดินแบบ® leachate จะเสีย (Colvin et al., 1996)ความต้องการทางโภชนาการเฉพาะของ thermophilicแบคทีเรียในวัฒนธรรมบริสุทธิ์มักรับผิดชอบความสำเร็จต่าง ๆ ของก่อนหน้านี้นักวิจัยรักษา di erent เสียที่อุณหภูมิ erent ดินักวิจัยรายงานผลลัพธ์ที่ดีโดยทั่วไปถือว่ามีความซับซ้อนเสียsu cient องค์ประกอบตามโรค (เช่น มูล เลือด ฯลฯ),หรือสารอาหารเพิ่มเติมให้ สำหรับงานวิจัยวัตถุประสงค์ การเพิ่มความซับซ้อน broths ธาตุอาหารเช่นสารสกัดจากยีสต์หรือ peptone โดยปกติ su cientให้ biodegradation ของมากที่สุดพร้อมช่วยกันสารประกอบ การจำเป็นต้องระบุspeci ® เหมาะสำหรับ c สารสื่อเรียนเต็มรูปแบบการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การÐโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุณหภูมิสูงเมื่อ
ความเข้มข้นอิ่มตัวของออกซิเจนที่ละลายเป็น
ที่ต่ำกว่ามาก นักวิจัยหลาย แต่ได้
ข้อสรุปว่าอี ?? ect ของอุณหภูมิต่อออกซิเจน
โอนเป็นเล็กน้อยเป็นหลัก (Boogerd, et al.
1990;. วิลเลียมและคณะ, 1997) การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นพร้อมกัน
ในพารามิเตอร์±เคมีทางกายภาพของน้ำเช่น
ความหนืดและดิ ?? usivity ปรับปรุงมวลรวม
อัตราการถ่ายโอนไป o ?? ตั้งอี ?? ect ออกซิเจนลดลง
สามารถในการละลาย ความสำเร็จที่ชัดเจนของ fullscale หลาย
กระบวนการอาทาดแสดงให้เห็นว่าในเชิงพาณิชย์
อุปกรณ์เติมอากาศที่มีอยู่สามารถจัดหา
ออกซิเจนที่จำเป็นในการดำรงรักษาแม้ว่าเรื่องนี้
ยังไม่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในทางเทคนิค
วรรณกรรม Rozich และโคล (1997) ได้แนะนำ
การใช้อุปกรณ์เติมอากาศก้าวร้าว
และความลึกถังมากขึ้นเพื่อรองรับการที่มีศักยภาพ
ความต้องการออกซิเจนมหาศาลของอุณหภูมิ
กระบวนการบำบัด ความต้องการพร้อมกัน
สำหรับการอย่างรวดเร็วและสูงอี ?? โอนออกซิเจนทำให้ประสิทธิภาพใน
การเลือกอุปกรณ์เติมอากาศมากที่สุดแห่งหนึ่ง
กระบวนการที่สำคัญตัวเลือกการออกแบบ.
อุณหภูมิของเครื่องปฏิกรณ์สูงยังช่วยลดผิว
ตึงเครียดของน้ำอาจจะนำไปสู่ความรำคาญฟอง.
บังเอิญโฟมส่วนเกิน การผลิต
มักจะเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนกระบวนการซึ่งเป็น
เหตุผลหลักในระบบแอโรบิกอุณหภูมิ
มีชื่อเสียงสำหรับปัญหาความมั่นคง (Rozich
และโคล 1997) ที่อุณหภูมิอุณหภูมิ,
แต่ฟองไม่จำเป็นต้องระบุ
กระบวนการอารมณ์เสียเพราะแรงตึงผิวนี้ลดลง.
Foaming แอโรบิกในเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิได้
นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมโยงกับความเข้มข้นของเซลล์สูง
(Rozich และโคล. 1997; LaPara, et al, 1998).
สุดขีด การดูแลจะต้องใช้สิทธิในการเลือก
วิธีการที่จะลดปัญหาการเกิดฟองเพื่อให้แน่ใจว่า
การถ่ายโอนก๊าซอีขาดเพียง ?? (และประสิทธิภาพของกระบวนการจึง)
จะไม่กระทบ ?? ected การละลายของคาร์บอเนต
เกลือ (เช่น CaCO3 และ MgCO3) จะยัง
ลดลงที่อุณหภูมิของเครื่องปฏิกรณ์ที่สูงขึ้นอาจจะ
นำไปสู่การผลิตผลพลอยได้นินทรีย์.
แม้ว่าฝนนี้นอกจากนี้ยังมีบางส่วนที่
ควบคุมโดยค่า pH ปฏิกรณ์อุณหพลศาสตร์เคมี
นอกจากนี้ยังสั่งการให้เคมีสมดุลคือ
?? ected โดยอุณหภูมิดังกล่าวว่า speciation ของ
ไอออนนินทรีย์คาร์บอนบุญคาร์บอเนตที่
มีค่า pH ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับอุณหภูมิ mesophilic.
ลักษณะน้ำที่ไม่ซ้ำกันที่อุณหภูมิ
อุณหภูมิและสะท้อน ?? อีที่มีศักยภาพของพวกเขาในการรักษา
กระบวนการได้สรุปไว้ในตารางที่ 5
ลักษณะทั่วไปของแบคทีเรียทนร้อนเพื่อ
เพิ่มจำนวนเซลล์ที่ไม่ต่อเนื่องเป็นแทนของการสร้างความหนาแน่น
อนุภาค OC อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่ไม่ซ้ำกัน
สำหรับการแยกชีวมวล สองตัวเลือกที่จะเพียงแค่
การใช้งานเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพโดยไม่ต้องรีไซเคิลมือถือหรือการ
ออกแบบระบบทางชีวภาพเมมเบรนคู่.
การดำเนินการโดยไม่ต้องรีไซเคิลกากตะกอน จำกัด โดยรวม
ประสิทธิภาพในอี ?? ของระบบและการรักษาต่อไปจะ
ต้องยังคงขจัดเซลล์อุณหภูมิจาก
e? ? uent ก่อนที่จะปล่อย ทางเลือกที่กระบวนการนี้
จะเป็นประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นเป็นขั้นตอนเบื้องต้นก่อนที่จะมี
การรักษาทางชีวภาพต่อไป (LaPara et al., 1998).
ระบบบำบัดเยื่อคู่เป็นที่น่าสนใจ
ในทุกเพศทุกวัยตะกอนที่สูงมากสามารถรักษา,
แม้ว่าการพิจารณาทางเศรษฐกิจอาจจะ จำกัด
การใช้งาน ปัญหาของชีวภาพซึ่งมักจะ
เกี่ยวข้องกับเครื่องปฏิกรณ์เยื่อคู่ แต่
อาจจะน้อยกว่าภาระเพราะเดียวกัน
ลักษณะทางสรีรวิทยาของ thermophiles ป้องกัน
พวกเขาจากการสร้างอนุภาค OC นี้
ทางเลือกที่ถูกนำมาใช้ก่อนหน้านี้ในการรักษาทลาย
®llเสียน้ำชะขยะ (โคล et al., 1996).
ความต้องการทางโภชนาการที่เป็นเอกลักษณ์ของอุณหภูมิ
แบคทีเรียศึกษาในเชื้อบริสุทธิ์มีแนวโน้มที่มีความรับผิดชอบ
สำหรับความสำเร็จที่แตกต่างกันก่อนหน้านี้
นักวิจัยการรักษาดิ ?? erent ของเสียที่ดิ ?? อุณหภูมิ erent.
นักวิจัยรายงานผลที่ดี
ได้รับการรักษาโดยทั่วไปของเสียที่ซับซ้อนแนวโน้มที่จะมี
su ?? ธาตุอาหารเพียงพอ (เช่นปุ๋ยเลือด ฯลฯ )
หรือให้สารอาหารเสริม สำหรับการวิจัย
วัตถุประสงค์นอกเหนือจากซุปมิโสะสารอาหารที่ซับซ้อน
เช่นเปปโตนหรือสารสกัดจากยีสต์, มักจะ su ?? เพียงพอ
ที่จะช่วยให้การย่อยสลายมากที่สุดที่สามารถย่อยสลายได้อย่างง่ายดาย
สารประกอบ นอกจากนี้การทำงานเป็นสิ่งที่จำเป็นในการระบุ
ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสารอาหารspeci®cเหมาะสำหรับการเต็มรูปแบบ
การดำเนินงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Ð tion ที่อุณหภูมิสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความเข้มข้นของออกซิเจนอิ่มตัว

ลดมาก นักวิจัยหลาย , อย่างไรก็ตาม , ได้พบว่า E
€ ect ของอุณหภูมิในการถ่ายโอนออกซิเจนเป็นหลักเล็กน้อย (

boogerd et al . , 1990 ; Wynn et al . , 1997 ) การเปลี่ยนแปลงทางเคมี±ไปด้วยกัน
ในพารามิเตอร์ทางกายภาพของน้ำ เช่น ความหนืด และ ดิ

€ usivity ปรับปรุงมวลรวมอัตราการถ่ายโอนถึง O €ตั้งค่า E € ect ลดการละลายออกซิเจน

ความสำเร็จที่ชัดเจนของกระบวนการตามธรรมชาติมากมาย
atad แสดงว่าใช้ได้ในเชิงพาณิชย์
อากาศอุปกรณ์จะสามารถจัดหาที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการรักษาออกซิเจน

แม้ว่านี้ไม่ได้กล่าวถึงอย่างกว้างขวางในวรรณคดีทางเทคนิค

และ rozich โคล ( 1997 ) ได้แนะนำ

อากาศอุปกรณ์การก้าวร้าวถังและความลึกมากขึ้นเพื่อรองรับศักยภาพมหาศาลของกระบวนการตอบสนองความต้องการออกซิเจน

รักษา ความต้องการพร้อมกัน
สำหรับอย่างรวดเร็ว และสูงประสิทธิภาพการถ่ายเทออกซิเจนให้
e ? การเลือกอุปกรณ์การเติมอากาศหนึ่งในที่สุดสำคัญกระบวนการออกแบบ

อุณหภูมิเตาปฏิกรณ์สูงตัวเลือก ลดความตึงเครียดของผิว
น้ำอาจนำไปสู่การเกิดฟอง
รบกวนบังเอิญว่า การผลิตโฟมส่วนเกิน
มักจะเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของกระบวนการ ซึ่งเป็นเหตุผลหลัก

ระบบแอโรบิก และมีชื่อเสียง สำหรับปัญหาความมั่นคง ( rozich
และ โคล , 1997 ) อุณหภูมิ , Thermophilic
แต่โฟม ไม่จําเป็นต้องระบุ
กระบวนการอารมณ์เสียเพราะลดความตึงผิว โฟม และมีถังแอโรบิกใน

นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับปริมาณเซลล์สูง
( rozich และ โคล , 1997 ; lapara et al . , 1998 ) .
ดูแลมากควรจะใช้ในการเลือกวิธีการลดปัญหาฟอง

ก๊าซเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพการถ่ายโอน E ? ( และทำให้กระบวนการประสิทธิภาพ )
ไม่ส่งผลกระทบเป็น€ประมวล . การละลายของเกลือคาร์บอเนต
( เช่น แป้ง mgco3 และ ) ยังลดลงในเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง

บางทีที่นำไปสู่การผลิตเป็นผลพลอยได้อนินทรีย์ .
ถึงแม้ว่าฝนนี่คือบางส่วนยังถูกควบคุมโดยเครื่องปฏิกรณ์

อ , อุณหพลศาสตร์เคมีสมดุลเคมี นอกจากนี้ยังสั่งการให้มีการ€ประมวลโดยอุณหภูมิเช่นชนิดของไอออนคาร์บอนอนินทรีย์คาร์บอเนต
โปรดปรานที่ค่าพีเอชต่ำ เมื่อเทียบกับอุณหภูมิเป็น

มีเฉพาะน้ำ . ลักษณะที่ตอบสนอง
อุณหภูมิและศักยภาพของพวกเขาและ€ผลในกระบวนการรักษา
สรุปได้ในตารางที่ 5 .


และคุณลักษณะทั่วไปของแบคทีเรียเพิ่มจำนวนเป็นเซลล์ต่อเนื่องแทนการขึ้นรูปหนาแน่น
¯ OC อนุภาคอย่างชัดเจน แสดงถึงความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันสำหรับการแยก
ชีวมวล สองตัวเลือกเป็นเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพโดยไม่ใช้เพียงแค่


เซลล์รีไซเคิลหรือการออกแบบเยื่อชีวภาพ
ควบคู่ระบบ