The analysis of major accidents, th

The analysis of major accidents, the so-called case histories was, and still is, a subject that draws much interest. Analysing
the often, complex cause consequence relationships which make hazardous materials get released or start to react, stimulate the thinking. Unravelling the intricate chemical and physical phenomena is sharpening the mind. Much can be
learned. However, it proved not so easy to keep the knowledge living, since at the time there were no data banks and few
concepts and methods to condense experience into. Already at the first international symposium in Delft, the Netherlands in 1974 (Buschmann, 1974) the merits of ‘risk analysis’ were put forward and a discussion group tried to create some order in the flood of new terms. The day after this symposium, the vapour cloud explosion of the Nypro plant in Flixborough, UK, which over the years became one of the most extensively investigated accidents, proved once again how urgent the study of safety issues was at the time (Figure 1). The Working Party has, in the first years, spent quite some effort discussing the accident statistics, since it appeared that the incident rates (based on the frequency an employee was injured such that work time was lost) in the American industry were an order of magnitude lower than in Europe. Beside doubt whether the statistical basis was equal, there was the question of what are we doing wrong. The issue of the comparability was more or less cleared when rates could be compared of a same company with subsidiaries in Europe and the US. Differences seemed to be real. To improve safety, work had to be done on many fronts. More systematic studies were initiated. The Working Party under took study groups on risk analysis and human factors. The hazard and risk analysis methodology was described, the terms defined, and the directions for further development of methods and data collections determined. In the early 1980s the Commission of the European Community started to sponsor industrial safety research (Figure 2). The vapour cloud explosion phenomenon and the transportation of volatile, flammable materials along waterways where at
certain locations nuclear power plants were built, triggered this. Together with national funding the research developed
rapidly and various national research organizations started to co-operate on gas dispersion, vapour cloud explosion and
reactor run away.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์การเกิดอุบัติเหตุที่สำคัญ กรณีประวัติศาสตร์เรียกว่า และยังคง เป็น เรื่องที่ดึงดูดสนใจมาก วิเคราะห์มักจะ ความสัมพันธ์ผลสาเหตุซับซ้อนซึ่งทำให้วัสดุที่เป็นอันตรายได้รับการเผยแพร่ หรือการตอบสนอง กระตุ้นความคิด สำอางค์ปรากฏการณ์ทางเคมี และกายภาพที่ซับซ้อนคือความคมชัดจิต มากจะมีเรียนรู้ อย่างไรก็ตาม มันพิสูจน์แล้วว่าไม่ง่ายที่จะเก็บความรู้อาศัยอยู่ ตั้งแต่เวลา มีธนาคารไม่มีข้อมูลและไม่กี่แนวคิดและวิธีการควบแน่นใน แล้วที่วิชาการระดับนานาชาติครั้งแรกในเดลฟ์ เนเธอร์แลนด์ในปี 1974 (Buschmann, 1974) ข้อดีของ 'การวิเคราะห์ความเสี่ยง' ถูกวางไปข้างหน้า และกลุ่มการสนทนาพยายามสร้างสั่งบางอย่างในน้ำท่วมของเงื่อนไขใหม่ วันหลังจากนี้ประชุมสัมมนา ไอคลาวด์ระเบิดของโรงงาน Nypro ใน Flixborough, UK ซึ่งปีกลายเป็นหนึ่งในอุบัติเหตุที่สุดอย่างกว้างขวางตรวจสอบ พิสูจน์อีกครั้งเร่งด่วนวิธีการศึกษาปัญหาความปลอดภัยได้ในเวลา (รูปที่ 1) บุคคลทำงาน ในปีแรก ใช้ความพยายามค่อนข้างบางพูดถึงสถิติอุบัติเหตุ เนื่องจากมันปรากฏที่อัตราการเกิด (ตามความถี่ที่พนักงานได้รับบาดเจ็บดังกล่าวว่าหายไปเวลาทำงาน) ในอุตสาหกรรมอเมริกันมีความต่ำกว่าในยุโรป อยู่ข้าง ๆ สงสัยว่า พื้นฐานทางสถิตินั่นเท่ากับ เป็นคำถามว่า เราทำผิด ปัญหางวดถูกมากหรือน้อยเมื่อล้างราคาเทียบได้กับของบริษัทเดียวกันกับบริษัทย่อยในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ความแตกต่างดูเหมือนจะ เป็นจริง การปรับปรุงความปลอดภัย งานมีการดำเนินการในแนวหน้าจำนวนมาก ศึกษาอย่างเป็นระบบมากขึ้น บุคคลทำงานภายใต้เอากลุ่มศึกษาวิเคราะห์ความเสี่ยงและปัจจัยมนุษย์ อันตราย และได้อธิบายระเบียบวิธีการวิเคราะห์ความเสี่ยง เงื่อนไขที่กำหนดไว้ และคำแนะนำสำหรับคอลเลกชันข้อมูลและวิธีการที่กำหนดพัฒนา ในต้นทศวรรษ 1980 คณะกรรมาธิการของสหภาพยุโรปเริ่มการสนับสนุนงานวิจัยความปลอดภัย (รูป 2) ไอเมฆปรากฏการณ์การระเบิดและการขนส่งวัสดุระเหย ไวไฟไปตามทางน้ำที่ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บางสถานถูกสร้างขึ้น ทริกเกอร์นี้ พร้อมเงินทุนการวิจัยแห่งชาติพัฒนาอย่างรวดเร็ว และองค์กรวิจัยแห่งชาติต่าง ๆ เริ่มให้ความร่วมมือในการกระจายตัวของแก๊ส ของไอน้ำเมฆกระจาย และเครื่องปฏิกรณ์ที่วิ่งหนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ของการเกิดอุบัติเหตุรายใหญ่ที่เรียกว่าประวัติศาสตร์กรณีได้และยังคงเป็นเรื่องที่สามารถดึงความสนใจมาก วิเคราะห์
มักจะก่อให้เกิดความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนผลที่ทำให้วัสดุที่เป็นอันตรายได้รับการปล่อยตัวหรือเริ่มที่จะตอบสนองกระตุ้นความคิด Unravelling สารเคมีที่ซับซ้อนและปรากฏการณ์ทางกายภาพคือความคมชัดของจิตใจ มากสามารถ
เรียนรู้ แต่ก็พิสูจน์แล้วว่าไม่ง่ายที่จะให้ความรู้เกี่ยวกับที่อยู่อาศัยเนื่องจากในเวลานั้นไม่มีธนาคารข้อมูลและไม่กี่
แนวความคิดและวิธีการที่จะรวมตัวเข้าสู่ประสบการณ์ แล้วที่การประชุมสัมมนาระดับนานาชาติครั้งแรกใน Delft, เนเธอร์แลนด์ในปี 1974 (Buschmann, 1974) ประโยชน์ของการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่ถูกหยิบยกและกลุ่มสนทนาพยายามที่จะสร้างคำสั่งบางอย่างในน้ำท่วมของคำศัพท์ใหม่ วันรุ่งขึ้นหลังจากการประชุมสัมมนานี้, ระเบิดไอคลาวด์ของโรงงาน Nypro ใน Flixborough, สหราชอาณาจักรซึ่งในช่วงปีที่ผ่านมากลายเป็นหนึ่งในอย่างกว้างขวางมากที่สุดในการตรวจสอบการเกิดอุบัติเหตุได้รับการพิสูจน์อีกครั้งว่าเร่งด่วนการศึกษาประเด็นด้านความปลอดภัยอยู่ที่เวลา (รูปที่ 1) . คณะทำงานได้ในปีแรกใช้เวลาความพยายามอย่างมากบางถกสถิติการเกิดอุบัติเหตุเพราะมันปรากฏว่าอัตราเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (ตามความถี่ที่พนักงานได้รับบาดเจ็บดังกล่าวว่าเวลาทำงานก็หายไป) ในอุตสาหกรรมอเมริกันเป็นคำสั่งของ ขนาดต่ำกว่าในยุโรป ข้างสงสัยว่าพื้นฐานทางสถิติเท่ากับมีคำถามในสิ่งที่เรากำลังทำผิด ปัญหาของการเปรียบเทียบได้มากขึ้นหรือน้อยลงเมื่ออัตราเคลียร์อาจจะเทียบของ บริษัท เดียวกันกับ บริษัท ย่อยในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ความแตกต่างที่ดูเหมือนจะเป็นจริง เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยในการทำงานที่จะต้องทำในหลายด้าน การศึกษาเป็นระบบมากขึ้นถูกริเริ่ม คณะทำงานภายใต้การเอากลุ่มการศึกษาเกี่ยวกับการวิเคราะห์ความเสี่ยงและปัจจัยของมนุษย์ ที่อันตรายและการวิเคราะห์ความเสี่ยงได้อธิบายวิธีการเงื่อนไขที่กำหนดไว้และทิศทางในการพัฒนาต่อไปของวิธีการและคอลเลกชันข้อมูลที่กำหนด ในช่วงต้นปี 1980 สำนักงานคณะกรรมการกำกับของประชาคมยุโรปเริ่มต้นที่จะสนับสนุนการวิจัยความปลอดภัยในอุตสาหกรรม (รูปที่ 2) ปรากฏการณ์ระเบิดไอคลาวด์และการขนส่งของสารระเหยวัสดุที่ติดไฟตามทางน้ำที่ใน
บางสถานที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ถูกสร้างขึ้นเรียกนี้ ร่วมกับการสนับสนุนเงินทุนวิจัยแห่งชาติได้รับการพัฒนา
อย่างรวดเร็วและองค์กรวิจัยแห่งชาติต่างๆเริ่มต้นที่จะร่วมทำงานการแพร่กระจายของก๊าซระเบิดเมฆไอน้ำและ
เครื่องปฏิกรณ์วิ่งหนีไป