[16,23]. This lack of clarity of in

[16,23]. This lack of clarity of intentions in CSD could result in
a grey area between the two practices. In addition the text of
the law voted by the French parliament includes that sedation is
aimed at ‘preventing from prolonging a useless life’ (understand
useless viewed as such by the patient). This wording expresses a
normative value, put on a more or less useful life, that is ethically
questionable: while one can understand that for many patients in
such conditions, prolonging their life is useless, the inclusion of
the word ‘useless’ in the law includes an objective meaning, that
could appear as a social constraint.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

[16,23] ขาดการนี้ความชัดเจนของความตั้งใจใน CSD อาจส่งผลให้
พื้นที่สีเทาระหว่างสองการปฏิบัติ นอกจากนี้ข้อความของ
กฎหมายการโหวตจากรัฐสภาฝรั่งเศสรวมถึงที่ใจเย็นเป็นที่
มุ่งเป้าไปที่ 'การป้องกันจากการยืดชีวิตที่ไร้ประโยชน์ (เข้าใจ
ไร้ประโยชน์ดังกล่าวถูกมองว่าเป็นผู้ป่วย) ถ้อยคำนี้เป็นการแสดงออกถึงความ
คุ้มค่าเชิงบรรทัดฐานใส่ในชีวิตที่มีประโยชน์มากหรือน้อยกว่าที่เป็นจริยธรรม
ที่น่าสงสัย: ในขณะที่หนึ่งสามารถเข้าใจว่าสำหรับผู้ป่วยจำนวนมากใน
เงื่อนไขดังกล่าวยืดชีวิตของพวกเขาจะไม่ได้ผลรวมของ
คำว่า 'ไร้ประโยชน์ในกฎหมาย รวมถึงความหมายวัตถุประสงค์ที่
จะปรากฏเป็นข้อ จำกัด ทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

[ 16,23 ] ขาดความชัดเจนของเจตนาใน CSD อาจส่งผล
พื้นที่สีเทาระหว่างสองชุมชน นอกจากข้อความของ
กฎหมายโหวตโดยรัฐสภา ฝรั่งเศส รวมถึงความใจเย็นเป็น
มุ่งการป้องกันจากยื้อชีวิตไร้ค่า ' ( เข้าใจ
ไม่มีประโยชน์ดูดังเช่นผู้ป่วย ) ข้อความนี้แสดง
ค่าอ้างอิงใส่มากหรือน้อย ชีวิตที่มีประโยชน์ที่เป็นจริยธรรม
น่าสงสัย : ในขณะที่หนึ่งสามารถเข้าใจผู้ป่วยมากใน
เงื่อนไขดังกล่าว ยื้อชีวิตของพวกเขาจะไร้ประโยชน์ รวม
คำว่า ' ไร้ประโยชน์ ' ในกฎหมายมีวัตถุประสงค์ ความหมาย ที่อาจปรากฏเป็นข้อจำกัดทางสังคม
.