(2007) found that standardizedtreat

(2007) found that standardized
treatment provided by a multidisciplinary
wound care team saved costs and improved chronic
wound healing in nursing homes. Harris et al. (2005)
compared a nursing-led inpatient unit to a usual care
unit on the functional status of patients; in that study,
the nursing-led inpatient unit did not turn out to be
cost effective. Legood and Mcinnes (2005) showed
that high-specification foam mattresses were likely to
cost less overall and to be more effective than standard
hospital mattresses for reducing pressure ulcers.
Jester and Hicks (2003) measured joint stiffness and
patient satisfaction in primary total joint replacement
patients and found that a home care was less costly
and more effective than in-patient care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(2007) พบว่ามาตรฐานรักษาโดยการ multidisciplinaryทีมดูแลแผลบันทึกต้นทุน และปรับปรุงเรื้อรังแผลรักษาในสถานพยาบาล Al. เอ็ดแฮริส (2005)เปรียบเทียบหน่วยนำพยาบาลห้องคลอดการดูแลปกติหน่วยกับสถานะการทำงานของผู้ป่วย ในการศึกษาไม่ได้เปิดออกหน่วยห้องคลอดพยาบาลนำจะต้นทุนมีประสิทธิภาพ Legood และ Mcinnes (2005) พบว่าที่นอนโฟมข้อมูลจำเพาะสูงมีแนวโน้มที่จะต้นทุนโดยรวมน้อย และมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่ามาตรฐานนอนโรงพยาบาลเพื่อลดความดันแผลในปากJester และ Hicks (2003) วัดร่วมตึง และความพึงพอใจผู้ป่วยหลักรวมร่วมแทนผู้ป่วย และพบว่า การดูแลที่บ้านได้ลดค่าใช้จ่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการดูแลผู้ป่วยใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(2007) พบว่ามาตรฐาน
การรักษาให้โดยสหสาขาวิชาชีพ
ทีมดูแลแผลบันทึกค่าใช้จ่ายและปรับปรุงเรื้อรัง
สมานแผลในบ้านพยาบาล แฮร์ริสและคณะ (2005)
เมื่อเทียบกับผู้ป่วยในหน่วยพยาบาลนำไปสู่การดูแลตามปกติ
หน่วยเกี่ยวกับสถานะการทำงานของผู้ป่วย ในการศึกษาที่
พยาบาลนำหน่วยผู้ป่วยไม่ได้เปิดออกที่จะได้รับ
ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ Legood และ Mcinnes (2005) แสดงให้เห็น
ว่าสเปคสูงที่นอนโฟมมีแนวโน้มที่จะ
เสียค่าใช้จ่ายโดยรวมน้อยลงและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่ามาตรฐาน
ที่นอนในโรงพยาบาลเพื่อลดแผลกดทับ.
ตลกและฮิกส์ (2003) วัดความมั่นคงร่วมกันและ
ความพึงพอใจของผู้ป่วยในการเปลี่ยนทุนหลักทั้งหมด
ผู้ป่วยและพบว่าการดูแลที่บ้านเป็นค่าใช้จ่ายน้อยกว่า
และมีประสิทธิภาพมากกว่าในการดูแลผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 2007 ) พบว่า มาตรฐานการรักษาโดยทีมดูแลแผลให้

ช่วยลดค่าใช้จ่ายและปรับปรุง multidisciplinary เรื้อรัง
สมานแผลในบ้านพยาบาล แฮร์ริส et al . ( 2005 )
เมื่อเทียบเป็นพยาบาลผู้ป่วยใน เพื่อนำหน่วยบริการ
ปกติในภาวะการทำหน้าที่ของผู้ป่วย ในการศึกษานั้น พยาบาลหอผู้ป่วย LED

ไม่ได้เปิดออกเป็น ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ และ legood ( 2005 ) พบ
เมิกกินเนิสโฟมที่นอนที่สเปคสูงมีแนวโน้มที่จะเสียค่าใช้จ่ายน้อยลงโดย
จะมีประสิทธิภาพมากกว่าที่นอนโรงพยาบาลมาตรฐาน
เพื่อลดการเกิดแผลกดทับ .
สเตอร์ กับ ฮิคส์ ( 2003 ) วัดร่วม stiffness และ
ความพึงพอใจในหลักเปลี่ยนข้อ
ผู้ป่วยพบว่า การดูแลบ้านเป็นค่าใช้จ่ายน้อยกว่า
และมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการดูแลผู้ป่วย .