The Court held that there had been

The Court held that there had been a violation of Article 8 of the Convention, finding that the Spanish State had not succeeded in striking a fair balance between the interest of the town’s economic well-being – that of having a waste-treatment plant – and the applicant’s effective enjoyment of her right to respect for her home and her private and family life

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลที่ได้รับการละเมิดบท 8 ของการประชุม การค้นหาว่า รัฐสเปนว่าสำเร็จไม่สมดุลระหว่างความสนใจของการเมืองเศรษฐกิจเป็น – ที่มีโรงงานบำบัดขยะ – และผู้สมัครที่มีประสิทธิภาพ ที่โดดเด่นความสุขของเธอไปทางบ้านของเธอและชีวิตส่วนตัว และครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลถือได้ว่ามีการละเมิดข้อ 8 ของอนุสัญญาที่พบว่ารัฐสเปนไม่เคยประสบความสำเร็จในที่โดดเด่นมีความสมดุลเป็นธรรมระหว่างความสนใจของเมืองเศรษฐกิจเป็นอยู่ที่ดี - ที่ของการมีโรงบำบัดของเสีย - และ ของผู้สมัครที่มีประสิทธิภาพของความบันเทิงขวาของเธอที่จะเคารพสำหรับบ้านและชีวิตส่วนตัวและครอบครัวของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลถือได้ว่ามีการละเมิดข้อ 8 ของอนุสัญญา , การหาว่ารัฐสเปนได้สำเร็จในงานตื่นตาตื่นใจสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของเมืองและความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจของการบำบัดของเสียโรงงาน–และความเพลิดเพลินของผู้สมัครที่มีสิทธิของเธอเคารพที่บ้านของเธอ และชีวิตครอบครัว ส่วนตัวของเธอ