The 28 honey samples used in this study were of the following
botanical types: 5 from eucalyptus (Eucalyptus calmadulensis
Denhn), 3 from citrus (Citrus spp.), 3 from asphodel (Asphodelus
microcarpus Salzm.), 3 from sulla (Hedysarium coronarium L.), 3
from thistle (Galactites tomentosa Moench), 3 from strawberry-tree
(Arbutus unedo L.), 2 from lavender (Lavandula spp.), 2 from acacia
(Robinia pseudacacia L.), and the last four from linden (Tilia spp.),
heather (Erica arborea L.), rosemary (Rosmarinus officinalis L.) and
multifloral, respectively. Except for linden and acacia honeys (all
from northern Italy), the remaining samples were obtained from
local beekeepers (Sardinia, Italy). The attribution of the botanical
origin for unifloral honey was confirmed by melissopalinological
analysis [14]. All samples were stored at 4 ◦C from the time immediately
following their extraction from the honeycomb to the time
of their analysis. Prior to each analytical determination, each sample
was homogenized for 15 min with an Ultra-turrax mixer mod.
T18 (IKA, Staufen, Germany).
The 28 honey samples used in this study were of the followingbotanical types: 5 from eucalyptus (Eucalyptus calmadulensisDenhn), 3 from citrus (Citrus spp.), 3 from asphodel (Asphodelusmicrocarpus Salzm.), 3 from sulla (Hedysarium coronarium L.), 3from thistle (Galactites tomentosa Moench), 3 from strawberry-tree(Arbutus unedo L.), 2 from lavender (Lavandula spp.), 2 from acacia(Robinia pseudacacia L.), and the last four from linden (Tilia spp.),heather (Erica arborea L.), rosemary (Rosmarinus officinalis L.) andmultifloral, respectively. Except for linden and acacia honeys (allfrom northern Italy), the remaining samples were obtained fromlocal beekeepers (Sardinia, Italy). The attribution of the botanicalorigin for unifloral honey was confirmed by melissopalinologicalanalysis [14]. All samples were stored at 4 ◦C from the time immediatelyfollowing their extraction from the honeycomb to the timeof their analysis. Prior to each analytical determination, each samplewas homogenized for 15 min with an Ultra-turrax mixer mod.T18 (IKA, Staufen, Germany).
การแปล กรุณารอสักครู่..

28 ที่รัก กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้คือ ดังต่อไปนี้
พฤกษศาสตร์ประเภท : 5 จากยูคาลิปตัส ( Eucalyptus calmadulensis
denhn ) , ที่ 3 จากส้ม ( Citrus spp . ) , ที่ 3 จาก asphodel ( asphodelus
microcarpus salzm ) , 3 จากซัลลา ( hedysarium coronarium L . ) 3
จาก Thistle ( galactites tomentosa 9 ) 3 จากสตรอเบอรี่
( Arbutus unedo L . ) , 2 จากลาเวนเดอร์ ลาเวนเดอร์ spp . )
2 จากกระถิน( robinia pseudacacia L . ) , และสุดท้ายสี่จาก Linden ( ทิเลีย spp . ) ,
Heather ( เอริก้า Arborea L . ) , โรสแมรี ( rosmarinus officinalis L . ) และ
multifloral ตามลำดับ ยกเว้น Linden และกระถินน้ำผึ้ง ( ทั้งหมด
จากตอนเหนือของอิตาลี ) , ตัวอย่าง ที่เหลือได้จาก
beekeepers ท้องถิ่น ( ซาร์ดิเนีย , อิตาลี ) แสดงที่มาของสวนพฤกษศาสตร์
แหล่งกำเนิด unifloral น้ำผึ้งที่ได้รับการยืนยันโดย melissopalinological
การวิเคราะห์ [ 14 ] ตัวอย่างทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ที่ 4 องศาเซลเซียส ◦จากเวลาทันที
ต่อไปนี้สกัดจากรังผึ้ง เพื่อเวลา
ของการวิเคราะห์ของพวกเขา ก่อนที่จะกำหนดแต่ละวิเคราะห์แต่ละตัวอย่าง
เป็นโฮโม 15 นาทีกับ Ultra turrax ผสม mod .
t18 ( Ika Staufen , เยอรมนี )
การแปล กรุณารอสักครู่..
