This paper discusses the economic i

This paper discusses the economic impact of the Basel III reforms to banking regulation. We find that the long-term impact should be much less than many in the industry fear but the required accompanying changes to business models, business processes and governance, need to be carefully managed to avoid a severe shortage of funding. We agree with critics of Basel III that there is a real danger that reform will limit the availability of credit and reduce economic activity. But the problem is not higher capital and liquidity requirements per se but rather the difficulties of ensuring a coordinated adaption to the new rules across the entire financial services industry. The authorities must use the long period of Basel III implementation to engage both banks and investors in constructive dialogue about the required operational and business changes. If these are not forthcoming, then the cure will indeed turn out to have been worse than the disease

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้กล่าวถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจของการปฏิรูปบาเซิล III การธนาคารระเบียบ เราพบว่า ผลกระทบระยะยาวควรจะน้อยกว่ามากในอุตสาหกรรมความกลัวแต่ต้องมาเปลี่ยนแปลงรูปแบบของธุรกิจ กระบวนการทางธุรกิจ และการบริหาร ต้องจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการขาดแคลนอย่างรุนแรงของเงินทุน เราเห็น ด้วยวิจารณ์บาเซิล III ที่ มีอันตรายจริงว่า ปฏิรูปจะจำกัดความพร้อมของสินเชื่อ และลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แต่ปัญหาไม่ใช่ความต้องการเงินทุนและสภาพคล่องสูงต่อ se แต่ค่อนข้างลำบากมั่นใจ adaption ประสานกฎใหม่ในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินทั้งหมด เจ้าหน้าที่ต้องใช้นานงานบาเซิล III เพื่อต่อสู้ทั้งการธนาคาร และนักลงทุนในการสร้างสรรค์บทสนทนาที่จำเป็นเกี่ยวกับการดำเนินงาน และธุรกิจเปลี่ยนแปลง หากเหล่านี้ไม่ลง แล้วแก้จะแน่นอนเปิดออกได้แย่กว่าโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้กล่าวถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจของการปฏิรูปบาเซิล III ระเบียบธนาคาร เราพบว่าผลกระทบในระยะยาวควรจะน้อยกว่าจำนวนมากในอุตสาหกรรมกลัว แต่การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการประกอบแบบจำลองทางธุรกิจกระบวนการทางธุรกิจและการกำกับดูแลจะต้องมีการจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการขาดแคลนอย่างรุนแรงของเงินทุน เราเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ของบาเซิล III ว่ามีอันตรายที่แท้จริงว่าการปฏิรูปจะ จำกัด พร้อมของเครดิตและลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แต่ปัญหาคือเงินทุนไม่สูงและความต้องการสภาพคล่องต่อ se แต่ความยากลำบากของการสร้างความมั่นใจการประสานงานที่เหมาะสมกับกฎระเบียบใหม่ในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินทั้งหมด เจ้าหน้าที่ต้องใช้เวลานานในการดำเนินงานบาเซิล III จะมีส่วนร่วมทั้งธนาคารและนักลงทุนในการเจรจาเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงการดำเนินงานและธุรกิจ ถ้าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้เตรียมพร้อมแล้วการรักษาก็จะเปิดออกจะได้รับที่เลวร้ายยิ่งกว่าการเกิดโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้กล่าวถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจของ Basel III เพื่อการปฏิรูประเบียบธนาคาร เราพบว่า ผลกระทบระยะยาวควรจะมากน้อยกว่ามากในอุตสาหกรรมความกลัวแต่ต้องประกอบกับการเปลี่ยนแปลงโมเดลธุรกิจ กระบวนการทางธุรกิจและการบริหารจัดการที่ต้องจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการขาดแคลนอย่างรุนแรงของเงินทุนเราเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ของ Basel III ที่ไม่มีอันตรายจริงว่า การปฏิรูปจะ จำกัด การมีบัตรเครดิตและลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แต่ปัญหาคือ ไม่ได้ทุนสูงกว่าสภาพคล่องและความต้องการต่อ se แต่ความมั่นใจประสานงานที่เหมาะสมกับกฎใหม่ในอุตสาหกรรมบริการด้านการเงินทั้งหมดเจ้าหน้าที่จะต้องใช้ระยะเวลานานของ Basel III การต่อสู้ทั้งธนาคารและนักลงทุนในการสนทนาเกี่ยวกับการปฏิบัติงานและธุรกิจที่ต้องการการเปลี่ยนแปลง ถ้าเหล่านี้จะไม่เตรียมพร้อม แล้วการรักษาก็จะเปิดออกเพื่อจะแย่กว่าโรค