Authors generally took one of three

Authors generally took one of three approaches in describing the specific AEs that occurred: all reported AEs were included in the paper (denoted as “complete” reporting for this review), only the incidence of selected specific AEs were included in the manuscript, typically the most common or those of particular interest, such as serious adverse events (denoted as “partial” AE reporting for this review) , or no specific AE information was included in the paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขียนโดยทั่วไปจะเอาหนึ่งในสามที่ใช้ในการอธิบาย AEs เฉพาะที่เกิดขึ้น: AEs ที่รายงานทั้งหมดรวมอยู่ในเอกสาร (สามารถบุเป็นรายงานสำหรับการตรวจทานนี้ "สมบูรณ์") อุบัติการณ์ของ AEs เฉพาะเลือกรวมอยู่ในต้นฉบับ โดยทั่วไปพบมากที่สุด หรือผู้ที่สนใจโดยเฉพาะ เช่นเหตุการณ์ร้ายรุนแรง (สามารถบุเป็น "บางส่วน" แอะรายงานสำหรับการตรวจทานนี้) หรือข้อมูล AE ไม่ระบุรวมอยู่ในเอกสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนโดยทั่วไปใช้เวลาหนึ่งในสามวิธีในการอธิบาย AEs เฉพาะที่เกิดขึ้นทุกรายงาน AEs ถูกรวมอยู่ในกระดาษ (แสดงเป็น "เสร็จสมบูรณ์" รายงานสำหรับความคิดเห็นนี้) เพียงอุบัติการณ์ของ AES เฉพาะที่เลือกถูกรวมอยู่ในต้นฉบับปกติ ที่พบมากที่สุดหรือผู้ที่สนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรง (แสดงเป็น "บางส่วน" AE รายงานสำหรับความคิดเห็นนี้) หรือไม่มีข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง AE ถูกรวมอยู่ในกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขียนโดยทั่วไปใช้เวลาหนึ่งในสามวิธีในการอธิบายเฉพาะ AES ที่เกิดขึ้น : รายงานทั้งหมดของ AES ได้ถูกรวมไว้ในกระดาษ ( เขียนเป็น " สมบูรณ์ " รายงานเพื่อการตรวจสอบนี้ ) เท่านั้น การคัดสรรเฉพาะแบบถูกรวมอยู่ในต้นฉบับ โดยทั่วไปที่พบมากที่สุดหรือที่น่าสนใจโดยเฉพาะเช่น เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง ( กล่าวคือ เป็น " บางส่วน " เอรายงานสำหรับรีวิวนี้ ) , หรือข้อมูลแอ ไม่เฉพาะรวมอยู่ในกระดาษ