The rice-duck system enhanced the yield-contributing characteristics o การแปล - The rice-duck system enhanced the yield-contributing characteristics o ไทย วิธีการพูด

The rice-duck system enhanced the y

The rice-duck system enhanced the yield-contributing characteristics of the rice plants, namely, the number of tillers per hill, number of grains per panicle, and average grain weight (Table 1a). Data show that, on the average, the yields of the rice-duck sub-plots are 20% higher than those of the sole rice sub-plots (Table 1b). This echoes similar findings by Ahmed et al. (2004) and Choi Song Yoel et al. (1996). Kang Yang Soon et al. (1995) reported that grain yield (t/ha) was 3% higher in plots with ducks than in sole rice cultivation system. The superiority of the rice-duck system is consistent in all locations and all seasons as can be seen in Table 1a.
Effect on Insect Population
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ลักษณะการสนับสนุนผลผลิตของพืชข้าว คือ หมายเลขของรถไถเดินตามต่อเขา ปรับปรุงระบบข้าวเป็ดจำนวนเกรนต่อ panicle และน้ำหนักเมล็ดเฉลี่ย (ตาราง 1a) ข้อมูลแสดง โดยเฉลี่ย อัตราผลตอบแทนของโครงการย่อยข้าวเป็ด 20% สูงกว่าของโครงการย่อยของข้าวแต่เพียงผู้เดียว (ตาราง 1b) นี้ echoes พบคล้าย Ahmed et al. (2004) และ Choi เพลง Yoel et al. (1996) กางยางเร็ว ๆ นี้และ al. (1995) รายงานว่า เมล็ดผลผลิต (t/ฮา) ไม่สูงกว่าผืนกับเป็ดกว่าในโซล 3% ระบบเพาะปลูกข้าว ปมของข้าวเป็ดมีความสอดคล้องในทุกสถานและฤดูกาลทั้งหมดสามารถเห็นได้ในตาราง 1aลักษณะพิเศษของประชากรแมลง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ระบบข้าวเป็ดเพิ่มลักษณะที่เอื้อต่อผลตอบแทนของต้นข้าวคือจำนวนหน่อต่อกอจำนวนเมล็ดต่อรวงและน้ำหนักเมล็ดเฉลี่ย (ตารางที่ 1a) ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยผลผลิตของข้าวเป็ดแปลงย่อยเป็น 20% สูงกว่าข้าว แต่เพียงผู้เดียวแปลงย่อย (ตารางที่ 1 ข) ผลการวิจัยนี้สะท้อนที่คล้ายกันโดยอาเหม็ดอัลเอต (2004) และชอยเพลงเยล et al, (1996) คังยางในไม่ช้า et al, (1995) รายงานว่าผลผลิต (ตัน / เฮกตาร์) เป็น 3% สูงในแปลงที่มีเป็ดกว่าในระบบการปลูกข้าว แต่เพียงผู้เดียว ที่เหนือกว่าของระบบข้าวเป็ดมีความสอดคล้องในทุกสถานที่และทุกฤดูกาลที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1a.
ผลกระทบต่อประชากรแมลง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ระบบการเพิ่มผลผลิตข้าวหน้าเป็ดและลักษณะของพืชข้าว ได้แก่ จำนวนหน่อต่อหลุม จำนวนเมล็ดต่อรวง และน้ำหนักเมล็ดเฉลี่ย ( ตารางที่ 1 ) ข้อมูล พบว่า โดยเฉลี่ย ผลผลิตของข้าวหน้าเป็ดซับพล็อตเป็น 20% สูงกว่าของแปลงย่อยข้าวแต่เพียงผู้เดียว ( โต๊ะ 1B ) นี้สะท้อนผลที่คล้ายกันโดยอาเหม็ด et al .( 2004 ) และชเวซง yoel et al . ( 1996 ) คัง ยังซุน et al . ( 1995 ) รายงานว่า ผลผลิต ( ตัน / ไร่ ) 3 % สูงกว่าในแปลงที่มีเป็ดกว่าในระบบการปลูกข้าว แต่เพียงผู้เดียว เหนือกว่าระบบข้าวหน้าเป็ดที่สอดคล้องกันได้ในทุกสถานที่และทุกซีซั่น โดยจะเห็นได้จากตาราง 1A
มีผลต่อประชากรแมลง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: