Table 2 shows the means of the thre

Table 2 shows the means of the three dimensions comprising each cluster (upper panel) while their z-scores are graphically depicted in Fig. 1. The derived solution was tested for its stability by splitting the sample into two halves and performing k-means clustering in each half by using as initial centers the ones that were derived by the hierarchical clustering in the other half. The solution of each half was then cross-tabulated with the respective solution that was derived from the full sample. The results showed acceptable consistency (kappa's agreement > 0.95 for both halves).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 2 แสดงวิธีการสามมิติที่ประกอบด้วยแต่ละคลัสเตอร์ (บนแผง) ขณะให้คะแนน z เป็นภาพกราฟิกในรูปที่ 1 การแก้ปัญหาที่ได้รับทดสอบสำหรับความเสถียร โดยการแบ่งตัวอย่างออกเป็นสองซีก และดำเนินการถึงคลัสเตอร์ในแต่ละครึ่งโดยใช้เป็นศูนย์กลางเริ่มต้นได้มา โดยลำดับ clustering ในอีกครึ่งหนึ่ง การแก้ปัญหาของแต่ละครึ่งก็สนับสนุน ด้วยการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องที่มาจากตัวอย่างเต็ม ผลการศึกษาพบสอดคล้องที่ยอมรับได้ (ของกัปปะตกลง > 0.95 แต่ละครึ่ง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นวิธีการของสามมิติประกอบแต่ละคลัสเตอร์ (แผงบน) ในขณะที่ Z-คะแนนของพวกเขาเป็นภาพกราฟิกในรูป 1. การแก้ปัญหามาได้รับการทดสอบเพื่อความมั่นคงของตนโดยแบ่งกลุ่มตัวอย่างออกเป็นสองส่วนและการแสดง K-วิธีการจัดกลุ่มในแต่ละครึ่งโดยใช้ศูนย์เป็นครั้งแรกคนที่ได้มาโดยการจัดกลุ่มตามลำดับชั้นในอีกครึ่งหนึ่ง วิธีการแก้ปัญหาของแต่ละครึ่งปีที่แล้วก็ข้าม tabulated กับวิธีการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องที่ได้มาจากตัวอย่างเต็มรูปแบบ ผลการศึกษาพบความสอดคล้องที่ยอมรับได้ (แคปป้าของข้อตกลง> 0.95 สำหรับทั้งสอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 แสดงความหมายของ 3 มิติ ประกอบด้วย แต่ละกลุ่ม ( แผงด้านบน ) ในขณะที่ z-scores ของพวกเขาเป็นกราฟิกที่ปรากฎในรูปที่ 1 โซลูชั่นได้รับการทดสอบเสถียรภาพ โดยแบ่งตัวอย่างออกเป็นสองซีก และการแสดง k-means clustering ในแต่ละครึ่ง โดยใช้ศูนย์เป็นครั้งแรกที่ได้มาโดยการจัดกลุ่มลำดับชั้นในครึ่งอื่น ๆ โซลูชั่นของแต่ละครึ่งก็ข้ามแยกกับทุกโซลูชั่นที่ได้มาจากตัวอย่างเต็ม พบความสอดคล้องที่ยอมรับได้ ( สัญญา kappa คือ > 0.95 ทั้งสองส่วน )