Field Responses to Challenges. An i

Field Responses to Challenges. An interesting early study conducted at the
field level of analysis is that of Miles (1982), who studied the response of the
"Big Six" corporations in the United States tobacco industry to the threat
posed by the demonstration of a causal link between smoking and impaired
health. Although there was some early warning, the publication of the
surgeon general's report linking smoking and cancer and subsequent actions
taken by various federal agencies constituted a major "environmental" crisis
for these organizations. Although each corporation adopted a variety of individual strategies ranging from product innovation to diversification, they also
engaged in collective action. For example, during the first signs of trouble,
they created the Tobacco Industry Research Committee to conduct their own
studies of the effects of tobacco use. Following the surgeon general's report,
they collectively engaged in a wide variety of lobbying efforts, providing
cancer-research grants to the American Medical Association and various
universities and monitoring closely and attempting to influence legislative
and administrative actions affecting their interest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลด์การตอบสนองกับความท้าทาย ดำเนินการศึกษาต้นสนใจที่จะฟิลด์ระดับการวิเคราะห์เป็นที่ไมล์ (1982), ผู้ศึกษาการตอบสนอง"หกใหญ่" บริษัทในอุตสาหกรรมยาสูบสหรัฐอเมริกาการคุกคามโดยการสาธิตการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างการสูบบุหรี่ และผู้พิการทางสุขภาพ ถึงแม้ว่ามีบางคำเตือนก่อน การเผยแพร่รายงานแพทย์ทั่วไปที่เชื่อมโยงการสูบบุหรี่ และโรคมะเร็ง และการดำเนินการต่อไปดำเนินการ โดยหน่วยงานของภาครัฐต่าง ๆ ที่ทะลักวิกฤต "สิ่งแวดล้อม" เป็นสำคัญสำหรับองค์กรเหล่านี้ แม้ว่าแต่ละบริษัทนำความหลากหลายของกลยุทธ์แต่ละตั้งแต่ผลิตภัณฑ์นวัตกรรมวิสาหกิจ พวกเขายังส่วนร่วมในการดำเนินการรวม ระหว่างสัญญาณแรกของปัญหา ตัวอย่างพวกเขาสร้างกรรมการวิจัยอุตสาหกรรมยาสูบดำเนินการของตนเองการศึกษาผลกระทบของการสูบบุหรี่ ศัลยแพทย์ทั่วไปต่อไปนี้ของรายงานพวกเขาเรียกหมั้นในความหลากหลายของบรรดาความพยายาม การให้วิจัยมะเร็งให้สมาคมแพทย์อเมริกันและต่าง ๆมหาวิทยาลัย และการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด และพยายามมีอิทธิพลต่อการนิติบัญญัติและส่งผลกระทบต่อการดำเนินการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำตอบสนามเพื่อความท้าทาย การศึกษาที่น่าสนใจในช่วงต้นดำเนินการที่
ระดับของการวิเคราะห์ข้อมูลเป็นที่ของไมล์ (1982) ที่ศึกษาการตอบสนองของ
"บิ๊กหก" บริษัท ในอุตสาหกรรมยาสูบสหรัฐอเมริกากับภัยคุกคาม
ที่เกิดจากการสาธิตการเชื่อมโยงสาเหตุระหว่างการสูบบุหรี่และ ความบกพร่องทาง
สุขภาพ แม้ว่าจะมีบางคำเตือนก่อนการตีพิมพ์
รายงานศัลยแพทย์ทั่วไปของการเชื่อมโยงการสูบบุหรี่และโรคมะเร็งและการกระทำที่ตามมา
ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางต่างๆประกอบด้วยที่สำคัญวิกฤต "สิ่งแวดล้อม"
สำหรับองค์กรเหล่านี้ แม้ว่าแต่ละ บริษัท นำมาใช้ความหลากหลายของกลยุทธ์แต่ละตั้งแต่นวัตกรรมผลิตภัณฑ์เพื่อการกระจายความเสี่ยงที่พวกเขายัง
มีส่วนร่วมในการดำเนินการร่วมกัน ยกตัวอย่างเช่นในช่วงที่สัญญาณแรกของปัญหา
ที่พวกเขาสร้างคณะกรรมการวิจัยอุตสาหกรรมยาสูบที่จะดำเนินการของตัวเอง
การศึกษาผลกระทบของการใช้ยาสูบ ต่อไปนี้รายงานศัลยแพทย์ทั่วไปของ
พวกเขารวมกันมีส่วนร่วมในความหลากหลายของความพยายามวิ่งเต้นให้
เงินอุดหนุนการวิจัยโรคมะเร็งที่สมาคมการแพทย์อเมริกันและต่าง
มหาวิทยาลัยและตรวจสอบอย่างใกล้ชิดและพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการออกกฎหมาย
การดำเนินการและการบริหารจัดการที่มีผลต่อความสนใจของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตอบสนองด้านการท้าทาย การศึกษาที่น่าสนใจก่อน
สนามระดับการวิเคราะห์คือไมล์ ( 1982 ) ที่ศึกษาการตอบสนองของ
ใหญ่ " หก " บริษัทในประเทศสหรัฐอเมริกายาสูบอุตสาหกรรมภัยคุกคามถูกวางโดย
สาธิตของการเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างการสูบบุหรี่และ
สุขภาพเสื่อมถอย แม้ว่ามีการเตือนภัย , สิ่งพิมพ์ของ
ศัลยแพทย์ทั่วไปรายงานเชื่อมโยงการสูบบุหรี่และโรคมะเร็งและการกระทำตามมา
ถ่ายโดยหน่วยงานของรัฐบาลกลางต่างๆบัญญัติหลัก " สิ่งแวดล้อม " วิกฤต
สำหรับองค์กรเหล่านี้ ถึงแม้แต่ละบริษัทใช้กลยุทธ์ที่หลากหลายบุคคลตั้งแต่นวัตกรรมผลิตภัณฑ์เพื่อความหลากหลาย พวกเขายัง
ร่วมในการกระทำ . ตัวอย่างเช่นในระหว่างที่สัญญาณแรกของปัญหา
พวกเขาสร้างอุตสาหกรรมยาสูบคณะกรรมการวิจัยศึกษาของตัวเอง
ผลของการสูบบุหรี่ ตามรายงานของศัลยแพทย์ทั่วไป ,
พวกเขาหมั้นเรียกในความหลากหลายของความพยายามให้
การวิจัยโรคมะเร็งมอบให้สมาคมการแพทย์อเมริกันและมหาวิทยาลัยต่าง ๆและการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดและพยายาม

ต่อสภานิติบัญญัติและการกระทำทางการบริหารที่ส่งผลต่อความสนใจของพวกเขา .