In the late 1970s and early 1980s,

In the late 1970s and early 1980s, several important reviews of the literature failed to establish a clear consensus on the relationship between economic conditions and violent crime. The research presented here applies the procedures of meta-analysis to 34 aggregate data studies reporting on violent crime, poverty, and income inequality. These studies reported a total of 76 zero-order correlation coefficients for all measures of violent crime with either poverty or income inequality. Of the 76 coefficients, all but 2, or 97 percent, were positive. Of the positive coefficients, nearly 80 percent were of at least moderate strength (>.25). It is concluded that poverty and income inequality are each associated with violent crime. The analysis, however, shows considerable variation in the estimated size of the relationships and suggests that homicide and assault may be more closely associated with poverty or income inequality than are rape and robbery.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 หลายความคิดเห็นที่สำคัญของวรรณคดีล้มเหลวในการสร้างฉันทามติที่ชัดเจนในความสัมพันธ์ระหว่างสภาพเศรษฐกิจและอาชญากรรมรุนแรง การวิจัยที่นำเสนอที่นี่กับขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูลรวม 34 ศึกษารายงานความรุนแรงอาชญากรรม ยากจน รายได้ และความเหลื่อมล้ำนั้น การศึกษาเหล่านี้รายงานยอดรวมของค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ศูนย์สั่ง 76 สำหรับมาตรการทั้งหมดของอาชญากรรมรุนแรงกับความไม่เท่าเทียมกันความยากจนหรือรายได้ สัมประสิทธิ์ 76 หรือ ทั้ง หมด แต่ 2, 97% ดีมาก ของสัมประสิทธิ์เป็นบวก เกือบ 80 เปอร์เซ็นต์มีความแข็งแรงน้อยปานกลาง (> .25). สรุปได้ว่า ความไม่เท่าเทียมกันความยากจนและรายได้แต่ละเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมรุนแรง การวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม แสดงความแปรปรวนมากขนาดโดยประมาณความสัมพันธ์ และแสดงให้เห็นว่า ฆาตรกรรม และโจมตีอาจเกี่ยวข้องใกล้เคียงกับความไม่เท่าเทียมกันความยากจนหรือรายได้กว่าจะข่มขืนและปล้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงปลายปี 1970 และต้นทศวรรษ 1980 หลายความคิดเห็นที่สำคัญของวรรณกรรมล้มเหลวในการสร้างฉันทามติที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างภาวะเศรษฐกิจและอาชญากรรมรุนแรง งานวิจัยที่นำเสนอนี้ใช้วิธีการวิเคราะห์อภิมาเพื่อการศึกษา 34 รวมข้อมูลการรายงานเกี่ยวกับการเกิดอาชญากรรมรุนแรง, ความยากจน, รายได้และความไม่เท่าเทียม รายงานการศึกษาเหล่านี้รวมเป็น 76 ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เป็นศูนย์เพื่อให้ทุกมาตรการความรุนแรงของอาชญากรรมที่มีทั้งความยากจนหรือความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ 76 ค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมด แต่ 2 หรือร้อยละ 97 เป็นบวก ของค่าสัมประสิทธิ์บวกเกือบร้อยละ 80 เป็นอย่างน้อยความแข็งแรงในระดับปานกลาง (> 0.25) มันเป็นข้อสรุปว่าความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้แต่ละที่เกี่ยวข้องกับการเกิดอาชญากรรมรุนแรง การวิเคราะห์ แต่แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในขนาดโดยประมาณของความสัมพันธ์และแสดงให้เห็นว่าการฆาตกรรมและทำร้ายร่างกายอาจจะเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความยากจนหรือความไม่เท่าเทียมกันของรายได้กว่ามีการข่มขืนและการโจรกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1970 และต้นทศวรรษ 1980 , ความคิดเห็นที่สำคัญหลายประการของวรรณกรรมที่ล้มเหลวในการสร้างฉันทามติที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสภาวะทางเศรษฐกิจและอาชญากรรมรุนแรง งานวิจัยที่นำเสนอนี้ใช้กระบวนการของการวิเคราะห์อภิมาน 34 รวมข้อมูลการศึกษารายงานเกี่ยวกับอาชญากรรม ความยากจน ความรุนแรง และความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ . การศึกษาเหล่านี้รายงานรวม 76 ศูนย์ เพื่อค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์สำหรับมาตรการทั้งหมดของอาชญากรรมกับความยากจน หรือความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ . สัมประสิทธิ์ของ 76 ทั้งหมด แต่ 2 หรือ 97 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ของสัมประสิทธิ์เป็นบวก เกือบ 80 เปอร์เซ็นต์เป็นอย่างน้อยความแข็งแกร่งปานกลาง ( > . 25 ) สรุปได้ว่า ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้แต่ละที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่รุนแรง การวิเคราะห์ , อย่างไรก็ตาม , พบมากในการประมาณขนาดของความสัมพันธ์ และชี้ให้เห็นว่า ฆาตกรรม และโจมตีอาจจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความยากจน หรือความไม่เท่าเทียมกันของรายได้กว่าจะข่มขืนและชิงทรัพย์