The goal of condition monitoring of

The goal of condition monitoring of an item is to collect
condition data to make it possible to detect incipient failure so
that maintenance tasks can be planned at a proper time.
Another goal is to increase the knowledge about failure cause
and effect and deterioration pattern.
The stage 2 is carrying out by processing and summarizing
the obtained information for the goals of the implementation of
stage 3 and 4 aiming to establishing a system description and
definition of objectives and criteria effectiveness. Aggregated
and processed data from stage 2 is used in stage 5 to establish a
database of investigated system. On stage 6 through interactive
engagement of experts a set of alternatives is determined. The
results of stage 4, 5 and 6 are used to define a mathematical
model of the investigated system and to formulate an
appropriate optimization task (stage 7). On stage 8 the optimal
solution is determined. At stage 9 the defined by the solution
alternative is applied. On the stage 10 the alternative
application is verified against the goals. If the results differ
from the expected, the corresponding correction is setting in
the system’ mathematical model, the optimization task for
decision making is redefined on step 7 and steps 8, 9 and 10
are repeated. In some cases, because of incompleteness of a
priori information about the investigated system, a redefinition
of the objectives and criteria on stage 4 is required to achieve
the desired objectives for management of the system. The
implementation of stages 6, 7, 8, 9 and 10 are visualized by
structural diagram shown in Fig. 2. As a result of optimization
tasks solutions a group or single alternative is chosen and
evaluated against all the objectives. Finally, the selected
alternative should be approved by the expert.
Since the predictive maintenance is a well-proven strategy
that can significantly reduce maintenance costs, the cost-
benefit estimation can be used to define the most appropriate
decision making strategy. In the current paper two types of
costs-benefit estimations are proposed:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายของการตรวจสอบสภาพของสินค้าคือการ รวบรวม ข้อมูลเงื่อนไขเพื่อให้สามารถตรวจพบความล้มเหลว incipient ดังนั้น ว่า สามารถมีการวางแผนงานบำรุงรักษาที่เหมาะสม เป้าหมายอีกประการหนึ่งคือการ เพิ่มความรู้เกี่ยวกับสาเหตุของความล้มเหลว และรูปแบบลักษณะและเสื่อมสภาพ ขั้น 2 จะดำเนินการ ด้วยการประมวลผล และสรุป ข้อมูลที่ได้รับสำหรับเป้าหมายการดำเนินงาน ระยะที่ 3 และ 4 มีเป้าหมายเพื่อสร้างคำอธิบายระบบ และ การกำหนดวัตถุประสงค์และเกณฑ์ประสิทธิภาพ รวม และข้อมูลที่ประมวลผลจากขั้นตอนที่ 2 ใช้ในขั้นตอนที่ 5 เพื่อสร้างเป็น ฐานข้อมูลของระบบตรวจสอบ ในขั้นตอนที่ 6 ผ่านการโต้ตอบ ความผูกพันของผู้เชี่ยวชาญในการกำหนดชุดตัวเลือก ที่ ผลลัพธ์ของขั้นตอนที่ 4, 5 และ 6 จะใช้เพื่อกำหนดเป็นคณิตศาสตร์ แบบจำลองระบบ investigated และกำหนดเป็น งานที่เหมาะสมเพิ่มประสิทธิภาพ (ขั้นตอนที่ 7) ในระยะ 8 ดีที่สุด กำหนดโซลูชัน ในระยะที่ 9 ที่กำหนด โดยการแก้ปัญหา ทางเลือกที่จะใช้ บนเวที 10 ทางเลือก แอพลิเคชันจะตรวจสอบกับเป้าหมาย ถ้าผลลัพธ์แตกต่างกัน จากที่คาด การแก้ไขที่สอดคล้องกันคือการตั้งค่าใน ระบบ "แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ งานเพิ่มประสิทธิภาพใน ตัดสินใจทำเป็นโครงแบบอีกครั้งในขั้นตอนที่ 7 และขั้นตอนที่ 8, 9 และ 10 มีการทำซ้ำ ในบางกรณี เนื่องจากเกอเดลของการ ข้อมูลแรกสุดเกี่ยวกับระบบ investigated, redefinition เป็น วัตถุประสงค์และเงื่อนไขในขั้นตอนที่ 4 จะต้องบรรลุ วัตถุประสงค์ที่ระบุสำหรับการจัดการระบบ ที่ ดำเนินการตามขั้นตอนที่ 6, 7, 8, 9 และ 10 มี visualized โดย โครงสร้างไดอะแกรมที่แสดงใน Fig. 2 จากการปรับให้เหมาะสม งานกลุ่มหรือทางเลือกเดียวแก้ปัญหา และ ประเมินจากวัตถุประสงค์ทั้งหมด ในที่สุด เลือก ทางเลือกที่ควรได้รับการอนุมัติ โดยผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากการบำรุงรักษางาน กลยุทธ์เชิญพิสูจน์ ที่สามารถลดต้นทุนบำรุงรักษา ต้นทุน-ประโยชน์ของการประเมินสามารถใช้เพื่อกำหนดความเหมาะสมมากที่สุด กลยุทธ์การตัดสินใจ ในปัจจุบันกระดาษสองชนิด ประเมินต้นทุนผลประโยชน์มีการนำเสนอ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายของการตรวจสอบสภาพสินค้า เพื่อเก็บข้อมูลสภาพ
เพื่อให้สามารถตรวจจับความล้มเหลวดังนั้นเริ่มแรก
ที่ซ่อมบำรุงสามารถวางแผนในเวลาที่เหมาะสม
เป้าหมายก็คือการเพิ่มความรู้เกี่ยวกับ
สาเหตุของความล้มเหลวและผลกระทบและรูปแบบของน้ำ
ระยะที่ 2 จะดำเนินการประมวลผลและสรุป
โดยข้อมูลสำหรับเป้าหมายการนำ
ช่วงชั้นที่ 3 และ 4 มีเป้าหมายที่จะสร้างรายละเอียดของระบบและ
ความหมายของวัตถุประสงค์และเกณฑ์ประสิทธิผล
รวมและประมวลผลข้อมูลจาก 2 เวที คือ เวทีที่ใช้ในการสร้างฐานข้อมูลของ 5
) ระบบ บนเวที 6 ผ่านงานหมั้นแบบ
ของผู้เชี่ยวชาญชุดของทางเลือกที่ถูกกำหนด
ผลของระยะที่ 4 , 5 และ 6 จะใช้ในการกำหนดแบบจำลองทางคณิตศาสตร์
ของตรวจสอบระบบและกําหนด
งานที่เหมาะสมเพิ่มประสิทธิภาพ ( ขั้นตอนที่ 7 ) บนเวที 8 เหมาะสม
โซลูชั่นที่ถูกกำหนด ในขั้นตอนที่ 9 ที่กำหนดโดยโซลูชั่น
ทางเลือกใช้ บนเวที 10 โปรแกรมทางเลือก
คือตรวจสอบกับเป้าหมาย ถ้าผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน
จากที่คาดไว้การแก้ไขที่สอดคล้องกันคือการตั้งค่าในระบบ
' แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ , งานที่เหมาะสมเพื่อการตัดสินใจคือ redefined
ในขั้นตอน 7 ขั้น 8 , 9 และ 10
ซ้ำ ในบางกรณี เพราะ incompleteness ของ
ข้อมูล priori เกี่ยวกับตรวจสอบระบบ และการนิยามความหมายใหม่
วัตถุประสงค์และเกณฑ์ในขั้นที่ 4 จะต้องบรรลุ
วัตถุประสงค์ที่ต้องการในการจัดการระบบ
ใช้ระยะ 6 , 7 , 8 , 9 และ 10 เป็นปรากฏการณ์โดยโครงสร้างแผนภาพแสดงในรูปที่ 2
. ผลของการเพิ่มประสิทธิภาพ
งานโซลูชั่นกลุ่ม หรือเดี่ยว ทางเลือกคือเลือก
ประเมินเปรียบเทียบกับวัตถุประสงค์ทั้งหมด ในที่สุดทางเลือกที่เลือก
ควรได้รับการอนุมัติ โดยผู้เชี่ยวชาญ
เนื่องจากการบำรุงรักษาพยากรณ์ เป็นกลยุทธ์ที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถลดต้นทุนการบำรุงรักษา

ประมาณ ต้นทุน - ผลประโยชน์ที่สามารถใช้เพื่อกำหนดความเหมาะสมที่สุด
การตัดสินใจกลยุทธ์ ในกระดาษปัจจุบันสองประเภทของค่าใช้จ่ายการเสนอประโยชน์