38Article 107, Us Copyright Act 197

38Article 107, Us Copyright Act 1976 “Notwithstanding the provisions of sections 106 and
106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or
phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or
research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any
particular case is a fair use the factors to be considered shall include —
(1) the purpose and character of the use, including whether such use is of a
commercial nature or is for nonprofit educational purposes;
(2) the nature of the copyrighted work;
(3) the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted
work as a whole; and
(4) the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted
work.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

38Article 107 เราลิขสิทธิ์ Act 1976 "แม้จะมีบทบัญญัติส่วน 106 และ106A การใช้งานที่มีลิขสิทธิ์ รวมทั้งการใช้ โดยในสำเนายุติธรรม หรือphonorecords หรือ โดยวิธีใด ๆ ที่ระบุไว้ในส่วนที่ เพื่อวัตถุประสงค์เช่นการวิจารณ์ข้อคิดเห็น รายงานข่าว การเรียนการสอน (รวมหลายสำเนาสำหรับการใช้ห้องเรียน) ทุนการ ศึกษา หรือวิจัย ไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ในการพิจารณาว่า การใช้ทำงานในใด ๆ ของกรณีที่มีการนับรวมปัจจัยที่จะต้องพิจารณา —(1) วัตถุประสงค์และลักษณะของการใช้งาน รวมทั้งการใช้เป็นของค้า หรือมีวัตถุประสงค์ไม่แสวงหากำไรการศึกษา(2) ลักษณะของงานลิขสิทธิ์(3) ปริมาณและ substantiality ของส่วนที่ใช้โดยสัมพันธ์กับการมีลิขสิทธิ์ทำงานทั้งหมด และ(4) ผลของการใช้เมื่อตลาดมีศักยภาพหรือค่าของมีลิขสิทธิ์การทำงาน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

38Article 107 เราพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 1976 "แม้จะมีบทบัญญัติในส่วน 106 และ
106A การใช้งานยุติธรรมของงานที่มีลิขสิทธิ์รวมถึงการใช้ดังกล่าวโดยการสืบพันธุ์ในสำเนาหรือ
phonorecords หรือโดยวิธีการอื่นใดที่กำหนดในมาตราว่าสำหรับวัตถุประสงค์เช่นการวิจารณ์
แสดงความคิดเห็นการรายงานข่าวการเรียนการสอน (รวมหลายชุดสำหรับการใช้งานในชั้นเรียน), ทุนการศึกษาหรือ
การวิจัยไม่ได้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ในการพิจารณาว่าการใช้งานที่ทำของการทำงานในการใด ๆ
กรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการใช้งานธรรมปัจจัยที่ได้รับการพิจารณาให้รวมถึง -
(1) วัตถุประสงค์และลักษณะการใช้งานรวมถึงว่าการใช้งานดังกล่าวเป็นของ
ธรรมชาติในเชิงพาณิชย์หรือสำหรับการแสวงหาผลกำไรทางการศึกษา วัตถุประสงค์;
(2) ลักษณะของงานที่มีลิขสิทธิ์;
(3) ปริมาณและส่วนที่ใช้ในความสัมพันธ์กับลิขสิทธิ์
ทำงานเป็นทั้ง; และ
(4) ผลของการใช้กับการตลาดที่มีศักยภาพสำหรับการหรือค่าลิขสิทธิ์ที่
ทำงาน. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

38article 107 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ 1968 เรา " แม้จะมีบทบัญญัติในมาตรา 106 และ106a , ใช้งานยุติธรรมของงานที่มีลิขสิทธิ์ รวมถึงการใช้ดังกล่าวโดยการสืบพันธุ์ในชุดหรือphonorecords หรือโดยวิธีการอื่นใดที่กำหนดในมาตรานั้น เพื่อวัตถุประสงค์เช่นการวิจารณ์ความคิดเห็น , รายงานข่าว , การสอน ( รวมหลายชุดสำหรับใช้ในชั้นเรียน ) , ทุนการศึกษา หรือวิจัย ไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์ ในการพิจารณาว่าใช้ทำงานใด ๆโดยเฉพาะคดีที่เป็นความยุติธรรมใช้ปัจจัยจะรวม -( 1 ) วัตถุประสงค์และลักษณะของการใช้งาน รวมถึง ใช้เป็นหรือไม่ธรรมชาติเชิงพาณิชย์หรือเพื่อการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไร ;( 2 ) ลักษณะของงานที่มีลิขสิทธิ์ ;( 3 ) ปริมาณและ substantiality ของส่วนที่ใช้ในความสัมพันธ์กับลิขสิทธิ์ทำงานเป็นทั้ง ; และ( 4 ) ผลของการใช้ประโยชน์จากศักยภาพของตลาดหรือมูลค่าของลิขสิทธิ์งาน”