There have been many studies lookin

There have been many studies looking for a possible link, but a lot of them are small or have problems with their design. However there have been a few larger studies that, while they also have some problems, help to give us a clearer idea of where the evidence is pointing.
The IARC decision in 2011 was mainly based on the results of two sets of studies - research conducted by the Swedish Hardell group and a very large international study called InterPhone - but it's important to remember that IARC didn't feel this was enough hard evidence to come to a decision.
The Hardell studies suggest a link between using a mobile phone and a few specific types of brain tumour, particularly in heavier users. The InterPhone study, which included over 6,000 people across 13 countries, largely found no link between mobiles and brain tumours, apart from in the ten percent of people who used their phones the most - but this could be explained by problems with the study design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหาการเชื่อมโยงไปศึกษาหลาย แต่ส่วนมากมีขนาดเล็ก หรือมีปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบ อย่างไรก็ตามมีการศึกษาใหญ่กี่ที่ ในขณะที่พวกเขายังมีปัญหา ช่วยให้ความชัดเจนที่ชี้หลักฐาน
ค้นหาการเชื่อมโยงไปศึกษาหลาย แต่ส่วนมากมีขนาดเล็ก หรือมีปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบ อย่างไรก็ตามมีการศึกษาใหญ่กี่ที่ ในขณะที่พวกเขายังมีปัญหา ช่วยให้ความชัดเจนที่ชี้หลักฐาน
การตัดสินใจของ IARC ในปี 2554 ได้ตามผลลัพธ์ของชุดที่สองของการศึกษา - งานวิจัยที่ดำเนินการ โดยกลุ่ม Hardell สวีเดนและการศึกษานานาชาติขนาดใหญ่ที่เรียก InterPhone - แต่จำไว้ IARC ไม่ได้รู้สึกว่า นี่คือหลักฐานยากพอมาตัดสินใจเป็นการ
ศึกษา Hardell แนะนำการเชื่อมโยงระหว่างการใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่และเนื้องอกสมองบางชนิดที่ระบุ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้หนัก ศึกษา InterPhone ซึ่งรวมกว่า 6000 คนทั่วประเทศ 13 ส่วนใหญ่พบการเชื่อมโยงระหว่างโทรศัพท์มือถือและเนื้องอกในสมอง เหนือจากในสิบเปอร์เซ็นต์ของคนที่ใช้โทรศัพท์ของพวกเขามากสุด - แต่นี้สามารถอธิบายปัญหาการออกแบบศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการศึกษาจำนวนมากที่กำลังมองหาการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ แต่มากของพวกเขาที่มีขนาดเล็กหรือมีปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบของพวกเขา อย่างไรก็ตามมีการศึกษาขนาดใหญ่ไม่กี่ที่ในขณะที่พวกเขายังมีปัญหาบางอย่างช่วยให้เรามีความคิดที่ชัดเจนของหลักฐานที่จะชี้
การตัดสินใจลำดับในปี 2011 ถูกตามหลักในผลของการสองชุดของการศึกษา - การวิจัยดำเนินการ โดยกลุ่มสวีเดน Hardell และการศึกษาระหว่างประเทศที่เรียกว่าอินเตอร์โฟนมีขนาดใหญ่มาก - แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่า IARC ไม่ได้รู้สึกว่านี่เป็นหลักฐานยากพอที่จะมากับการตัดสินใจ
ศึกษา Hardell แนะนำการเชื่อมโยงระหว่างการใช้โทรศัพท์มือถือและไม่กี่ ประเภทเฉพาะของเนื้องอกในสมองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ที่หนักกว่า การศึกษาอินเตอร์โฟนซึ่งรวมถึงกว่า 6,000 คนใน 13 ประเทศส่วนใหญ่พบการเชื่อมโยงระหว่างโทรศัพท์มือถือและเนื้องอกในสมองไม่แตกต่างจากในสิบเปอร์เซ็นต์ของคนที่ใช้โทรศัพท์ของพวกเขามากที่สุด - แต่นี้อาจจะอธิบายได้ด้วยปัญหาเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการศึกษามากมายที่มองหาการเชื่อมโยงเป็นไปได้ , แต่มากของพวกเขามีขนาดเล็ก หรือมีปัญหากับการออกแบบของพวกเขา อย่างไรก็ตามมีการศึกษาขนาดใหญ่ไม่กี่ที่ ในขณะที่พวกเขายังมีปัญหา ช่วยให้เราชัดเจน ความคิดที่หลักฐานชี้
มีการศึกษามากมายที่มองหาการเชื่อมโยงเป็นไปได้ , แต่มากของพวกเขามีขนาดเล็ก หรือมีปัญหากับการออกแบบของพวกเขา อย่างไรก็ตามมีการศึกษาขนาดใหญ่ไม่กี่ที่ ในขณะที่พวกเขายังมีปัญหา ช่วยให้เราชัดเจน ความคิดที่หลักฐานชี้
โดยร่วมกับการตัดสินใจในปี 2011 เป็นหลักขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของทั้งสองชุดของการศึกษาวิจัยที่จัดทำโดย hardell สวีเดน และกลุ่มขนาดใหญ่มากระหว่างประเทศศึกษาเรียกว่า interphone - แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าร่วมกับไม่ได้รู้สึกนี้คือหลักฐานที่เพียงพอที่จะมาตัดสินใจ hardell
แนะนำการเชื่อมโยงระหว่างการศึกษา โทรศัพท์มือถือและไม่กี่เฉพาะประเภทของเนื้องอกในสมองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ใช้หนัก เรียนอินเตอร์โฟน ซึ่งรวมกว่า 6 , 000 คน ใน 13 ประเทศ ส่วนใหญ่พบว่าไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างโทรศัพท์มือถือและสมองเนื้องอก นอกเหนือจากในสิบเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้โทรศัพท์มือถือของพวกเขามากที่สุด แต่นี้สามารถอธิบายได้โดยปัญหาการศึกษา .