Essentially, an accurate mechanism

Essentially, an accurate mechanism does not exist for identifying the number of individuals or the number of panels for inclusion in any individual study [41]. Although there are some disagreements about the composition and panel size of Delphi technique, a dominant pattern can be detected. It has been recommended that the panel size may vary according to the topics covered, the nature of different viewpoints included, and the time and money available [18] and it is also suggested to use a combination of individuals with multiple specialties and heterogeneous groups better than the homogeneous groups [1] [26]. Hsu and Sandford (2007) claimed that, ‗‗Delphi subjects should be highly trained and competent within the specialized area of knowledge related to the target issue‘‘ (p.4) [42]. Hogarth (1978) argued that between six and twelve members are ideal for Delphi technique and according to Clayton (1997), if a mixture of experts with different specialties is used, between five and ten members are sufficient (p. 5) [26]. While some Delphi studies considered fewer than 10 members in their panels [43] [44], other studies included more than 100 participants [45] [46]. Delphi panel is done with the participation of individuals who have the knowledge and expertise of the study subject. These people are known as the Delphi panel. One of the most important phases of Delphi technique is selecting eligible members for the Delphi panel because the validity of the results depends on the competence and knowledge of panel members [1]. In previous studies, Delphi has not recommended a specific method for sampling. Snowball technique can be used for sampling. The snowball sampling is one of the most common approaches of sequential sampling. This type of sampling is a non-probability method, which is also randomly selected. This method is suitable when the members of a group or community cannot be easily identified. In this method, the researcher first identifies some people and after receiving the information, he/she wants them to introduce other people [47]. This method can be also used to identify the experts in a particular field [48].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นหลัก เป็นกลไกที่ถูกต้องมีอยู่สำหรับการระบุบุคคลหรือจำนวนแผ่นในการศึกษาแต่ละ [41] แม้ว่าจะมีความขัดแย้งบางอย่างที่เกี่ยวกับองค์ประกอบและขนาดของเทคนิคเดลฟาย รูปแบบที่โดดเด่นสามารถตรวจพบ มันได้ถูกแนะนำว่า แผงขนาดอาจแตกต่างตามหัวข้อที่ครอบคลุม ลักษณะของมุมมองที่แตกต่างกันรวม และเวลา และเงินพร้อม [18] และยังมีการแนะนำการใช้การรวมกันของบุคคลหลายพิเศษและแตกต่างกันกลุ่มดีกว่ากลุ่มเป็นเนื้อเดียวกัน [1] [26] Hsu และแซนด์ฟอร์ด (2007) และอ้างตน ว่า วิชา ‗‗Delphi ควรมีการอบรมพนักงานเจ้าหน้าที่ภายในพื้นที่เฉพาะของความรู้ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเป้าหมาย '' (p.4) [42] โฮการ์ธ (1978) โต้เถียงระหว่างสมาชิกหก และสิบสองเหมาะสำหรับเทคนิคเดลฟาย และ ตามเคลย์ (1997), หากใช้ส่วนผสมของผู้เชี่ยวชาญด้วยอาหารแตกต่างกัน ระหว่างและห้าสิบ สมาชิกมีเพียงพอ (p. 5) [26] ในขณะที่บางการศึกษา Delphi ถือว่าสมาชิกน้อยกว่า 10 ในการติดตั้ง [43] [44], การศึกษาอื่น ๆ รวมมากกว่า 100 คน [45] [46] เดลฟีแผงจะทำกับการมีส่วนร่วมของบุคคลที่มีความรู้และความเชี่ยวชาญวิชาศึกษา คนเหล่านี้จะเป็นแผง Delphi หนึ่งขั้นตอนสำคัญที่สุดของเทคนิคเดลฟายคือเลือกสมาชิกที่มีสิทธิ์สำหรับแผง Delphi เพราะความถูกต้องของผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับความสามารถและความรู้ของสมาชิกของ panel [1] ในการศึกษาก่อนหน้านี้ Delphi ได้แนะนำวิธีการเฉพาะสำหรับการสุ่มตัวอย่าง เทคนิคสโนว์บอลใช้สำหรับสุ่มตัวอย่าง การสุ่มตัวอย่างก้อนหิมะเป็นหนึ่งในวิธีการทั่วไปของการสุ่มตัวอย่างตามลำดับ การสุ่มตัวอย่างชนิดนี้เป็นวิธีไม่น่าเป็น ซึ่งยังสุ่มเลือก วิธีนี้จะเหมาะเมื่อสมาชิกของกลุ่มหรือชุมชนไม่สามารถระบุได้อย่างง่ายดาย ในวิธีนี้ นักวิจัยระบุบางคนแรก และหลังจากได้รับข้อมูล เธอต้องการแนะนำคนอื่น ๆ [47] วิธีนี้สามารถใช้เพื่อระบุผู้เชี่ยวชาญในฟิลด์เฉพาะ [48]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยพื้นฐานแล้วเป็นกลไกที่ถูกต้องไม่ได้อยู่ในการระบุจำนวนของบุคคลหรือจำนวนของแผงสำหรับการรวมในการศึกษาของแต่ละบุคคลใด ๆ แม้ว่าจะมีความขัดแย้งบางอย่างเกี่ยวกับองค์ประกอบและแผงขนาดของเทคนิคเดลฟายรูปแบบที่โดดเด่นสามารถตรวจพบได้ มันได้รับการแนะนำว่าขนาดแผงอาจแตกต่างกันไปตามหัวข้อที่ครอบคลุมลักษณะของมุมมองที่แตกต่างกันรวมและเวลาและเงินที่มีอยู่ Hsu โฮการ์ ธ ในขณะที่บางการศึกษา แผง คนเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันเป็นแผง หนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญที่สุดของเทคนิคเดลฟายคือการเลือกสมาชิกที่มีสิทธิ์สำหรับแผง ในการศึกษาก่อนหน้านี้ เทคนิคสโนว์บอลสามารถนำมาใช้สำหรับการสุ่มตัวอย่าง กลุ่มตัวอย่างก้อนหิมะเป็นหนึ่งในวิธีการที่พบมากที่สุดของการสุ่มตัวอย่างตามลำดับ ประเภทของการสุ่มตัวอย่างนี้เป็นวิธีการที่ไม่น่าจะเป็นซึ่งเป็นที่สุ่มเลือก วิธีนี้เป็นวิธีที่เหมาะสมเมื่อสมาชิกของกลุ่มหรือชุมชนไม่สามารถระบุได้อย่างง่ายดาย ในวิธีการนี วิธีการนี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นหลัก มีกลไกที่ถูกต้อง ไม่ได้มีให้ระบุหมายเลขของแต่ละบุคคลหรือจำนวนของแผงเซลล์เพื่อรวมไว้ในการศึกษารายบุคคล [ 41 ] แม้จะมีความขัดแย้งเรื่ององค์ประกอบ และขนาดของแผงของเทคนิคเดลฟาย รูปแบบเด่นที่สามารถตรวจพบ มันได้รับการแนะนำว่าแผงขนาดอาจแตกต่างกันไปตามหัวข้อที่ครอบคลุม ลักษณะของมุมมองที่แตกต่างกันรวมและเวลาและเงินที่มีอยู่ [ 18 ] และยังแนะนำให้ใช้การรวมกันของบุคคลหลายกลุ่มที่แตกต่างกันและพิเศษกว่าเนื้อเดียวกันกลุ่ม [ 1 ] [ 26 ] ต่อมา แซนฟอร์ด ( 2007 ) อ้างว่า‗‗ Delphi , วิชาที่ควรจะผ่านการฝึกอบรม และเชี่ยวชาญในเฉพาะพื้นที่ของความรู้ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ " เป้าหมาย " ( p.4 ) [ 42 ] โฮการ์ธ ( 1978 ) แย้งว่าระหว่างหกและสิบสองสมาชิกเหมาะสำหรับเทคนิคเดลฟายและตามเคลย์ตัน ( 1997 ) ถ้าส่วนผสมของผู้เชี่ยวชาญกับอาหารที่แตกต่างกันจะใช้ระหว่าง 5 และ 10 สมาชิกเพียงพอ ( หน้า 5 ) [ 26 ] ในขณะที่บางการศึกษาเดลฟี่ถือว่าน้อยกว่า 10 สมาชิกของแผง [ 43 ] [ 44 ] , การศึกษาอื่น ๆรวมกว่า 100 คน [ 45 ] [ 46 ] เดลฟี่แผงเสร็จกับการมีส่วนร่วมของบุคคลที่มีความรู้และความเชี่ยวชาญในการศึกษาวิชา คนเหล่านี้จะเรียกว่าเป็นแบบแผง หนึ่งในขั้นตอนที่สำคัญที่สุดของเทคนิคเดลฟายจะเลือกสมาชิกที่มีสิทธิ์ขึ้นแผง เพราะความถูกต้องของผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับความสามารถและความรู้ของสมาชิก [ 1 ] ในการศึกษาก่อนหน้านี้ , Delphi ได้แนะนำวิธีการที่เฉพาะเจาะจงสำหรับคน เทคนิคก้อนหิมะที่สามารถใช้สำหรับคน ก้อนหิมะ ) เป็นหนึ่งในวิธีที่พบมากที่สุดของกลุ่มคน ประเภทของการสุ่มตัวอย่างที่ไม่วิธี Probability ซึ่งเป็นการสุ่มเลือก วิธีนี้เป็นวิธีที่เหมาะสม เมื่อสมาชิกของกลุ่มหรือชุมชน ไม่สามารถระบุได้อย่างง่ายดาย ในกระบวนการนี้ นักวิจัยระบุบางคนก่อนและหลังจากได้รับข้อมูลที่เขา / เธอต้องการที่จะแนะนำคนอื่น ๆ [ 47 ] วิธีนี้ยังสามารถใช้เพื่อระบุผู้เชี่ยวชาญในเฉพาะด้าน [ 48 ]