Gunther and Moore (2003) use a samp

Gunther and Moore (2003) use a sample of 25,514 end-of-year call reports from the US commercial banks for the period 1996-1998, that contains both originally-reported and subsequently-revised financial variables, to study accounting restatements. Their results indicate that the worse a bank’s financial condition, the more likely it is for originally-reported data to understate financial losses. Furthermore, they report that external auditors also prompt upward revisions to provision expenses. The study of Fernandez and Gonzalez (2005) focuses on the role of develop a model with two overall objectives: (1) to investigate the relationship between client performance measures and auditors’ decisions; and (2) develop a classification model to distinguish between firms that should receive a qualified opinion from the ones that should receive an unqualified one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Gunther และมัวร์ (2003) ใช้ตัวอย่างของรายงานสิ้นปีโทรจากธนาคารพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 1996-1998 ที่ประกอบด้วยทั้งรายงานเดิมและตัวแปรแก้ไขต่อ financial, 25,514 เพื่อศึกษาการบัญชี restatements ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า แย่ลงเงื่อนไข financial ของธนาคาร ที่ยิ่งเป็นรายงานแรกข้อมูล understate financial ขาดทุน นอกจากนี้ พวกเขารายงานว่า ผู้สอบบัญชีภายนอกยังให้งบค่าใช้จ่ายสำรองขึ้น เฟอร์นานเดและ Gonzalez (2005) เน้นบทบาทของการศึกษาพัฒนารูปแบบที่ มีวัตถุประสงค์โดยรวมสอง: (1) การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการวัดประสิทธิภาพการทำงานของไคลเอ็นต์และการตัดสินใจของผู้สอบบัญชี และ (2) พัฒนารูปแบบ classification เพื่อแยกระหว่าง firms ที่ควรได้รับการ qualified ความคิดเห็นจากคนที่ควรได้รับการ unqualified หนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กุนเธอร์และมัวร์ (2003) ใช้ตัวอย่างของ 25514 สิ้นปีรายงานโทรศัพท์จากธนาคารพาณิชย์สหรัฐสำหรับ 1996-1998 ระยะเวลาที่มีทั้งการรายงานเดิมและสายต่อมา-แก้ไขตัวแปรทางการเงินเพื่อการศึกษา restatements บัญชี ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเลวร้ายยิ่งสภาพทางการเงินของธนาคารที่จะขึ้นเป็นข้อมูลเดิมที่จะรายงานความจริงการสูญเสียทางการเงิน นอกจากนี้พวกเขารายงานว่าผู้สอบบัญชียังพร้อมรับคำแก้ไขขึ้นไปค่าใช้จ่ายในการจัดหา การศึกษาและเฟอร์นันเดอนซาเลซ (2005) มุ่งเน้นไปที่บทบาทของการพัฒนารูปแบบที่มีสองวัตถุประสงค์ (1) เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการวัดประสิทธิภาพของลูกค้าและการตัดสินใจของผู้สอบบัญชีนั้น และ (2) การพัฒนารูปแบบการจัดประเภทสายไอออนบวกที่จะแยกแยะระหว่าง RMS ไฟที่ควรได้รับความเห็นเอ็ด quali สายจากคนที่ควรได้รับสาย unquali เอ็ดหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กุนเธอร์ และ มัวร์ ( 2003 ) ใช้ตัวอย่างของ 25514 สิ้นปีเรียกรายงานจากสหรัฐธนาคารพาณิชย์สำหรับงวดปี นั้น มีทั้งรายงานเดิม และต่อมาจึง nancial แก้ไขตัวแปร เพื่อศึกษา restatements การบัญชี ผลของพวกเขาแสดงที่เลวร้ายของธนาคารจึง nancial สภาพ มีโอกาสมากขึ้นสำหรับรายงานข้อมูลความเสียหาย nancial เดิมกล่าวถึงอย่างไม่เต็มที่จึง .นอกจากนี้ มีรายงานว่า ผู้สอบบัญชียังพร้อมรับการแก้ไขขึ้นค่าใช้จ่ายในการจัดหา การศึกษาและเฟอร์นัน กอนซาเลซ ( 2005 ) มุ่งเน้นไปที่บทบาทของพัฒนาแบบจำลองที่มีสองวัตถุประสงค์โดยรวม : ( 1 ) เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าและผู้สอบบัญชีการปฏิบัติมาตรการการตัดสินใจ '( 2 ) พัฒนารูปแบบการ classi จึงแยกแยะระหว่างข้อมูลที่ควรจะได้รับจึง quali จึงเอ็ดความคิดเห็นจากคนที่ควรได้รับการถ่ายทอด unquali
เอ็ด 1