Faunal indicators of old-growth forests in heavily-disturbed regions a การแปล - Faunal indicators of old-growth forests in heavily-disturbed regions a ไทย วิธีการพูด

Faunal indicators of old-growth for

Faunal indicators of old-growth forests in heavily-disturbed regions are virtually non-existent. However, land snails, in particular micro-snails, could reflect the impact of land-use on ecosystem integrity. Because of their size, limited mobility, and propensity to spend their entire lives at one locality due to lack of migratory behavior, micro-snails are susceptible to changes in land-use within forested ecosystems. Therefore, we proposed the hypothesis that micro-snails would reflect land-use in forested ecosystems. We sampled snail communities in paired old-growth and second-growth forests in three heory predicts that coarse-grained heterogeneity in the spatial distribution of resources benefits the abundances of exploiter populations that are vulnerable to habitat loss, in contrast to fine-grained habitat fragmentation. This generic principle has never been tested empirically, despite its potential application across scales of exploitation from foraging ranges to metapopulations. We designed a field experiment to measure population responses to the distributional pattern of limiting resources independently of resource richness. Populations of the rocky-shore snail Melarhaphe neritoides were monitored for responses in density to controlled manipulations of the pattern and abundance of refuges. On two shores, one with naturally high snail density and one with naturally low density, snail refuges were made by drilling holes into each of three 0.5-m2 plots in each of two categories of distribution pattern: patchy or even, at each of four richness levels: 4, 16, 36, or 64 holes per plot. We found that snail densities over the subsequent 2 yrs remained higher in patchy than even plots at the low-density shore, and higher in even than patchy plots at the high-density shore. Grazed areas were larger in patchy than even plots at low refuge richness, switching to larger in even than in patchy at high refuge richness. Both scales of pattern-by-richness interaction were explained by density-dependent overlap of foraging ranges around refuges. The novel implication for wildlife management is that vulnerable populations (often species of conservation concern) may benefit from clumping their resources, whereas robust populations (often pest species) may benefit from even distributions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตัวบ่งชี้ faunal ของป่าเก่าเติบโตในภูมิภาครบกวนมากจะแทบไม่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม ที่ดินหอย ในเฉพาะไมโครหอย สามารถสะท้อนถึงผลกระทบของการใช้ที่ดินบนความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ ไมโครหอยไม่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินภายในระบบนิเวศป่าของขนาด คล่อง และสิ่งที่ใช้ชีวิตทั้งในท้องถิ่นหนึ่งเนื่องจากขาดพฤติกรรมอพยพ ดังนั้น เรานำเสนอสมมติฐานว่า ไมโครหอยสะท้อนถึงที่ดินที่ใช้ในระบบนิเวศป่าไม้ เราตัวอย่างชุมชนจัดเป็นคู่เก่าเจริญเติบโตของหอยทาก และป่าเจริญเติบโตสองสาม heory ทำนายว่า heterogeneity coarse-grained ในการกระจายทรัพยากรผลประโยชน์ abundances ของประชากรชุ่มชื่นที่มีความเสี่ยงต่อการขาดทุนอยู่อาศัย ตรงข้ามการกระจายตัวของทรายแป้งละเอียดอยู่อาศัย หลักการทั่วไปนี้มีไม่เคยได้ทดสอบ empirically แม้ มีโปรแกรมประยุกต์ของศักยภาพในระดับการแสวงหาประโยชน์จากช่วงอกถึง metapopulations เรามาทดลองฟิลด์วัดประชากรตอบรับรูปแบบการขึ้นของทรัพยากรเป็นอิสระจากความรุ่มรวยทรัพยากรจำกัด ประชากรของหอยทากร็อคกี้ชอร์ Melarhaphe neritoides ได้ตรวจสอบการตอบสนองในความหนาแน่นการควบคุม manipulations ภาพของรูปแบบมากมายมา สองมา มีความหนาแน่นของหอยทากตามธรรมชาติสูง และมีความหนาแน่นต่ำโดยธรรมชาติ หอยทากมาถูกทำ โดยเจาะหลุมลงในแต่ละสามผืน 0.5 m2 ในสองประเภทของรูปแบบการกระจาย: รำลึก หรือแม้ แต่ แต่ละ 4 ร่ำรวยระดับ: 4, 16, 36 หรือหลุม 64 สำหรับแต่ละแผน เราพบหอยทากนั้นแน่นเหนือซึ่งต่อมา 2 ปียังคงสูงในรำลึกกว่าผืนแม้ที่ฝั่งนความหนาแน่นต่ำ และมากกว่าในแม้ผืนรำลึกที่ฝั่ง high-density พื้นที่ grazed ได้ใหญ่รำลึกกว่าผืนแม้ที่ร่ำรวยหลบต่ำ สลับใหญ่แม้กว่ารำลึกที่กำบังสูงร่ำรวย ทั้งระดับของการโต้ตอบรูปแบบโดยร่ำรวยถูกอธิบาย โดยทับซ้อนขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของช่วงอกรอบมา เนื่องจากนวนิยายสำหรับการจัดการสัตว์ป่าเป็นที่ประชากรเสี่ยง (มักพันธุ์กังวลอนุรักษ์) อาจได้รับประโยชน์จาก clumping ทรัพยากรของพวกเขา ในขณะที่ประชากรที่แข็งแกร่ง (พันธุ์ศัตรูพืชบ่อยครั้ง) อาจได้รับประโยชน์จากการกระจายได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตัวชี้วัด faunal ของป่าไม้เก่าการเจริญเติบโตในภูมิภาคหนักรบกวนเป็นจริงไม่ได้มีอยู่ แต่หอยทากบกในไมโครหอยโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการใช้ที่ดินในความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ เนื่องจากขนาดของพวกเขาคล่องตัว จำกัด และนิสัยชอบที่จะใช้ชีวิตของพวกเขาทั้งที่หนึ่งท้องที่เกิดจากการขาดพฤติกรรมการย้ายถิ่นหอยทากขนาดเล็กมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินที่อยู่ในระบบนิเวศป่า ดังนั้นเราจึงเสนอสมมติฐานที่ว่าหอยทากขนาดเล็กจะสะท้อนให้เห็นถึงการใช้ที่ดินในระบบนิเวศป่า เราตัวอย่างชุมชนหอยทากในการจับคู่การเจริญเติบโตเก่าและป่าเจริญเติบโตที่สองในสาม heory คาดการณ์ว่าเซลล์สืบพันธุ์เนื้อหยาบในการกระจายของทรัพยากรที่เป็นประโยชน์ต่อปริมาณของประชากรยังผู้ใช้ที่มีความเสี่ยงต่อการสูญเสียที่อยู่อาศัยในทางตรงกันข้ามกับการกระจายตัวของที่อยู่อาศัยปรับเม็ดเล็ก . หลักการทั่วไปนี้ไม่เคยได้รับการทดสอบสังเกตุแม้จะมีแอพลิเคชันที่มีศักยภาพทั่วชั่งน้ำหนักของการแสวงประโยชน์จากการตรวจค้นช่วง metapopulations เราได้ออกแบบการทดลองเพื่อวัดการตอบสนองของประชากรรูปแบบการกระจายของทรัพยากร จำกัด เป็นอิสระจากความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากร ประชากรของหินชายฝั่งหอยทาก neritoides Melarhaphe ถูกตรวจสอบสำหรับการตอบสนองในความหนาแน่นกิจวัตรควบคุมรูปแบบและความอุดมสมบูรณ์ของผู้ลี้ภัย สองฝั่งหนึ่งมีความหนาแน่นของหอยทากสูงตามธรรมชาติและเป็นหนึ่งเดียวกับความหนาแน่นต่ำตามธรรมชาติผู้ลี้ภัยหอยทากที่ทำโดยการขุดเจาะหลุมในแต่ละสามแปลง 0.5 m2 ในแต่ละสองประเภทของรูปแบบการกระจาย: หย่อมหรือแม้กระทั่งในแต่ละสี่ร่ำรวย ระดับ: 4, 16, 36, หรือ 64 หลุมต่อพล็อต เราพบว่าความหนาแน่นของหอยทากที่ตามมาในช่วง 2 ปีที่ยังคงสูงขึ้นในหย่อมกว่าแปลงแม้ในฝั่งความหนาแน่นต่ำและสูงกว่าแม้ในแปลงหย่อมที่ชายฝั่งมีความหนาแน่นสูง พื้นที่มีขนาดใหญ่กินหญ้าในแปลงหย่อมกว่าแม้ในความมีชีวิตชีวาที่หลบภัยต่ำสลับไปแม้ในที่มีขนาดใหญ่กว่าในหย่อมความมีชีวิตชีวาที่หลบภัยสูง เครื่องชั่งน้ำหนักทั้งสองรูปแบบโดยการทำงานร่วมกันความร่ำรวยถูกอธิบายโดยทับซ้อนกันขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของช่วงรอบการจับเหยื่อผู้ลี้ภัย ความหมายใหม่สำหรับการจัดการสัตว์ป่าคือประชากรที่เปราะบาง (มักชนิดของความกังวลการอนุรักษ์) อาจได้รับประโยชน์จาก clumping ทรัพยากรของพวกเขาในขณะที่ประชากรที่แข็งแกร่ง (มักชนิดศัตรูพืช) อาจได้รับประโยชน์จากการกระจายแม้กระทั่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
faunal ตัวเก่าในป่าเติบโตอย่างมากรบกวนภูมิภาคแทบไม่มี อย่างไรก็ตาม ที่ดิน หอยทาก , หอยทากจิ๋วโดยเฉพาะ สามารถสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการใช้ที่ดินต่อระบบนิเวศสมบูรณ์ เพราะขนาด จำกัด การเคลื่อนไหว และความโน้มเอียงที่จะใช้เวลาทั้งชีวิตในท้องที่ เนื่องจากไม่มีพฤติกรรมอพยพ หอยทาก ไมโคร เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในป่าในระบบนิเวศวิทยา ดังนั้นเราจึงเสนอสมมติฐานว่า หอยทากจิ๋วจะสะท้อนให้เห็นถึงการใช้พื้นที่ในป่าในระบบนิเวศวิทยา คู่เก่าเราตัวอย่างชุมชนหอยทากในการเจริญเติบโตและการเจริญเติบโตที่สองในป่าสาม heory คาดการณ์ความหลากหลายที่มีเนื้อหยาบในที่การกระจายเชิงพื้นที่ของ abundances ของคิปลิงประชากรที่เสี่ยงที่จะสูญเสียที่อยู่อาศัย แหล่งประโยชน์ ในทางตรงกันข้ามกับอย่างละเอียดของที่อยู่อาศัย หลักการทั่วไปที่ไม่เคยมีการทดสอบการใช้แม้จะมีศักยภาพในระดับของการใช้ประโยชน์จากผึ้ง ช่วง metapopulations . เราออกแบบสนามทดลองวัดการตอบสนองรูปแบบการแจกแจงของประชากรกับทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดได้อย่างอิสระของความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากร ประชากรของ Rocky Shore หอยทาก melarhaphe neritoides ได้ตรวจสอบสำหรับการตอบสนองในความหนาแน่นเพื่อควบคุมการจัดการของรูปแบบและความอุดมสมบูรณ์ของผู้ลี้ภัย . บนสองฝั่งหนึ่งกับธรรมชาติและเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติหอยทากความหนาแน่นสูงความหนาแน่นต่ำ เห็นหอยทาก สร้างโดยการเจาะรูในแต่ละสามแปลง 0.5-m2 ในแต่ละสองประเภทของรูปแบบกระจายเป็นหย่อมๆ หรือแม้แต่ในแต่ละสี่ระดับความมั่งคั่ง : 4 , 16 , 36 , 64 หลุมต่อแปลง เราพบว่าหอยทากความหนาแน่นมากกว่าต่อมา 2 ปี ยังคงสูงกว่าในกระท่อนกระแท่นกว่าแปลงที่ความหนาแน่นชายฝั่ง และสูงขึ้นกว่าแปลงสูงเป็นหย่อมที่ชายฝั่ง ถากพื้นที่ขนาดใหญ่ในแปลงที่กระท่อนกระแท่นกว่าความมั่งคั่งหลบต่ำ เปลี่ยนไปมากขึ้นกว่าในความอุดมสมบูรณ์เป็นหย่อมๆที่เป็นที่สูง ทั้งเกล็ดแบบปฏิสัมพันธ์ หมายถึง อธิบายกันขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของผึ้งรอบช่วงผู้ลี้ภัย . ความหมายใหม่สำหรับการจัดการสัตว์ป่าที่เสี่ยงต่อประชากร ( มักจะเป็นชนิดของปัญหาการอนุรักษ์ ) อาจได้รับประโยชน์จากการทำให้ทรัพยากรของพวกเขา ในขณะที่ประชากรที่แข็งแกร่ง ( มักจะศัตรูพืชชนิด ) อาจได้รับประโยชน์จากการกระจาย .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: