A wealth of evidencenow points to a

A wealth of evidence
now points to agricultural intensification as the
principal cause of the widespread declines in European
farmland bird populations (e.g. Donald et al., 2001a;
Krebs et al., 1999) and reductions in abundance and
diversity of a host of plant and invertebrate taxa (e.g.
Donald, 1998; Preston et al., 2002; Wilson et al., 1999)
over the past four decades.
Loss of biodiversity on this scale has fuelled the debate
over the sustainability of current intensive farming
practices, that includes fears over water pollution, soil
erosion, landscape quality and food safety. Within Europe
these fears have crystallised as growing public,
governmental and European Union (EU) support for
systems that use less intensive practices, such as organic
farming, in the belief that these systems are beneficial
for the overall health of the agri-environment (DEFRA,
2002; EU, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานมากมายตอนนี้ ไปแรงทางการเกษตรเป็นการสาเหตุหลักของการลดอัตราการแพร่หลายในยุโรปประชากรนกพื้นที่การเกษตร (เช่นโดนัลด์ et al., 2001aเครบส์ et al., 1999) และลดในความอุดมสมบูรณ์ และความหลากหลายของพืชและกระดูกสันหลัง taxa (เช่นโดนัลด์ 1998 เปรสตันและ al., 2002 Wilson et al., 1999)กว่าสี่ทศวรรษสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในระดับนี้ได้เติมพลังการอภิปรายผ่านความยั่งยืนของนาปัจจุบันแบบเร่งรัดปฏิบัติ ที่มีความกลัวมากกว่ามลพิษทางน้ำ ดินพังทลาย ภูมิทัศน์คุณภาพและอาหารปลอดภัย ภายในยุโรปความกลัวเหล่านี้มี crystallised เติบโตเป็นสาธารณะสนับสนุนรัฐบาล และสหภาพ (EU)ระบบที่ใช้ปฏิบัติเร่งรัดน้อย เช่นอินทรีย์เกษตร ในความเชื่อที่ว่า ระบบเหล่านี้จะเป็นประโยชน์สุขภาพโดยรวมของ agri-สิ่งแวดล้อม (DEFRA2002 ยุโรป 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความมั่งคั่งของหลักฐานในขณะนี้ชี้ไปที่แรงการเกษตรเป็นสาเหตุหลักของการลดลงที่แพร่หลายในยุโรปประชากรนกเกษตร(เช่นโดนัลด์, et al, 2001a.. Krebs, et al, 1999) และการลดลงของความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของโฮสต์ของพืชและแท็กซ่าที่ไม่มีกระดูกสันหลัง (เช่นโดนัลด์1998; เพรสตัน, et al., 2002;. วิลสัน, et al, 1999). ที่ผ่านมาสี่ทศวรรษที่ผ่านมาการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในระดับนี้มีเชื้อเพลิงการอภิปรายในช่วงการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการทำการเกษตรอย่างเข้มข้นในปัจจุบันการปฏิบัติที่มีความกลัวมากกว่ามลพิษทางน้ำดินพังทลายคุณภาพภูมิทัศน์และความปลอดภัยของอาหาร ในยุโรปความกลัวเหล่านี้ได้ตกผลึกเป็นที่เพิ่มขึ้นของประชาชนภาครัฐและสหภาพยุโรป(อียู) การสนับสนุนสำหรับระบบที่ใช้การปฏิบัติอย่างเข้มข้นน้อยลงเช่นอินทรีย์การเกษตรในความเชื่อที่ว่าระบบเหล่านี้จะเป็นประโยชน์สำหรับสุขภาพโดยรวมของเกษตรสิ่งแวดล้อม(อาร์ , 2002; สหภาพยุโรป, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความมั่งคั่งของหลักฐาน
ตอนนี้จุดแรงการเกษตรเป็น
สาเหตุหลักของลดลงอย่างกว้างขวางในยุโรปจำนวนประชากรนก
( เช่น Donald et al . , 2001a ;
ปู et al . , 1999 ) และลดลงในความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของโฮสต์ของ
พืชและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและ ( เช่น
โดนัลด์ , 1998 ; Preston et al . , 2002 ; วิลสัน et al . , 1999 )

ที่ผ่านมาสี่ทศวรรษที่ผ่านมาการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในระดับนี้มีอัตราการอภิปราย
มากกว่าความยั่งยืนของปัจจุบันอย่างเข้มข้น
การปฏิบัติการเกษตร รวมถึงความกลัวมากกว่ามลพิษทางน้ำ , การชะล้างพังทลายของดิน
คุณภาพภูมิทัศน์และความปลอดภัยของอาหาร ภายในยุโรป
กลัวเหล่านี้ได้ผลึกเติบโตสาธารณะ
รัฐบาลและสหภาพยุโรป ( อียู ) สนับสนุนระบบที่ใช้เข้มข้นน้อยลง

วิธีปฏิบัติ เช่น การเกษตรอินทรีย์ในความเชื่อที่ว่า ระบบเหล่านี้จะเป็นประโยชน์
สำหรับสุขภาพโดยรวมของเกษตรสิ่งแวดล้อม ( ดีฟรา
, 2002 ; EU , 2002 )