AbstractExploring climate and anthr

Abstract

Exploring climate and anthropogenic impacts on marine ecosystems requires an understanding of how trophic components interact. However, integrative end-to-end ecosystem studies (experimental and/or modelling) are rare. Experimental investigations often concentrate on a particular group or individual species within a trophic level, while tropho-dynamic field studies typically employ either a bottom-up approach concentrating on the phytoplankton community or a top-down approach concentrating on the fish community. Likewise the emphasis within modelling studies is usually placed upon phytoplankton-dominated biogeochemistry or on aspects of fisheries regulation. In consequence the roles of zooplankton communities (protists and metazoans) linking phytoplankton and fish communities are typically under-represented if not (especially in fisheries models) ignored. Where represented in ecosystem models, zooplankton are usually incorporated in an extremely simplistic fashion, using empirical descriptions merging various interacting physiological functions governing zooplankton growth and development, and thence ignoring physiological feedback mechanisms. Here we demonstrate, within a modelled plankton food-web system, how trophic dynamics are sensitive to small changes in parameter values describing zooplankton vital rates and thus the importance of using appropriate zooplankton descriptors. Through a comprehensive review, we reveal the mismatch between empirical understanding and modelling activities identifying important issues that warrant further experimental and modelling investigation. These include: food selectivity, kinetics of prey consumption and interactions with assimilation and growth, form of voided material, mortality rates at different age-stages relative to prior nutrient history. In particular there is a need for dynamic data series in which predator and prey of known nutrient history are studied interacting under varied pH and temperature regimes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อสำรวจสภาพภูมิอากาศและผลกระทบต่อการมาของมนุษย์ในระบบนิเวศทางทะเลต้องโต้ตอบเข้าใจว่า trophic ประกอบ อย่างไรก็ตาม การศึกษาระบบนิเวศแบบบูรณาการสิ้นสิ้นสุด (ทดลอง หรือสร้างแบบจำลอง) จะหายาก ทดลองมักจะเน้นเฉพาะกลุ่มหรือแต่ละสายพันธุ์ในระดับชั้นอาหาร ขณะศึกษาฟิลด์ tropho ไดนามิกปกติจ้างทั้งแบบล่างขึ้นวิธี concentrating บนชุมชน phytoplankton หรือวิธีการแบบบนลงล่าง concentrating บนชุมชนปลา ในทำนองเดียวกัน เน้นในการสร้างแบบจำลองการศึกษาคือมักจะอยู่ ตามครอบงำ phytoplankton ชีวธรณีเคมี หรือ ในแง่ของระเบียบประมง ในผลบทบาทของชุมชน zooplankton (protists และ metazoans) เชื่อมโยงชุมชน phytoplankton และปลาจะปกติภายใต้แสดงถ้าไม่ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในรุ่นประมง) ถูกละเลย ที่แสดงในแบบจำลองระบบนิเวศ zooplankton มีมักจะรวมอยู่ในตัวพี่มาก ใช้อธิบายผลรวม interacting สรีรวิทยาฟังก์ชันต่าง ๆ ควบคุมการเจริญเติบโต zooplankton และ thence สองกลไกการตอบสนองสรีรวิทยา ที่นี่เราแสดงให้เห็นถึง ภายในระบบเว็บอาหารแพลงก์ตอนคือ แบบจำลอง วิธี trophic dynamics มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในค่าพารามิเตอร์ที่อธิบายราคาสำคัญ zooplankton และความสำคัญของการใช้ตัวบอก zooplankton ที่เหมาะสม ผ่านการตรวจสอบที่ครอบคลุม เราเปิดเผยตรงรวมทำความเข้าใจ และสร้างแบบจำลองกิจกรรมที่ระบุปัญหาที่สำคัญที่รับประกันการตรวจสอบทดลอง และสร้างแบบจำลองเพิ่มเติม ประกอบด้วย: อาหารใว จลนพลศาสตร์ของการใช้เหยื่อและโต้ตอบกับการผสมและเจริญเติบโต รูปแบบของวัสดุ อัตราการตายที่อายุระยะต่าง ๆ สัมพันธ์กับประวัติธาตุอาหารก่อนที่ถูกยกเลิก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีความจำเป็นสำหรับชุดข้อมูลแบบไดนามิกที่นักล่าและเหยื่อรู้จักธาตุอาหารประวัติศาสตร์ที่ได้ศึกษาการโต้ตอบภายใต้ระบอบค่า pH และอุณหภูมิที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อการสำรวจสภาพภูมิอากาศและผลกระทบจากกิจกรรมของมนุษย์ในระบบนิเวศทางทะเลต้องใช้ความเข้าใจในการโภชนาโต้ตอบส่วนประกอบ แต่บูรณาการแบบ end-to-end การศึกษาระบบนิเวศ (จากการทดลองและ / หรือการสร้างแบบจำลอง) เป็นของหายาก การตรวจสอบการทดลองมักจะมีสมาธิในกลุ่มเฉพาะหรือสปีชีส์ในแต่ละระดับชั้นในขณะที่การศึกษาภาคสนาม tropho แบบไดนามิกมักจะจ้างทั้งวิธีการด้านล่างขึ้นมุ่งเน้นที่ชุมชนของแพลงก์ตอนพืชหรือวิธีการจากบนลงล่างมุ่งเน้นที่ชุมชนปลา ในทำนองเดียวกันภายในเน้นการศึกษาแบบจำลองมักจะวางอยู่บนชีวธรณีเคมีแพลงก์ตอนพืชครอบงำหรือในแง่มุมของการควบคุมการประมง ผลที่ตามมาบทบาทของชุมชนแพลงก์ตอนสัตว์ (protists และ metazoans) การเชื่อมโยงแพลงก์ตอนพืชและชุมชนปลามักจะอยู่ภายใต้การแสดงหากไม่ได้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบการประมง) ละเลย ที่แสดงในรูปแบบของระบบนิเวศ, แพลงก์ตอนสัตว์จะรวมมักจะอยู่ในแฟชั่นง่ายมากโดยใช้รายละเอียดการทดลองการรวมฟังก์ชั่นทางสรีรวิทยาต่างๆมีปฏิสัมพันธ์ที่กำกับดูแลการเจริญเติบโตของแพลงก์ตอนสัตว์และการพัฒนาและหลังจากนั้นไม่สนใจกลไกความคิดเห็นทางสรีรวิทยา ที่นี่เราแสดงให้เห็นในระบบแพลงก์ตอนอาหารเว็บรูปแบบวิธีการเจริญเติบโตและโภชนาการมีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในค่าพารามิเตอร์อธิบายอัตราแพลงก์ตอนสัตว์ที่สำคัญและทำให้ความสำคัญของการใช้อธิบายแพลงก์ตอนสัตว์ที่เหมาะสม ผ่านการตรวจสอบที่ครอบคลุมเราเปิดเผยไม่ตรงกันระหว่างความเข้าใจเชิงประจักษ์และกิจกรรมการสร้างแบบจำลองการระบุประเด็นสำคัญที่รับประกันการตรวจสอบการทดลองต่อไปและการสร้างแบบจำลอง เหล่านี้รวมถึงการคัดสรรอาหารจลนพลศาสตร์ของการบริโภคเหยื่อและการมีปฏิสัมพันธ์กับการดูดซึมและการเจริญเติบโตรูปแบบของวัสดุที่เป็นโมฆะ, อัตราการตายที่แตกต่างกันขั้นตอนอายุเทียบกับประวัติความเป็นมาของสารอาหารก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความจำเป็นสำหรับชุดข้อมูลแบบไดนามิกในการที่นักล่าและเหยื่อของประวัติศาสตร์สารอาหารที่รู้จักกันมีการศึกษาภายใต้การมีปฏิสัมพันธ์ค่า pH ที่แตกต่างกันและระบบอุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

สำรวจภูมิอากาศ และผลกระทบของมนุษย์ต่อระบบนิเวศทางทะเลต้องมีความเข้าใจว่าองค์ประกอบครั้ง โต้ตอบ อย่างไรก็ตาม การศึกษาระบบนิเวศแบบบูรณาการ ( ทดลองและ / หรือแบบจำลอง ) จะหายาก การสืบสวนการทดลองมักจะเน้นเฉพาะกลุ่มหรือบุคคลในอันดับย่อยชนิด ,ในขณะที่ tropho พลวัตการศึกษาภาคสนามโดยทั่วไปใช้ทั้งวิธีการที่เน้นชุมชนแพลงก์ตอนพืชจากล่างขึ้นบน หรือจากบนลงล่างวิธีการมุ่งเน้นที่ชุมชนปลา อนึ่ง ในการเน้นการศึกษามักจะวางไว้แพลงก์ตอนพืช ( ชีวธรณีเคมีหรือในด้านกฎระเบียบ ประมงดังนั้นบทบาทของชุมชนแพลงก์ตอนสัตว์ ( และแพลงก์ตอนพืชและโพรทิสต์ metazoans ) เชื่อมโยงชุมชนปลามักจะอยู่ภายใต้แทนถ้าไม่ได้ ( โดยเฉพาะในรูปแบบการประมง ) ไม่สนใจ ที่แสดงในรูปแบบของระบบนิเวศ สัตว์มักจะรวมอยู่ในแฟชั่นที่แสนธรรมดาการอธิบายเชิงผสานการโต้ตอบหน้าที่ทางสรีรวิทยาการสัตว์ต่าง ๆดูแลและพัฒนา และที่นั่นเมินกลไกความคิดเห็นทางสรีรวิทยา ที่นี่เราแสดงให้เห็นถึง ภายในจำลองแพลงก์ตอนอาหารเว็บระบบวิธีพลศาสตร์ครั้งสําคัญการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆในอัตราที่สําคัญมาก ค่าพารามิเตอร์ที่อธิบายและความสำคัญของการใช้ในสัตว์ที่เหมาะสม ผ่านการตรวจทานอย่างละเอียด เราเห็นไม่ตรงกันระหว่างความเข้าใจเชิงประจักษ์และกิจกรรมแบบระบุประเด็นที่สําคัญที่ออกหมายจับเพิ่มเติมการทดลองและการตรวจสอบ เหล่านี้รวมถึง :การเลือกสรรอาหารจลนพลศาสตร์ของเหยื่อการบริโภคและการปฏิสัมพันธ์กับการดูดซึมและการยกเลิกรูปแบบของวัสดุ อัตราการตายในช่วงอายุที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์สารอาหารก่อน โดยเฉพาะต้องมีชุดข้อมูลแบบไดนามิกที่ผู้ล่าและเหยื่อของสารอาหารนี้รู้จักประวัติอโต้ตอบภายใต้ระบอบการปกครองที่แตกต่างกันและอุณหภูมิ