The first argument of this paper is

The first argument of this paper is that Cyborganic drew on Silicon Valley's culture of entrepreneurial sociality to join place, technology and community in new productive relationships that yielded new businesses, commercially successful software products, and technical innovation. Here place refers both to the local concentration of residences and companies in particular neighborhoods in San Francisco's Mission/SOMA (South of Market Street) area and to their regional location commuting distance from Silicon Valley, Marin County and the East Bay. Community refers to dense social networks of multiple, overlapping connections from kith and kin, to colleagues, business partners and neighbors. In order to show Cyborganic's productive capacities, the paper will trace the creation of an Internet services firm (Organic Online) and two commercially successful software products (Apache, Vignette Story Server) through the history of Cyborganic. Most case studies of Silicon Valley draw on data from the 1970s and 1980s or earlier, and focus on the Valley itself (i.e. on Santa Clara country proper). The Cyborganic research, in contrast, took place in the 1990s and centers on a particular neighborhood in San Francisco. It examines the role of this group in the rise of SOMA as a local hub of global Internet culture (Castells 1996:56), or, as Wired magazine dubbed the area in 1993, "ground zero of the digital revolution." In this sense, the Cyborganic case extends the study of Silicon Valley's distinct culture of entrepreneurial sociality in place and time, and shows both continuity and significant change in its evolution in SOMA in the 1990s. During these years this area of San Francisco emerged as "a new Silicon Valley" where small, emerging businesses grew and outposts of larger enterprises were established in proximity to "foster dynamically evolving networks of relationships, 'a kind of fishnet organization'." (IFTF, 1997b). The pattern of regional development was consistent with research showing that "the large metropolis tends to be a dominant innovative milieu" and that new "technopoles" are often spawned near established regions in a process of "short-distance decentralization." (Castells and Hall: 235).
The paper's second argument moves beyond an assessment of Cyborganic's productive character in terms of firms, products, and market values, to examine the role of place and community in creating and sustaining cultures of innovation. Cyborganic was a self-conscious project to build a hybrid community both online via the Internet and offline via face-to-face interaction in a shared, physical place. It was both a community and a business and it is not always possible to delineate where one leaves off and the other begins. The Cyborganic project encompasses both the commercial and communal dimensions of the group and analyzing the interrelation of these strands is vital to understanding SOMA's distinct milieu of innovation. Work such as Saxenian's has been pioneering in re-conceptualizing such regions, not as spatial clusters of clearly defined firms, but as industrial systems where what occurs inside a firm and what occurs outside it are deeply interconnected (1993:1). Yet this analysis extends the field of inquiry beyond formal and commercial organization to informal social networks and the organization of daily life. It argues that the Cyborganic case diverges in significant ways from the Silicon Valley culture on which it draws and that these differences reflect creative resistance to the suburban sprawl, anomie, extreme individualism, aggressive competition, and technostress which—as much as knowledge sharing and collaboration— characterize Silicon Valley culture (Castells & Hall, 21-24; Cohen & Fields). This analysis not only shows the value of dense, place-based, communal ties, in supporting the synergy-generating processes characteristic of milieus of innovation, it also indicates that this value is difficult to scale. Despite the power of technology to augment and deterritorialize social interaction, the Cyborganic case reveals that place, community, and factors such as group size continue to play important roles in making that interaction meaningful and productive. It indicates that even in network society geography matters as much as in the past, but in different ways. Thus, it suggests limits to extending Cyborganic's specific formula for innovation beyond the local community that coalesced in San Francisco's Mission/SOMA district in the early 1990s. However, as a long-term study of the practices and values by which individuals acted collectively to build a local community using network technology and organization, this research also suggests alternatives not revealed in earlier economic, sociological, and planning studies on Silicon Valley as a milieu of high technology innovation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์แรกของเอกสารนี้ได้ที่ Cyborganic ดึงวัฒนธรรมของวิน sociality ผู้ประกอบการเข้าร่วมสถานที่ เทคโนโลยี และชุมชนสัมพันธ์ประสิทธิภาพใหม่ที่หาธุรกิจใหม่ ผลิตภัณฑ์ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ของซอฟต์แวร์ และนวัตกรรมทางด้านเทคนิค ที่นี่สถานที่อ้างอิง ทั้งความเข้มข้นเฉพาะเรสซิเดนซ์และบริษัทในละแวกใกล้เคียงโดยเฉพาะใน San Francisco ภารกิจ/โซมา (ใต้ของตลาดถนน) และตำแหน่งระดับภูมิภาคระยะทางไม่กี่จากวิน เขตมาริน และ อ่าวทิศตะวันออก ชุมชนหมายถึงเครือข่ายสังคมหนาแน่นหลาย เชื่อมต่อจาก kith และญาติ เพื่อนร่วมงาน หุ้นส่วนธุรกิจ และบ้านที่ทับซ้อน การแสดงกำลังการผลิตของ Cyborganic กระดาษจะติดตามการสร้างของบริษัทบริการอินเทอร์เน็ตมี (อินทรีย์ออนไลน์) และสองประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ (Apache มากเรื่องเซิร์ฟเวอร์) ถึงประวัติของ Cyborganic ส่วนใหญ่กรณีศึกษาของวินวาดบนข้อมูลจากปี 1970 และทศวรรษ 1980 หรือก่อนหน้า นี้ และหุบเขาเอง (เช่นในซานตาคลาราประเทศเหมาะสม วิจัย Cyborganic คมชัด เอาในปี 1990 และศูนย์ในพื้นที่ใกล้เคียงโดยเฉพาะใน San Francisco มันตรวจสอบบทบาทของกลุ่มนี้ในการเพิ่มขึ้นของโซมา เป็นศูนย์กลางภายในของวัฒนธรรมสากลในอินเทอร์เน็ต (Castells 1996:56), หรือ เป็นสายขนานพื้นที่ใน 1993 "กราวของการปฏิวัติดิจิตอล" นิตยสาร ในความรู้สึกนี้ กรณี Cyborganic ขยายการศึกษาของวัฒนธรรมทั้งหมดของวิน sociality กิจการในสถานที่และเวลา และแสดงความต่อเนื่องและเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการวิวัฒนาการในโซมาในปี 1990 ในช่วงปีนี้พื้นที่นี้ของ San Francisco เกิดเป็น "ความใหม่วิน" ที่ ขนาดเล็ก ธุรกิจเกิดใหม่เติบโต และ outposts ของวิสาหกิจขนาดใหญ่ก่อตั้งขึ้นในการ "สร้างแบบไดนามิกพัฒนาเครือข่ายความสัมพันธ์ 'ชนิดขององค์กรแหอวน'" (IFTF, 1997b) รูปแบบของการพัฒนาภูมิภาคสอดคล้องกับงานวิจัยที่แสดงว่า "นครใหญ่มีแนวโน้มจะ ฤทธิ์นวัตกรรมโดดเด่น" และที่ใหม่ "technopoles" มักจะเกิดใกล้ภูมิภาคตั้งอยู่ใน "ระยะสั้นกระจายอำนาจการแพร่กระจาย" (Castells และฮอลล์: 235) อาร์กิวเมนต์ที่สองของกระดาษย้ายนอกเหนือจากการประเมินของ Cyborganic อักขระต่าง ๆ บริษัท ผลิตภัณฑ์ และ ค่าการตลาด การตรวจสอบบทบาทของสถานที่และชุมชนในการสร้าง และเสริมวัฒนธรรมของนวัตกรรม Cyborganic โครงการประหม่าสร้างชุมชนแบบผสมผสานทั้งออนไลน์ผ่านอินเตอร์เน็ต และแบบออฟไลน์ผ่านลมีการโต้ตอบที่ใช้ร่วมกัน มีอยู่จริงได้ ชุมชนและธุรกิจ และไม่เสมอไปไปหนึ่งใบปิด และอื่น ๆ เริ่มต้นที่ Cyborganic โครงการครอบคลุมทั้งการค้า และชุมชนขนาดของกลุ่ม และวิเคราะห์ส่วนประกอบหลังของ strands เหล่านี้มีความสำคัญต่อความเข้าใจโซมาหมดฤทธิ์ของนวัตกรรม ทำงานเช่นมีการบุกเบิกของ Saxenian ในใหม่อยู่ตามพรมแดนเช่นภูมิภาค ไม่ เป็นปริภูมิคลัสเตอร์ของบริษัทไว้อย่างชัดเจน แต่ เป็นระบบอุตสาหกรรมสิ่งที่เกิดขึ้นภายในบริษัทและสิ่งที่เกิดขึ้นนอกลึกซึ้งเข้าใจ (1993:1) ยัง วิเคราะห์นี้ขยายเขตสอบถามนอกเหนือจากองค์กรอย่างเป็นทางการ และการค้าเพื่อเป็นเครือข่ายทางสังคมและองค์กรของชีวิตประจำวัน จนว่า กรณี Cyborganic diverges วิธีสำคัญจากวัฒนธรรมวินในที่จะวาดและความแตกต่างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความต้านทานสร้างสรรค์นั่นชานเมือง anomie ปัจเจกมาก แข่งขันก้าวร้าว และ technostress ซึ่ง — มากที่แบ่งปันความรู้และทำงานร่วมกัน — ลักษณะวัฒนธรรมวิน (Castells และฮอลล์ 21-24 โคเฮนและเขตข้อมูล) วิเคราะห์นี้ไม่เพียงแต่แสดงค่าของความหนาแน่นสูง สถานที่ที่ ใช้ ความสัมพันธ์ชุมชน สนับสนุนสร้าง synergy กระบวนการลักษณะของ milieus ของนวัตกรรม มันยังบ่งชี้ว่า ค่านี้ยากขนาด แม้ มีพลังของเทคโนโลยี การเพิ่ม deterritorialize สังคม แสดงถึง Cyborganic กรณีที่สถานที่ ชุมชน และปัจจัยต่าง ๆ เช่นขนาดของกลุ่มยังคงมีบทบาทสำคัญในการโต้ตอบที่มีความหมาย และมีประสิทธิผล มันหมายถึงแม้ในเรื่องเครือข่ายสังคมภูมิศาสตร์เท่า ในอดีต แต่วิธีการ ดังนั้น มันแนะนำให้จำกัดการขยายของ Cyborganic สูตรเฉพาะสำหรับนวัตกรรมเหนือชุมชนท้องถิ่นที่ coalesced ใน San Francisco ภารกิจ/โซมาในช่วงปี 1990 อย่างไรก็ตาม เป็นการศึกษาระยะยาวของการปฏิบัติและค่าที่บุคคลได้ปฏิบัติโดยรวมจะสร้างโดยใช้เทคโนโลยีเครือข่ายและองค์กรชุมชนท้องถิ่น งานวิจัยนี้ยังแนะนำทางเลือกที่ไม่เปิดเผยก่อนหน้านี้ทางเศรษฐกิจ สังคมวิทยา และวางแผนการศึกษาวินเป็นฤทธิ์ของนวัตกรรมเทคโนโลยีระดับสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์แรกของบทความนี้คือการที่ Cyborganic ดึงวัฒนธรรม Silicon Valley ของสังคมของผู้ประกอบการที่จะเข้าร่วมสถานที่เทคโนโลยีและชุมชนในความสัมพันธ์การผลิตใหม่ที่ให้ผลธุรกิจใหม่ที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์และนวัตกรรมทางเทคนิค นี่คือสถานที่หมายถึงทั้งความเข้มข้นในท้องถิ่นของที่อยู่อาศัยและ บริษัท ในละแวกใกล้เคียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในซานฟรานซิภารกิจ / โซ (ทางทิศใต้ของถนนมาร์เก็ต) ในพื้นที่และระยะการเดินทางสถานที่ตั้งของพวกเขาในระดับภูมิภาคจาก Silicon Valley, รินเคาน์ตี้และอีสต์เบย์ ชุมชนหมายถึงหนาแน่นของเครือข่ายทางสังคมหลายที่ทับซ้อนกันการเชื่อมต่อจากญาติโยมเพื่อเพื่อนร่วมงานคู่ค้าทางธุรกิจและเพื่อนบ้าน เพื่อที่จะแสดงให้เห็นความสามารถของ Cyborganic การผลิตกระดาษที่จะติดตามการสร้างของ บริษัท ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (Organic Online) และสองผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ (Apache, Vignette เรื่องราว Server) ผ่านทางประวัติศาสตร์ของ Cyborganic กรณีศึกษาส่วนใหญ่ของ Silicon Valley ดึงข้อมูลจากปี 1970 และ 1980 หรือก่อนหน้านี้และมุ่งเน้นไปที่หุบเขาตัวเอง (เช่นในซานตาคลาราประเทศที่เหมาะสม) วิจัย Cyborganic ในทางตรงกันข้ามที่เกิดขึ้นในปี 1990 และศูนย์ใกล้เคียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในซานฟรานซิส ได้ทำการตรวจสอบบทบาทของกลุ่มนี้ในการเพิ่มขึ้นของโซเป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรมท้องถิ่นอินเทอร์เน็ตทั่วโลก (Castells 1996: 56) หรือเป็นนิตยสารสายขนานนามว่าพื้นที่ในปี 1993 "พื้นเป็นศูนย์ของการปฏิวัติดิจิตอล." ในแง่นี้กรณี Cyborganic ขยายการศึกษาที่แตกต่างกันของวัฒนธรรม Silicon Valley ของสังคมของผู้ประกอบการในสถานที่และเวลาและแสดงให้เห็นทั้งความต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการวิวัฒนาการในโซในปี 1990 ในช่วงปีนี้พื้นที่ของซานฟรานซินี้กลายเป็น "Silicon Valley" ใหม่ที่มีขนาดเล็กธุรกิจเกิดใหม่เติบโตและนายทวารของผู้ประกอบการขนาดใหญ่ที่ตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับ "ฟอสเตอร์เครือข่ายการพัฒนาแบบไดนามิกของความสัมพันธ์ 'ชนิดขององค์กรแหอวน'." (IFTF, 1997b) รูปแบบของการพัฒนาในระดับภูมิภาคมีความสอดคล้องกับการวิจัยแสดงให้เห็นว่า "เมืองที่มีขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะสภาพแวดล้อมที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่โดดเด่น" และ "ใหม่ technopoles" จะกลับกลายภูมิภาคมักจะตั้งอยู่ใกล้ในกระบวนการของการ "กระจายอำนาจระยะสั้น." (ฮอลล์และ Castells: 235).
อาร์กิวเมนต์ที่สองของกระดาษย้ายเกินกว่าการประเมินของตัวละครที่มีประสิทธิผลของ Cyborganic ในแง่ของ บริษัท ผลิตภัณฑ์และค่าการตลาดเพื่อตรวจสอบบทบาทของสถานที่และชุมชนในการสร้างวัฒนธรรมและยั่งยืนของนวัตกรรม Cyborganic เป็นโครงการประหม่าที่จะสร้างชุมชนไฮบริดทั้งแบบออนไลน์ผ่านทางอินเทอร์เน็ตและออฟไลน์ผ่านทางใบหน้าเพื่อใบหน้าในการทำงานร่วมกันที่ใช้ร่วมกันที่ทาง มันเป็นทั้งชุมชนและธุรกิจและจะไม่เสมอไปได้ที่จะวาดภาพที่หนึ่งใบปิดและอื่น ๆ ที่เริ่มต้น โครงการ Cyborganic ครอบคลุมทั้งมิติในเชิงพาณิชย์และชุมชนของกลุ่มและการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของเส้นเหล่านี้มีความสำคัญต่อความเข้าใจในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันของโซของนวัตกรรม ทำงานเช่น Saxenian ได้รับการสำรวจในอีก conceptualizing ภูมิภาคดังกล่าวไม่เป็นกลุ่มเชิงพื้นที่ของ บริษัท ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน แต่เป็นระบบอุตสาหกรรมที่สิ่งที่เกิดขึ้นภายใน บริษัท และสิ่งที่เกิดขึ้นข้างนอกมันจะเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้ง (1993: 1) แต่การวิเคราะห์นี้ขยายสาขาของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่นอกเหนือจากองค์กรอย่างเป็นทางการและการค้ากับเครือข่ายสังคมเป็นทางการและองค์กรของชีวิตประจำวัน มันระบุว่ากรณีที่ Cyborganic diverges ในรูปแบบที่มีนัยสำคัญจากวัฒนธรรม Silicon Valley ที่มันดึงและที่แตกต่างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความต้านทานที่สร้างสรรค์เพื่อแผ่กิ่งก้านสาขาชานเมืองภาวะผิดปกติปัจเจกมากการแข่งขันในเชิงรุกและ technostress ซึ่ง-มากที่สุดเท่าที่แบ่งปันความรู้และความร่วมมือ - ลักษณะวัฒนธรรม Silicon Valley (Castells และฮอลล์วันที่ 21-24; & โคเฮนฟิลด์) การวิเคราะห์นี้ไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของความหนาแน่นสูงขึ้นตามความสัมพันธ์ของชุมชนในการสนับสนุนการทำงานร่วมกันก่อให้เกิดกระบวนการลักษณะของ milieus ของนวัตกรรมก็ยังแสดงให้เห็นว่าค่านี้เป็นเรื่องยากที่จะวัด แม้จะมีพลังของเทคโนโลยีเพื่อเพิ่ม deterritorialize และการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมกรณี Cyborganic เผยให้เห็นว่าสถานที่ชุมชนและปัจจัยต่าง ๆ เช่นขนาดของกลุ่มยังคงมีบทบาทสำคัญในการทำให้การทำงานร่วมกันที่มีความหมายและมีประสิทธิผล มันแสดงให้เห็นว่าแม้ในเรื่องเครือข่ายสังคมภูมิศาสตร์เท่าในอดีตที่ผ่านมา แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นข้อ จำกัด ในการขยายสูตรเฉพาะสำหรับนวัตกรรม Cyborganic เกินชุมชนท้องถิ่นที่รวมตัวกันในภารกิจของซานฟรานซิส / อำเภอโซในช่วงปี 1990 อย่างไรก็ตามในขณะที่การศึกษาในระยะยาวของการปฏิบัติและค่านิยมโดยที่บุคคลที่ทำหน้าที่รวมที่จะสร้างชุมชนท้องถิ่นโดยใช้เทคโนโลยีเครือข่ายและองค์กรการวิจัยครั้งนี้ยังแสดงให้เห็นทางเลือกที่ไม่เปิดเผยในก่อนหน้านี้เศรษฐกิจสังคมวิทยาและการศึกษาการวางแผนใน Silicon Valley เป็น สภาพแวดล้อมของนวัตกรรมเทคโนโลยีชั้นสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์แรกของบทความนี้คือ cyborganic วาดในซิลิคอนวัลเลย์คือวัฒนธรรมของสังคมผู้ประกอบการเข้าร่วมสถานที่ เทคโนโลยี และชุมชนใหม่ในการผลิตความสัมพันธ์ที่หาธุรกิจใหม่ ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์และนวัตกรรมทางเทคนิคที่นี่สถานที่หมายถึงทั้งสองความเข้มข้นท้องถิ่นที่อยู่อาศัยและ บริษัท โดยเฉพาะในย่านในภารกิจของซานฟรานซิสโก Soma ( ตอนใต้ของถนนและตลาด ) พื้นที่ของภูมิภาคสถานที่ตั้งการเดินทางระยะทางจาก Silicon Valley , Marin County และอ่าวตะวันออก หมายถึงเครือข่ายทางสังคมของชุมชนหนาแน่นหลายซ้อนต่อจากญาติโยมให้เพื่อนร่วมงานพันธมิตรทางธุรกิจ และเพื่อนบ้าน เพื่อแสดง cyborganic ประสิทธิผลการผลิต กระดาษ จะติดตามผลงานของ บริษัท อินเทอร์เน็ตบริการอินทรีย์ ( ออนไลน์ ) และสองผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ ( Apache , บทความสั้นเรื่อง Server ) ผ่านทางประวัติศาสตร์ของ cyborganic . มากที่สุดกรณีศึกษาของ Silicon Valley ดึงข้อมูลจากปี 1970 และ 1980 หรือก่อนหน้านี้และมุ่งเน้นไปที่หุบเขาเอง ( เช่น ใน ซานตาคลารา ประเทศที่เหมาะสม ) การวิจัย cyborganic ในทางตรงกันข้ามเอาสถานที่ในปี 1990 และศูนย์ในชุมชนโดยเฉพาะในซานฟรานซิสโก มันตรวจสอบบทบาทของกลุ่มนี้ในการเพิ่มขึ้นของโซมะ เป็นศูนย์วัฒนธรรมท้องถิ่นของอินเทอร์เน็ตทั่วโลก ( castells 1996:56 ) หรือเป็นนิตยสาร Wired ขนานนามพื้นที่ในปี 1993 " ศูนย์พื้นดินของการปฏิวัติดิจิตอล" ในความรู้สึกนี้ คดี cyborganic ขยายการศึกษาของ Silicon Valley เป็นวัฒนธรรมของสังคมที่แตกต่างกันผู้ประกอบการในสถานที่และเวลา และแสดงให้เห็นความต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงทั้งในวิวัฒนาการของมันใน Soma ในปี 1990 ในระหว่างปีเหล่านี้ พื้นที่นี้ของซานฟรานซิสโกโผล่ออกมาเป็น " หุบเขา " ซิลิคอนใหม่ที่เล็กธุรกิจใหม่ขยายตัวและ นายทวารของวิสาหกิจขนาดใหญ่ขึ้นในบริเวณใกล้เคียงกับ " ส่งเสริมการพัฒนาเครือข่ายความสัมพันธ์แบบไดนามิก , ' ชนิดขององค์การแห " ( iftf 1997b , )รูปแบบของการพัฒนาในภูมิภาค ซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่า " มหานครขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะเป็นวิธีการที่ใหม่และนวัตกรรม " เด่น " technopoles " มักจะเกิดใกล้ก่อตั้งภูมิภาคในกระบวนการของการกระจายอำนาจที่ระยะทางสั้น ๆ " ( castells และ Hall : 235 )
กระดาษ ของ อาร์กิวเมนต์ที่สองย้ายที่อยู่นอกเหนือการประเมินประสิทธิผล cyborganic อักขระในแง่ของ บริษัท ผลิตภัณฑ์ และ ค่าตลาด เพื่อศึกษาบทบาทของสถานที่และชุมชนในการสร้างและ sustaining วัฒนธรรมของนวัตกรรม cyborganic เป็นโครงการประหม่าที่จะสร้างชุมชนไฮบริดทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์ผ่านทางอินเทอร์เน็ตผ่านการปฏิสัมพันธ์แบบตัวต่อตัวในการใช้สถานที่ทางกายภาพ มันเป็นทั้งชุมชนและธุรกิจ และมันไม่ได้เป็นไปได้เสมอที่จะอธิบายหนึ่งที่ใบไม้และ อื่น ๆเริ่ม โครงการ cyborganic ครอบคลุมทั้งการค้าและสังคมมิติของกลุ่ม และการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของเส้นเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจวิธีการที่แตกต่างกันของโซมะ เป็นนวัตกรรมงาน เช่น saxenian ได้รับการบุกเบิกในเรื่องมโนทัศน์ภูมิภาคดังกล่าว ไม่ใช่พื้นที่กลุ่มของบริษัทที่ชัดเจน แต่เป็นระบบอุตสาหกรรมที่สิ่งที่เกิดขึ้นภายใน บริษัท และสิ่งที่เกิดขึ้นนอกมันลึกที่เชื่อมโยง ( 1993:1 )การวิเคราะห์นี้ยังขยายสาขาเพิ่มเติมนอกเหนือจากองค์กรทางการพาณิชย์ เพื่อเครือข่ายทางสังคมนอกระบบและองค์กรของชีวิตประจำวัน มันแย้งว่า กรณี cyborganic diverges ในรูปแบบที่มีความสำคัญจาก Silicon Valley วัฒนธรรมที่ดึงดูดและความแตกต่างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงการสร้างสรรค์ความต้านทานแถบนอกเมืองมากกว่าด้าน , มาก ,การแข่งขัน ก้าวร้าว และ technostress ซึ่งเท่าที่ความรู้ร่วมกันและความร่วมมือ - ลักษณะวัฒนธรรมของ Silicon Valley ( castells & Hall , 21-24 ; Cohen &สาขา ) การวิเคราะห์นี้ไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของหนาแน่นสถานที่ตามความสัมพันธ์ของชุมชนในการสนับสนุนการสร้างกระบวนการ milieus ( คุณลักษณะของนวัตกรรม นอกจากนี้ยังพบว่าค่านี่ยากขนาดแม้พลังของเทคโนโลยีเพื่อขยายและ deterritorialize ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมกรณี cyborganic พบว่า สถานที่ ชุมชน และปัจจัยต่างๆ เช่น ขนาดของกลุ่มยังคงมีบทบาทสำคัญในการปฏิสัมพันธ์อย่างมีความหมาย และประสิทธิผล พบว่า แม้ในทางภูมิศาสตร์สังคมเครือข่ายสำคัญมากเท่าในอดีต แต่ในวิธีที่แตกต่างกัน ดังนั้นมันแสดงให้เห็นขอบเขตที่จะขยาย cyborganic เฉพาะสูตรนวัตกรรมเหนือชุมชนท้องถิ่นที่ coalesced ในซานฟรานซิสโกพันธกิจ / Soma ตำบลในช่วงต้นทศวรรษ 1990 อย่างไรก็ตามการศึกษาในระยะยาวของการปฏิบัติและค่านิยมที่บุคคลทำ ร่วมกัน เพื่อสร้างชุมชนท้องถิ่น โดยใช้เทคโนโลยีเครือข่ายและองค์กรงานวิจัยนี้ได้เสนอทางเลือกที่ไม่เปิดเผยก่อนหน้านี้ เศรษฐศาสตร์ สังคมวิทยา และการวางแผนการศึกษาใน Silicon Valley เป็นสภาพแวดล้อมของนวัตกรรมเทคโนโลยีสูง .