- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
I’ve been enjoying a new Casio GW-5
I’ve been enjoying a new Casio GW-5000 for about a month now. As a devoted Casio fan and a longtime previous wearer of the GW-M5600 as my regular “beater,” I had been admiring the GW-5000 from afar for quite a long time. I decided it was time to pull the trigger and acquire the definitive G-Shock.
Many, many threads have been posted already analyzing this watch to death. “Is it worth the money?” is the predominant theme. This thread will not attempt to answer that question for anyone else. For many, its current $400 retail price can seem like a lot to pay for a G-Shock that outwardly looks so similar to other models that cost a fraction of that. But, in the grand scheme of watch collecting, this is not an expensive watch. If its rarity, uniqueness, aesthetics, and all-in pleasure of ownership are strong, then it is actually a small price to pay.
Arrival of the parcel is always fun. I love JDM products. The cool little packages within packages, all the funky stickers & tags, a “tourist” warranty card that’s serialized to the watch. The Japanese language manual that’s folded to miniscule proportions and wrapped in an implausibly small and tight pouch. (I’m not gonna try and take it out). A 39,900 yen price tag. All fun stuff. (By the way, what’s with that strange Japanese wrapping substance that’s kind of half paper, half plastic, half weird waxy substrate? What actually is that stuff?)
First impression of the watch out of the box – it feels hefty! The facts bear out the “seat of the pants” observation. Per my postal scale, the GW-M5600 weighs 1.7 ounces, while the GW-5000 weighs 2.6 ounces – over 50% more. The DLC case is beautifully done and that dark black-chrome finish is deep, glossy, and mesmerizing. On the M5600, because everything’s plastic & kind of blended together, it isn’t so apparent that you have a separate case and protective bezel. But handling the 5000, you can’t miss that fact. Cool. I took off the M5600 and strapped on the 5000. One of the endearing things of the M5600 is that it’s light as a feather and you barely know you have anything at all on. Its comfort is supreme. The 5000 does have a barely perceptible amount of “watch flop” that the M5600 lacks. Is not uncomfortable, and not objectionable, and don’t get me wrong, it’s not anything like my WVA320 in heft or bulk, but it’s detectable. And in a good way – its weight adds some gravitas, commensurate with its position as the “Alpha” G.
The build quality is noticeably better on the 5000. Hard to put a finger on it. While the M5600 really has no noticeable flaws, the 5000 still somehow feels superior, & borderline luxurious. That could partially be for psychological reasons . . . the Veblen Effect in action? But not totally. For one, there’s the supple, seductive silky soft strap. Its deep, matte, velvety blackness makes the M5600’s strap seem more plasticky and common by comparison. Maybe it’s the feel of DLC metal touching your wrist, or at least the knowledge that it’s there. The heft of the watch probably factors in. Its “Made In Japan” pedigree. The subtle, simpler, cleaner, classier dial markings and monochromatic color scheme looks more mature. (did you realize the dial surround of the M5600 has printing in 5 different colors?). The LCD display on the 5000 is just a hair more vivid / clear / contrasty, and is “grayer” in color tone, versus the M5600 which has more of a tan hue. Not all of these items are physical differences or are fully perceptible; so, is it just me, and the Veblen Effect again? Whatever. To someone hyper-vigilant like me, I notice all of these differences -- including the real, the perceived, and the emotional, and they add up to a distinctively different feel on the wrist. The knowledge that I am wearing the “best” G-Shock I’m sure influences this feel. Whatever the reasons (fair or unfair), and the psychology behind them (or not), early returns are in -- and the verdict is that this is a watch that is absolutely satisfying on the wrist. Enjoyable. Perhaps surprisingly so. A secret pleasure to privately savor that the world will never notice. Capeesh?
A few other random tidbits, in no particular order:
• Interesting that the 5000 uses a “dot” to separate the month and day on the date, and the M5600 uses a dash. I prefer the dash – maybe just because it’s what I’m visually used to.
• LOVE, LOVE, LOVE that the 5000 has separate “UTC” and “LON” timezones in world time mode! Versus only having “LON” on the M5600, and everyone knows London goes on DST in the summer. This feature alone just delights me, and gives the GW-5000 big bonus points.
• The 5000 doesn’t display the current time in any other modes; the M5600 does in countdown timer mode only.
• To those who worry that the 5000 will wear larger than the M5600: the size of the 5000 is just fine. The delta between the two is truly immaterial. The difference in ride height is barely noticeable. Either one slides unencumbered under a dress shirt cuff.
• When it’s on your wrist, if you look straight on at the side of the watch, you can see a layer of DLC steel peeking out below the bezel. Fun.
• The shape is slightly different. The 5000 is just a hair more “square” versus the M5600 being a shade more “rectangular.”
• The buttons are a little more sheltered on the 5000 versus the M5600. I find them harder to press.
• Another fun little idiosyncrasy I noted. I enjoy the hourly chime feature on a watch. All my other Casio’s (even thinking back to my W-200 Marlin from, say, 1980?) go “beep beep” on the top of the hour. The GW-5000 goes “beepbeep.” Quicker, with barely any gap between the two tones. When the GW-M5600 and my WVA320 chime in perfect unison, this one outpaces them by a half step. I suppose that’s appropriate.
• I like the bolder “CASIO” branding that’s top and center on the dial surround on the 5000. On the M5600, the “CASIO” is small and gets lost with all the other text.
• On my M5600’s, I have cut the strap to precisely fit my wrist and eliminate the long tail sticking out past the keeper. It was hard to bring myself to cut the 5000’s luscious rubbery strap, but I did. I took a deep breath, and with a brand new single sided razor blade cut about an inch off the GW-5000 strap. It is perfectly tailored for my wrist now, with no flappy “tail”. Believe me, I measured about five times and drew a little template on an index card just to be safe before cutting....
• I purchased a replacement strap and bezel from PacParts. The Casio part numbers are as follows: Bezel 10323532; Soft strap 10323536. Supposedly the bezel is interchangeable with the DW-5600E, but the part numbers are different and the “real” GW-5000 parts are made in Japan out of superior materials. The buckle on the strap is stamped "Japan". It feels good to have some extras on hand.
• This watch is a definite keeper. I love it.
Many, many threads have been posted already analyzing this watch to death. “Is it worth the money?” is the predominant theme. This thread will not attempt to answer that question for anyone else. For many, its current $400 retail price can seem like a lot to pay for a G-Shock that outwardly looks so similar to other models that cost a fraction of that. But, in the grand scheme of watch collecting, this is not an expensive watch. If its rarity, uniqueness, aesthetics, and all-in pleasure of ownership are strong, then it is actually a small price to pay.
Arrival of the parcel is always fun. I love JDM products. The cool little packages within packages, all the funky stickers & tags, a “tourist” warranty card that’s serialized to the watch. The Japanese language manual that’s folded to miniscule proportions and wrapped in an implausibly small and tight pouch. (I’m not gonna try and take it out). A 39,900 yen price tag. All fun stuff. (By the way, what’s with that strange Japanese wrapping substance that’s kind of half paper, half plastic, half weird waxy substrate? What actually is that stuff?)
First impression of the watch out of the box – it feels hefty! The facts bear out the “seat of the pants” observation. Per my postal scale, the GW-M5600 weighs 1.7 ounces, while the GW-5000 weighs 2.6 ounces – over 50% more. The DLC case is beautifully done and that dark black-chrome finish is deep, glossy, and mesmerizing. On the M5600, because everything’s plastic & kind of blended together, it isn’t so apparent that you have a separate case and protective bezel. But handling the 5000, you can’t miss that fact. Cool. I took off the M5600 and strapped on the 5000. One of the endearing things of the M5600 is that it’s light as a feather and you barely know you have anything at all on. Its comfort is supreme. The 5000 does have a barely perceptible amount of “watch flop” that the M5600 lacks. Is not uncomfortable, and not objectionable, and don’t get me wrong, it’s not anything like my WVA320 in heft or bulk, but it’s detectable. And in a good way – its weight adds some gravitas, commensurate with its position as the “Alpha” G.
The build quality is noticeably better on the 5000. Hard to put a finger on it. While the M5600 really has no noticeable flaws, the 5000 still somehow feels superior, & borderline luxurious. That could partially be for psychological reasons . . . the Veblen Effect in action? But not totally. For one, there’s the supple, seductive silky soft strap. Its deep, matte, velvety blackness makes the M5600’s strap seem more plasticky and common by comparison. Maybe it’s the feel of DLC metal touching your wrist, or at least the knowledge that it’s there. The heft of the watch probably factors in. Its “Made In Japan” pedigree. The subtle, simpler, cleaner, classier dial markings and monochromatic color scheme looks more mature. (did you realize the dial surround of the M5600 has printing in 5 different colors?). The LCD display on the 5000 is just a hair more vivid / clear / contrasty, and is “grayer” in color tone, versus the M5600 which has more of a tan hue. Not all of these items are physical differences or are fully perceptible; so, is it just me, and the Veblen Effect again? Whatever. To someone hyper-vigilant like me, I notice all of these differences -- including the real, the perceived, and the emotional, and they add up to a distinctively different feel on the wrist. The knowledge that I am wearing the “best” G-Shock I’m sure influences this feel. Whatever the reasons (fair or unfair), and the psychology behind them (or not), early returns are in -- and the verdict is that this is a watch that is absolutely satisfying on the wrist. Enjoyable. Perhaps surprisingly so. A secret pleasure to privately savor that the world will never notice. Capeesh?
A few other random tidbits, in no particular order:
• Interesting that the 5000 uses a “dot” to separate the month and day on the date, and the M5600 uses a dash. I prefer the dash – maybe just because it’s what I’m visually used to.
• LOVE, LOVE, LOVE that the 5000 has separate “UTC” and “LON” timezones in world time mode! Versus only having “LON” on the M5600, and everyone knows London goes on DST in the summer. This feature alone just delights me, and gives the GW-5000 big bonus points.
• The 5000 doesn’t display the current time in any other modes; the M5600 does in countdown timer mode only.
• To those who worry that the 5000 will wear larger than the M5600: the size of the 5000 is just fine. The delta between the two is truly immaterial. The difference in ride height is barely noticeable. Either one slides unencumbered under a dress shirt cuff.
• When it’s on your wrist, if you look straight on at the side of the watch, you can see a layer of DLC steel peeking out below the bezel. Fun.
• The shape is slightly different. The 5000 is just a hair more “square” versus the M5600 being a shade more “rectangular.”
• The buttons are a little more sheltered on the 5000 versus the M5600. I find them harder to press.
• Another fun little idiosyncrasy I noted. I enjoy the hourly chime feature on a watch. All my other Casio’s (even thinking back to my W-200 Marlin from, say, 1980?) go “beep beep” on the top of the hour. The GW-5000 goes “beepbeep.” Quicker, with barely any gap between the two tones. When the GW-M5600 and my WVA320 chime in perfect unison, this one outpaces them by a half step. I suppose that’s appropriate.
• I like the bolder “CASIO” branding that’s top and center on the dial surround on the 5000. On the M5600, the “CASIO” is small and gets lost with all the other text.
• On my M5600’s, I have cut the strap to precisely fit my wrist and eliminate the long tail sticking out past the keeper. It was hard to bring myself to cut the 5000’s luscious rubbery strap, but I did. I took a deep breath, and with a brand new single sided razor blade cut about an inch off the GW-5000 strap. It is perfectly tailored for my wrist now, with no flappy “tail”. Believe me, I measured about five times and drew a little template on an index card just to be safe before cutting....
• I purchased a replacement strap and bezel from PacParts. The Casio part numbers are as follows: Bezel 10323532; Soft strap 10323536. Supposedly the bezel is interchangeable with the DW-5600E, but the part numbers are different and the “real” GW-5000 parts are made in Japan out of superior materials. The buckle on the strap is stamped "Japan". It feels good to have some extras on hand.
• This watch is a definite keeper. I love it.
0/5000
ฉันได้รับกับตัวใหม่คาสิโอ GW-5000 สำหรับเกี่ยวกับเดือนตอนนี้ เป็นแฟนคาสิโออุทิศและผู้สวมใส่ก่อนหน้านี้ longtime ของ GW-M5600 เป็นของฉันปกติ "ตี" ฉันมีการชื่นชม GW-5000 สดค่อนข้างเป็นเวลานาน ตัดสินใจก็จะดึงทริกเกอร์ และซื้อทั่วไป G ช็อต กระทู้ใน หลายลงแล้ววิเคราะห์ดูนี้ตาย "คือมันคุ้มค่าเงินใจกัน หัวข้อนี้จะไม่พยายามตอบคำถามสำหรับคนอื่น สำหรับหลาย ๆ คน ราคาขายปลีก $400 ปัจจุบันสามารถไปเหมือนมากจ่ายสำหรับ G-ช็อกที่ภายนอกดูให้คล้ายกับรุ่นอื่น ๆ ที่ต้นทุนที่ถูกกว่า กัน ในร่างแกของนาฬิการวบรวม ไม่มีนาฬิการาคาแพง ถ้าสังข์ เอกลักษณ์ สุนทรียศาสตร์ ความสุขที่เราเป็นเจ้าของมีความแข็งแรง แล้วมันเป็นจริงราคาขนาดเล็กจ่าย ถึงจะเป็นความสนุก ฉันรักผลิตภัณฑ์ JDM แพน้อยเย็นภายในแพคเกจ สติ๊กเกอร์ติดที่ขี้ขลาด และแท็ก บัตรรับประกัน "ท่องเที่ยว" ที่ทำให้เป็นอนุกรมกับนาฬิกา คู่มือภาษาญี่ปุ่นที่มีพับเพื่อสัดส่วน miniscule และห่อในกระเป๋า implausibly เล็ก และแน่น (ฉันไม่จะลอง และนำออกไป) ป้ายราคา 39,900 เยน ทั้งหมดสนุกสิ่ง (โดยวิธีการ คืออะไรกับญี่ปุ่นแปลกที่ตัดสารที่เป็นชนิดของกระดาษครึ่ง ครึ่งพลาสติก พื้นผิวแว็กซี่แปลกครึ่ง จริงคืออะไรสิ่งนั้น)ความประทับใจแรกของนาฬิกากล่อง – รู้สึกหนัก ข้อเท็จจริงหมีออกสังเกต "นั่งของกางเกง" ต่อเครื่องชั่งไปรษณีย์ของฉัน GW M5600 น้ำหนัก 1.7 กรัม ในขณะที่ GW 5000 น้ำหนัก 2.6 กรัม – กว่า 50% กรณี DLC เสร็จอย่างสวยงาม และเสร็จสิ้นที่โครเมี่ยมสีดำเข้มลึก ผิวมัน และเหน็ด บน M5600 เนื่องจากทุกอย่างเป็นพลาสติก และชนิดผสมผสานกัน ไม่ได้ดังนั้นชัดเจนว่า คุณมีฝาป้องกัน และกรณีแยกต่างหาก แต่การจัดการ 5000 คุณไม่พลาดความจริงที่ เย็น ออกแบบ M5600 และ strapped กับ 5000 หนึ่งในสิ่งที่รักของ M5600 เป็นว่า มีไฟเป็นเป็นนกและคุณแทบไม่รู้ว่า คุณมีอะไรที่ในการ ความสะดวกสบายสูงสุดได้ 5000 มีจำนวน "นาฬิกาปัด" ที่ M5600 ขาดแทบ perceptible ไม่อึดอัด และไม่เหมาะ สม และตื้น มันไม่ใช่อะไรเช่น WVA320 ของฉันใน heft หรือจำนวนมาก แต่ก็สามารถตรวจสอบได้ ในทางดี – น้ำหนักเพิ่มบาง gravitas สอดรับเป็นกรัม "Alpha"สร้างคุณภาพจะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดบน 5000 ยากที่จะวางนิ้วมือบน ในขณะ M5600 จริง ๆ มีข้อบกพร่องไม่ชัดเจน 5000 ยังคงอย่างใดรู้สึกห้อง และเส้นหรูหรา ที่บางส่วนอาจสาเหตุทางจิตใจ...ผล Veblen ในการดำเนินการหรือไม่ แต่ทั้งหมดไม่ หนึ่ง ไม่นุ่ม ชาซิลคี้โอคส์นุ่มสาย ความลึก เคลือบ velvety blackness ช่วยให้สายของ M5600 ดูเหมือน plasticky มากขึ้น และทั่วไปโดยการเปรียบเทียบ อาจจะเป็นความรู้สึก ของ DLC โลหะสัมผัสข้อมือของคุณ หรือความรู้น้อยที่สุดที่จะมี Heft ของนาฬิกาคงปัจจัยใน สายเลือดของ "ทำในญี่ปุ่น" เครื่องโทรศัพท์ละเอียด เรียบง่าย สะอาด classier และดูโครงร่างสียังเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น (ไม่ได้คุณรู้ระบบโทรศัพท์ของ M5600 มีพิมพ์ 5 สีที่แตกต่าง) จอแสดงผล LCD บน 5000 เพียงผมยิ่งสดใสชัดเจน / contrasty, "grayer" ในโทนสี กับ M5600 ซึ่งได้เพิ่มเติมของเว้ tan และ ไม่ใช่ทั้งหมดของสินค้าเหล่านี้มีความแตกต่างทางกายภาพ หรือจะเต็ม perceptible ดังนั้น มันเป็นเพียงฉัน และผล Veblen อีก อย่างไรก็ได้ คนไฮเปอร์ระวังเช่นฉัน สังเกตเห็นความแตกต่างเหล่านี้ — รวม ทั้งจริง การรับรู้ อารมณ์ ทั้งหมด และจะเพิ่มค่าความรู้สึกที่แตกต่างกัน distinctively บนข้อมือ รู้ว่า ฉันสวมที่ "สุด" G-ช็อกแน่มีผลต่อความรู้สึกนี้ สิ่งเหตุผล (เป็นธรรม หรือไม่เป็นธรรม), และจิตวิทยานั้น (หรือไม่), ต้นกลับมีใน และตัดสิน ว่า เป็นนาฬิกาที่มีความพึงพอใจอย่างแน่นอนบนข้อมือ สนุกสนาน ดังนั้นบางทีจู่ ๆ ความสุขความลับให้แก่เอกชนที่โลกจะไม่เคยสังเกต Capeeshไม่กี่อื่น ๆ สุ่มเคี้ยว ดับ: •สนใจ 5000 ใช้ "จุด" แยกวันวันที่และเดือน และ M5600 ใช้เส้นประ ผมชอบประ – อาจเพียง เพราะว่ามีอะไรกำลังเห็นเคย•ที่รัก รัก รักที่ 5000 ที่มีแยกต่างหากอีกด้วย "UTC" และ "โหลน" ในโหมดโลก เมื่อเทียบกับมีเพียง "โหลน" M5600 และทุกคนรู้ลอนดอนไป DST ในฤดูร้อน คุณลักษณะนี้เพียงอย่างเดียวเพียงให้ฉันสุขใจ และให้คะแนนโบนัสใหญ่ GW 5000 ไป• 5000 ไม่แสดงเวลาปัจจุบันในทุกโหมดอื่น ๆ ไม่ M5600 ที่ในโหมดจับเวลานับถอยหลังเท่านั้น•สำหรับผู้ที่กังวลว่า 5000 ที่จะสวมใส่มากกว่า M5600: ขนาด 5000 จะท่องเที่ยว ส่วนที่แตกต่างระหว่างสองคือ immaterial อย่างแท้จริง ความแตกต่างของความสูงรถได้แทบไม่ชัด ภาพนิ่งหนึ่งใดเอกสิทธิ์ภายใต้การแต่งกายเสื้อวาง•เมื่ออยู่บนข้อมือของคุณ ถ้าคุณดูตรงด้านข้างของนาฬิกา คุณสามารถดูชั้นของเหล็ก DLC peeking ออกด้านล่างกรอบจอภาพ สนุก•รูปร่างจะต่างกันเล็กน้อย 5000 เป็นเพียงผมเพิ่มเติม "ตาราง" กับการ M5600 ที่ร่มมากกว่า "สี่เหลี่ยม" มากขึ้นเล็กน้อยเป็นสถาน•ปุ่มบน 5000 เมื่อเทียบกับ M5600 พบพวกเขายากที่จะกด•สนุกอีก idiosyncrasy น้อยที่ฉันสังเกต ผมสนุกกับคุณลักษณะไชม์ชั่วโมงบนนาฬิกา ทั้งหมดของฉันอื่น ๆ คาสิโอของ (แม้คิดไปมาร์ลินของฉัน W-200 จาก พูด 1980) ไป "ส่งเสียงบี๊บบี๊บ" บนชั่วโมง GW-5000 ไป "beepbeep" ได้เร็วขึ้น มีแทบไม่มีช่องว่างระหว่างเสียงสอง เมื่อ GW-M5600 และ WVA320 ของฉันคล้องจองพร้อมโก นี้ outpaces พวกเขาอยู่ตอนครึ่ง สมมติว่า เหมาะสม•ชอบ bolder "คาสิโอ" ตราสินค้าด้านบนและศูนย์บนระบบโทรศัพท์บน 5000 ใน M5600 "คาสิโอ" มีขนาดเล็ก และจะหายไป ด้วยทั้งหมดข้อความอื่น•ใน M5600 ของฉัน ฉันได้ตัดสายให้พอดีกับข้อมือ และตัดหางแลบอดีตผู้รักษาที่แม่นยำ มันยากที่จะนำตัวเองเพื่อตัดสาย rubbery ฉ่ำ 5000's แต่ฉันไม่ ผมเอาลมหายใจ และกับแบรนด์ใหม่เดียวหน้ามีดโกนใบมีดตัดเกี่ยวกับนิ้วปิดสาย GW 5000 ได้อย่างสมบูรณ์แบบเหมาะสำหรับข้อมือตอนนี้ มี "หาง" ไม่ flappy เชื่อฉัน ฉันวัดประมาณห้าครั้ง และวาดแบบเล็ก ๆ บนบัตรดัชนีเพียงเพื่อจะเซฟก่อนตัด...•ฉันซื้อเปลี่ยนสายและฝาจาก PacParts หมายเลขส่วนของคาสิโอมีดังนี้: ฝา 10323532 10323536 สายอ่อน คาดคะเนกรอบจอภาพไม่สามารถกับ DW-5600E แต่หมายเลขส่วนแตกต่าง และส่วน GW-5000 "จริง" จะทำในญี่ปุ่นจากวัสดุเหนือกว่า หัวบนสายจะประทับ "ญี่ปุ่น" มันรู้สึกดีที่จะมีพิเศษบางคง•นาฬิกานี้เป็นผู้รักษาที่แน่นอน ฉันชอบมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
I’ve been enjoying a new Casio GW-5000 for about a month now. As a devoted Casio fan and a longtime previous wearer of the GW-M5600 as my regular “beater,” I had been admiring the GW-5000 from afar for quite a long time. I decided it was time to pull the trigger and acquire the definitive G-Shock.
Many, many threads have been posted already analyzing this watch to death. “Is it worth the money?” is the predominant theme. This thread will not attempt to answer that question for anyone else. For many, its current $400 retail price can seem like a lot to pay for a G-Shock that outwardly looks so similar to other models that cost a fraction of that. But, in the grand scheme of watch collecting, this is not an expensive watch. If its rarity, uniqueness, aesthetics, and all-in pleasure of ownership are strong, then it is actually a small price to pay.
Arrival of the parcel is always fun. I love JDM products. The cool little packages within packages, all the funky stickers & tags, a “tourist” warranty card that’s serialized to the watch. The Japanese language manual that’s folded to miniscule proportions and wrapped in an implausibly small and tight pouch. (I’m not gonna try and take it out). A 39,900 yen price tag. All fun stuff. (By the way, what’s with that strange Japanese wrapping substance that’s kind of half paper, half plastic, half weird waxy substrate? What actually is that stuff?)
First impression of the watch out of the box – it feels hefty! The facts bear out the “seat of the pants” observation. Per my postal scale, the GW-M5600 weighs 1.7 ounces, while the GW-5000 weighs 2.6 ounces – over 50% more. The DLC case is beautifully done and that dark black-chrome finish is deep, glossy, and mesmerizing. On the M5600, because everything’s plastic & kind of blended together, it isn’t so apparent that you have a separate case and protective bezel. But handling the 5000, you can’t miss that fact. Cool. I took off the M5600 and strapped on the 5000. One of the endearing things of the M5600 is that it’s light as a feather and you barely know you have anything at all on. Its comfort is supreme. The 5000 does have a barely perceptible amount of “watch flop” that the M5600 lacks. Is not uncomfortable, and not objectionable, and don’t get me wrong, it’s not anything like my WVA320 in heft or bulk, but it’s detectable. And in a good way – its weight adds some gravitas, commensurate with its position as the “Alpha” G.
The build quality is noticeably better on the 5000. Hard to put a finger on it. While the M5600 really has no noticeable flaws, the 5000 still somehow feels superior, & borderline luxurious. That could partially be for psychological reasons . . . the Veblen Effect in action? But not totally. For one, there’s the supple, seductive silky soft strap. Its deep, matte, velvety blackness makes the M5600’s strap seem more plasticky and common by comparison. Maybe it’s the feel of DLC metal touching your wrist, or at least the knowledge that it’s there. The heft of the watch probably factors in. Its “Made In Japan” pedigree. The subtle, simpler, cleaner, classier dial markings and monochromatic color scheme looks more mature. (did you realize the dial surround of the M5600 has printing in 5 different colors?). The LCD display on the 5000 is just a hair more vivid / clear / contrasty, and is “grayer” in color tone, versus the M5600 which has more of a tan hue. Not all of these items are physical differences or are fully perceptible; so, is it just me, and the Veblen Effect again? Whatever. To someone hyper-vigilant like me, I notice all of these differences -- including the real, the perceived, and the emotional, and they add up to a distinctively different feel on the wrist. The knowledge that I am wearing the “best” G-Shock I’m sure influences this feel. Whatever the reasons (fair or unfair), and the psychology behind them (or not), early returns are in -- and the verdict is that this is a watch that is absolutely satisfying on the wrist. Enjoyable. Perhaps surprisingly so. A secret pleasure to privately savor that the world will never notice. Capeesh?
A few other random tidbits, in no particular order:
• Interesting that the 5000 uses a “dot” to separate the month and day on the date, and the M5600 uses a dash. I prefer the dash – maybe just because it’s what I’m visually used to.
• LOVE, LOVE, LOVE that the 5000 has separate “UTC” and “LON” timezones in world time mode! Versus only having “LON” on the M5600, and everyone knows London goes on DST in the summer. This feature alone just delights me, and gives the GW-5000 big bonus points.
• The 5000 doesn’t display the current time in any other modes; the M5600 does in countdown timer mode only.
• To those who worry that the 5000 will wear larger than the M5600: the size of the 5000 is just fine. The delta between the two is truly immaterial. The difference in ride height is barely noticeable. Either one slides unencumbered under a dress shirt cuff.
• When it’s on your wrist, if you look straight on at the side of the watch, you can see a layer of DLC steel peeking out below the bezel. Fun.
• The shape is slightly different. The 5000 is just a hair more “square” versus the M5600 being a shade more “rectangular.”
• The buttons are a little more sheltered on the 5000 versus the M5600. I find them harder to press.
• Another fun little idiosyncrasy I noted. I enjoy the hourly chime feature on a watch. All my other Casio’s (even thinking back to my W-200 Marlin from, say, 1980?) go “beep beep” on the top of the hour. The GW-5000 goes “beepbeep.” Quicker, with barely any gap between the two tones. When the GW-M5600 and my WVA320 chime in perfect unison, this one outpaces them by a half step. I suppose that’s appropriate.
• I like the bolder “CASIO” branding that’s top and center on the dial surround on the 5000. On the M5600, the “CASIO” is small and gets lost with all the other text.
• On my M5600’s, I have cut the strap to precisely fit my wrist and eliminate the long tail sticking out past the keeper. It was hard to bring myself to cut the 5000’s luscious rubbery strap, but I did. I took a deep breath, and with a brand new single sided razor blade cut about an inch off the GW-5000 strap. It is perfectly tailored for my wrist now, with no flappy “tail”. Believe me, I measured about five times and drew a little template on an index card just to be safe before cutting....
• I purchased a replacement strap and bezel from PacParts. The Casio part numbers are as follows: Bezel 10323532; Soft strap 10323536. Supposedly the bezel is interchangeable with the DW-5600E, but the part numbers are different and the “real” GW-5000 parts are made in Japan out of superior materials. The buckle on the strap is stamped "Japan". It feels good to have some extras on hand.
• This watch is a definite keeper. I love it.
Many, many threads have been posted already analyzing this watch to death. “Is it worth the money?” is the predominant theme. This thread will not attempt to answer that question for anyone else. For many, its current $400 retail price can seem like a lot to pay for a G-Shock that outwardly looks so similar to other models that cost a fraction of that. But, in the grand scheme of watch collecting, this is not an expensive watch. If its rarity, uniqueness, aesthetics, and all-in pleasure of ownership are strong, then it is actually a small price to pay.
Arrival of the parcel is always fun. I love JDM products. The cool little packages within packages, all the funky stickers & tags, a “tourist” warranty card that’s serialized to the watch. The Japanese language manual that’s folded to miniscule proportions and wrapped in an implausibly small and tight pouch. (I’m not gonna try and take it out). A 39,900 yen price tag. All fun stuff. (By the way, what’s with that strange Japanese wrapping substance that’s kind of half paper, half plastic, half weird waxy substrate? What actually is that stuff?)
First impression of the watch out of the box – it feels hefty! The facts bear out the “seat of the pants” observation. Per my postal scale, the GW-M5600 weighs 1.7 ounces, while the GW-5000 weighs 2.6 ounces – over 50% more. The DLC case is beautifully done and that dark black-chrome finish is deep, glossy, and mesmerizing. On the M5600, because everything’s plastic & kind of blended together, it isn’t so apparent that you have a separate case and protective bezel. But handling the 5000, you can’t miss that fact. Cool. I took off the M5600 and strapped on the 5000. One of the endearing things of the M5600 is that it’s light as a feather and you barely know you have anything at all on. Its comfort is supreme. The 5000 does have a barely perceptible amount of “watch flop” that the M5600 lacks. Is not uncomfortable, and not objectionable, and don’t get me wrong, it’s not anything like my WVA320 in heft or bulk, but it’s detectable. And in a good way – its weight adds some gravitas, commensurate with its position as the “Alpha” G.
The build quality is noticeably better on the 5000. Hard to put a finger on it. While the M5600 really has no noticeable flaws, the 5000 still somehow feels superior, & borderline luxurious. That could partially be for psychological reasons . . . the Veblen Effect in action? But not totally. For one, there’s the supple, seductive silky soft strap. Its deep, matte, velvety blackness makes the M5600’s strap seem more plasticky and common by comparison. Maybe it’s the feel of DLC metal touching your wrist, or at least the knowledge that it’s there. The heft of the watch probably factors in. Its “Made In Japan” pedigree. The subtle, simpler, cleaner, classier dial markings and monochromatic color scheme looks more mature. (did you realize the dial surround of the M5600 has printing in 5 different colors?). The LCD display on the 5000 is just a hair more vivid / clear / contrasty, and is “grayer” in color tone, versus the M5600 which has more of a tan hue. Not all of these items are physical differences or are fully perceptible; so, is it just me, and the Veblen Effect again? Whatever. To someone hyper-vigilant like me, I notice all of these differences -- including the real, the perceived, and the emotional, and they add up to a distinctively different feel on the wrist. The knowledge that I am wearing the “best” G-Shock I’m sure influences this feel. Whatever the reasons (fair or unfair), and the psychology behind them (or not), early returns are in -- and the verdict is that this is a watch that is absolutely satisfying on the wrist. Enjoyable. Perhaps surprisingly so. A secret pleasure to privately savor that the world will never notice. Capeesh?
A few other random tidbits, in no particular order:
• Interesting that the 5000 uses a “dot” to separate the month and day on the date, and the M5600 uses a dash. I prefer the dash – maybe just because it’s what I’m visually used to.
• LOVE, LOVE, LOVE that the 5000 has separate “UTC” and “LON” timezones in world time mode! Versus only having “LON” on the M5600, and everyone knows London goes on DST in the summer. This feature alone just delights me, and gives the GW-5000 big bonus points.
• The 5000 doesn’t display the current time in any other modes; the M5600 does in countdown timer mode only.
• To those who worry that the 5000 will wear larger than the M5600: the size of the 5000 is just fine. The delta between the two is truly immaterial. The difference in ride height is barely noticeable. Either one slides unencumbered under a dress shirt cuff.
• When it’s on your wrist, if you look straight on at the side of the watch, you can see a layer of DLC steel peeking out below the bezel. Fun.
• The shape is slightly different. The 5000 is just a hair more “square” versus the M5600 being a shade more “rectangular.”
• The buttons are a little more sheltered on the 5000 versus the M5600. I find them harder to press.
• Another fun little idiosyncrasy I noted. I enjoy the hourly chime feature on a watch. All my other Casio’s (even thinking back to my W-200 Marlin from, say, 1980?) go “beep beep” on the top of the hour. The GW-5000 goes “beepbeep.” Quicker, with barely any gap between the two tones. When the GW-M5600 and my WVA320 chime in perfect unison, this one outpaces them by a half step. I suppose that’s appropriate.
• I like the bolder “CASIO” branding that’s top and center on the dial surround on the 5000. On the M5600, the “CASIO” is small and gets lost with all the other text.
• On my M5600’s, I have cut the strap to precisely fit my wrist and eliminate the long tail sticking out past the keeper. It was hard to bring myself to cut the 5000’s luscious rubbery strap, but I did. I took a deep breath, and with a brand new single sided razor blade cut about an inch off the GW-5000 strap. It is perfectly tailored for my wrist now, with no flappy “tail”. Believe me, I measured about five times and drew a little template on an index card just to be safe before cutting....
• I purchased a replacement strap and bezel from PacParts. The Casio part numbers are as follows: Bezel 10323532; Soft strap 10323536. Supposedly the bezel is interchangeable with the DW-5600E, but the part numbers are different and the “real” GW-5000 parts are made in Japan out of superior materials. The buckle on the strap is stamped "Japan". It feels good to have some extras on hand.
• This watch is a definite keeper. I love it.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ฉันเพลิดเพลินกับ gw-5000 casio ใหม่ประมาณ 1 เดือน เป็นแฟนกันก่อนทุ่มเท Casio และผู้สวมใส่ของ gw-m5600 ตามตีปกติของฉัน " " ฉันได้รับการชื่นชม gw-5000 อยู่ห่างๆ มานานมากแล้ว ฉันตัดสินใจว่ามันเป็นเวลาที่จะเหนี่ยวไกปืนและซื้อ G - Shock ที่ชัดเจน
หลายกระทู้เคยโพสต์แล้ววิเคราะห์ดูจนตาย" มันคุ้มค่าเงิน " คือ หัวข้อเด่น กระทู้นี้จะไม่พยายามที่จะตอบคำถามใคร หลาย ปัจจุบัน 400 บาท ราคาขายปลีกอาจดูเหมือนมากที่จะจ่ายสำหรับ G - Shock ที่ภายนอกดูคล้ายกับรุ่นอื่น ๆ ที่เป็นเศษส่วนของต้นทุนที่ แต่ในโครงการใหญ่ของการเก็บรวบรวมนาฬิกานี้เป็นนาฬิการาคาแพง ถ้าของหายาก ไม่ สุนทรียศาสตร์และทั้งหมดในความสุขของเจ้าจะแข็งแรงแล้วมันเป็นจริงราคาขนาดเล็กจ่าย
มาถึงของพัสดุเสมอสนุก ฉันรักผลิตภัณฑ์ JDM . เย็นน้อยแพคเกจภายในแพคเกจทั้งหมด , สติกเกอร์ขี้ขลาด&แท็ก " สถานที่ท่องเที่ยว " บัตรรับประกันที่ต่อเนื่องกับนาฬิกาญี่ปุ่นภาษาคู่มือที่พับสัดส่วนเล็กมากและห่อใน implausibly ขนาดเล็กและถุงคับ ( ผมไม่ได้พยายามจะถอดมันออก ) เป็นการนำเสนอเยน ป้ายราคา ทั้งหมดสนุกของ ( โดยวิธีอะไรที่แปลกญี่ปุ่นห่อสารที่เป็นกระดาษพลาสติกครึ่ง ครึ่ง ครึ่ง แปลกข้าวเหนียวพื้นผิว ? อะไรคือสิ่งที่ ?
ความประทับใจแรกของนาฬิกาออกจากกล่องและรู้สึกหนัก ! ข้อเท็จจริงหมีออก " ที่นั่งของกางเกง " การสังเกต ต่อขนาดของไปรษณีย์ , gw-m5600 หนัก 1.7 ออนซ์ ในขณะที่ gw-5000 หนัก 2.6 กรัม ) กว่า 50 % เพิ่มเติม DLC คดีตระการทำและเสร็จสิ้นโครเมี่ยมสีดำเข้มลึก ไฉไล และหลงใหล ใน m5600 ,เพราะทุกอย่างมัน&พลาสติกชนิดที่ผสมกัน มันไม่ได้ชัดเจนว่าคุณมีกรณีที่แยกต่างหากและฝาป้องกัน แต่การจัดการ 5000 , ที่คุณไม่ควรพลาดความจริงที่ว่า เจ๋ง ผมถอด m5600 และ strapped บน 5 , 000 หนึ่งในสิ่งที่ทำให้เป็นที่รักใคร่ของ m5600 คือมันเบาเหมือนขนนก และคุณจะรู้ว่าคุณมีทุกอย่างที่เกี่ยวกับ ความสะดวกสบายเป็นสูงสุด5 , 000 มีจำนวนแทบไม่สำเหนียก " ดู flop " ที่ m5600 ขาด ไม่อึดอัดและไม่รังเกียจ และอย่าเข้าใจผมผิดนะ มันไม่เหมือน wva320 ของฉันในน้ำหนักหรือเป็นกลุ่ม แต่มันได้ และในทางที่ดี และ น้ำหนักเพิ่มบางบริษัทที่มีตำแหน่งเป็น , " อัลฟา " g .
สร้างคุณภาพจะเห็นได้ชัดกว่าใน 5000ยากที่จะวางนิ้วมือบนมัน ในขณะที่ m5600 ไม่มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด , 5000 ยังรู้สึกเหนือกว่า&ชายแดนหรูหรา บางส่วนที่อาจเป็นเหตุผลทางจิตวิทยา . . . . . . . เวเบลิ้นที่ผลในการกระทำ ? แต่ไม่ทั้งหมด สำหรับหนึ่งมันนิ่มนวล มีเสน่ห์เนียนนิ่มสาย ด้านลึกของนุ่มความมืดทำให้สายของ m5600 ดูเหมือน plasticky กันมากโดยเปรียบเทียบ บางทีมันอาจจะเป็นความรู้สึกของ DLC โลหะสัมผัสข้อมือของคุณหรืออย่างน้อยรู้ว่ามันมี ส่วนน้ำหนักของนาฬิกาอาจจะปัจจัยใน " ในสายเลือดญี่ปุ่น " บอบบาง , ง่าย , สะอาด , กดเครื่องหมายสี monochromatic classier และดูเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น( คุณตระหนักหน้าปัดล้อมของ m5600 ได้พิมพ์ 5 สี ? แตกต่างกัน ) จอ LCD บน 5000 เป็นเพียงแค่ผมสดใส / ล้าง / contrasty เป็น " เกรเยอร์ " ในโทนสี กับ m5600 ซึ่งมีมากขึ้นของฮิวตัน . ไม่ทั้งหมดของรายการเหล่านี้มีความแตกต่างทางกายภาพ หรืออย่างสำเหนียก ดังนั้นมันเป็นเพียงฉันและเวเบลิ้นผลอีกครั้ง อะไรก็ตามคนไฮเปอร์อย่างเหมือนผม ผมสังเกตเห็นความแตกต่างนี้ . . . รวมทั้งจริง การรับรู้ และด้านอารมณ์ และพวกเขาเพิ่มถึงรู้สึกได้ถึงความแตกต่างในข้อมือ ความรู้ที่ผมใส่ " ดีที่สุด " G - Shock ผมอิทธิพลว่ารู้สึกแบบนี้ เหตุผลอะไรก็ตาม ( ยุติธรรมหรือไม่ยุติธรรม ) และจิตวิทยาที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา ( หรือไม่ )คืนแรกใน -- และตัดสินว่า เป็นนาฬิกาที่เป็นอย่างพอใจบนข้อมือ ที่สนุกสนาน บางที จนน่าแปลกใจ ความสุขความลับส่วนตัวรับรู้ว่าโลกจะไม่เคยสังเกตเห็น capeesh ?
บางอื่น ๆสุ่ม tidbits ไม่เรียงลำดับ :
- น่าสนใจที่ 5000 ใช้ " จุด " เพื่อแยกวันและเดือนในวันที่ และ m5600 ใช้ Dashผมชอบ Dash –บางทีเพียงเพราะมันเป็นสิ่งที่ฉันมองเห็นใช้
- รัก รัก รักที่ 5000 ได้แยก " อยู่ " และ " ล้น " เขตเวลาในโหมดเวลาโลก ! เมื่อเทียบกับเพียงมี " ล้น " ใน m5600 และทุกคนรู้ว่าลอนดอนไปในเวลาในฤดูร้อน คุณลักษณะนี้คนเดียวแค่ฉันสุข และให้ gw-5000 ใหญ่
คะแนนโบนัส- 5000 ไม่แสดงเวลาปัจจุบันในโหมดอื่น ๆใด ๆ ; m5600 ไม่ในโหมดจับเวลาเท่านั้น
- ผู้ที่กังวลว่า 5000 จะใส่มากกว่า m5600 : ขนาดของ 5000 ก็ดี เดลต้าระหว่างสองคือสิ่งที่ไม่มีตัวตนอย่างแท้จริง ความแตกต่างในความสูงนั่งแทบจะไม่สังเกตเห็นได้ชัด ทั้งภาพนิ่ง ปราศจากภาระผูกพันภายใต้เสื้อข้อมือ
- เมื่ออยู่บนข้อมือของคุณ ถ้าคุณมองตรงไปที่ด้านข้างของนาฬิกา คุณสามารถเห็นชั้นของเหล็ก DLC peeking ออกมาด้านล่าง ฝา สนุก
แต่ละรูปร่างจะแตกต่างกันเล็กน้อย 5 , 000 เป็นเพียงเส้นผมมากขึ้น " สแควร์ " เมื่อเทียบกับ m5600 เป็นร่มสี่เหลี่ยมมากขึ้น " "
แต่ละปุ่มจะน้อยมากซึ่งใน 5 , 000 เมื่อเทียบกับ m5600 . ฉันพบพวกเขายากที่จะกด
บริการความสนุกอีกเล็กน้อยลักษณะเฉพาะตัวผมไว้ ผมสนุกกับคุณลักษณะคล้องจองชั่วโมงบนนาฬิกา ทั้งหมดของฉันอื่น ๆ นาฬิกา Casio ( คิดกลับไป w-200 Marlin , พูด , 1980 ) ? " ปี๊ดๆ " ที่ด้านบนของชั่วโมง การ gw-5000 ไป " บี๊ป บี๊ป " ได้เร็วขึ้นด้วยแทบไม่มีช่องว่างใด ๆระหว่างสองโทน เมื่อ gw-m5600 คล้องจองและ wva320 ของฉันสมบูรณ์แบบพร้อมเพรียงกัน อันนี้ outpaces พวกเขาโดยครึ่งก้าวฉันคิดว่ามันเหมาะสม
- ผมชอบเห่อเหิม " คาสิโอ " ตราสินค้าที่ด้านบนและศูนย์บนหน้าปัดล้อมรอบบน 5 , 000 ใน m5600 , " คาสิโอ " มีขนาดเล็กและได้รับหายไปกับทุกข้อความอื่น ๆ .
- m5600 ของฉัน , ฉันตัดสายให้พอดีกับข้อมือของฉันและแน่นอนตัดหางยาวยื่นออกมา อดีตผู้รักษาประตูมันก็ยากที่จะทำให้ตัวเองตัด 5000 ก็ฉ่ำยางสาย แต่ฉันก็ทำ ฉันสูดหายใจเข้าลึกๆ และมีแบบเดียวแบรนด์ใหม่มีดโกนใบมีดตัด 1 นิ้ว ปิด gw-5000 สาย มันเป็นอย่างสมบูรณ์เหมาะสำหรับข้อมือของฉันตอนนี้ไม่มีเกมส์ " หาง " เชื่อผม ผมวัดได้ประมาณ 5 ครั้งและดึงแม่แบบเล็กๆในบัตรดัชนีเพื่อความปลอดภัยก่อนตัด . . . . . . .
- ผมซื้อสายแทน และฝาจาก pacparts . Casio ส่วนหนึ่งตัวเลขมีดังนี้ ฝา 10323532 ; อ่อนสาย 10323536 . แล้วฝามี interchangeable กับ dw-5600e แต่หมายเลขชิ้นส่วนที่แตกต่างกันและ " จริง " ส่วน gw-5000 ผลิตในญี่ปุ่นจากวัสดุที่เหนือกว่า หัวเข็มขัดตรงสายรัดจะประทับ " ญี่ปุ่น " มันรู้สึกดีที่จะมีความพิเศษอยู่ในมือ
- นาฬิกาที่เป็นผู้รักษาแน่นอน
ผมชอบมัน
หลายกระทู้เคยโพสต์แล้ววิเคราะห์ดูจนตาย" มันคุ้มค่าเงิน " คือ หัวข้อเด่น กระทู้นี้จะไม่พยายามที่จะตอบคำถามใคร หลาย ปัจจุบัน 400 บาท ราคาขายปลีกอาจดูเหมือนมากที่จะจ่ายสำหรับ G - Shock ที่ภายนอกดูคล้ายกับรุ่นอื่น ๆ ที่เป็นเศษส่วนของต้นทุนที่ แต่ในโครงการใหญ่ของการเก็บรวบรวมนาฬิกานี้เป็นนาฬิการาคาแพง ถ้าของหายาก ไม่ สุนทรียศาสตร์และทั้งหมดในความสุขของเจ้าจะแข็งแรงแล้วมันเป็นจริงราคาขนาดเล็กจ่าย
มาถึงของพัสดุเสมอสนุก ฉันรักผลิตภัณฑ์ JDM . เย็นน้อยแพคเกจภายในแพคเกจทั้งหมด , สติกเกอร์ขี้ขลาด&แท็ก " สถานที่ท่องเที่ยว " บัตรรับประกันที่ต่อเนื่องกับนาฬิกาญี่ปุ่นภาษาคู่มือที่พับสัดส่วนเล็กมากและห่อใน implausibly ขนาดเล็กและถุงคับ ( ผมไม่ได้พยายามจะถอดมันออก ) เป็นการนำเสนอเยน ป้ายราคา ทั้งหมดสนุกของ ( โดยวิธีอะไรที่แปลกญี่ปุ่นห่อสารที่เป็นกระดาษพลาสติกครึ่ง ครึ่ง ครึ่ง แปลกข้าวเหนียวพื้นผิว ? อะไรคือสิ่งที่ ?
ความประทับใจแรกของนาฬิกาออกจากกล่องและรู้สึกหนัก ! ข้อเท็จจริงหมีออก " ที่นั่งของกางเกง " การสังเกต ต่อขนาดของไปรษณีย์ , gw-m5600 หนัก 1.7 ออนซ์ ในขณะที่ gw-5000 หนัก 2.6 กรัม ) กว่า 50 % เพิ่มเติม DLC คดีตระการทำและเสร็จสิ้นโครเมี่ยมสีดำเข้มลึก ไฉไล และหลงใหล ใน m5600 ,เพราะทุกอย่างมัน&พลาสติกชนิดที่ผสมกัน มันไม่ได้ชัดเจนว่าคุณมีกรณีที่แยกต่างหากและฝาป้องกัน แต่การจัดการ 5000 , ที่คุณไม่ควรพลาดความจริงที่ว่า เจ๋ง ผมถอด m5600 และ strapped บน 5 , 000 หนึ่งในสิ่งที่ทำให้เป็นที่รักใคร่ของ m5600 คือมันเบาเหมือนขนนก และคุณจะรู้ว่าคุณมีทุกอย่างที่เกี่ยวกับ ความสะดวกสบายเป็นสูงสุด5 , 000 มีจำนวนแทบไม่สำเหนียก " ดู flop " ที่ m5600 ขาด ไม่อึดอัดและไม่รังเกียจ และอย่าเข้าใจผมผิดนะ มันไม่เหมือน wva320 ของฉันในน้ำหนักหรือเป็นกลุ่ม แต่มันได้ และในทางที่ดี และ น้ำหนักเพิ่มบางบริษัทที่มีตำแหน่งเป็น , " อัลฟา " g .
สร้างคุณภาพจะเห็นได้ชัดกว่าใน 5000ยากที่จะวางนิ้วมือบนมัน ในขณะที่ m5600 ไม่มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด , 5000 ยังรู้สึกเหนือกว่า&ชายแดนหรูหรา บางส่วนที่อาจเป็นเหตุผลทางจิตวิทยา . . . . . . . เวเบลิ้นที่ผลในการกระทำ ? แต่ไม่ทั้งหมด สำหรับหนึ่งมันนิ่มนวล มีเสน่ห์เนียนนิ่มสาย ด้านลึกของนุ่มความมืดทำให้สายของ m5600 ดูเหมือน plasticky กันมากโดยเปรียบเทียบ บางทีมันอาจจะเป็นความรู้สึกของ DLC โลหะสัมผัสข้อมือของคุณหรืออย่างน้อยรู้ว่ามันมี ส่วนน้ำหนักของนาฬิกาอาจจะปัจจัยใน " ในสายเลือดญี่ปุ่น " บอบบาง , ง่าย , สะอาด , กดเครื่องหมายสี monochromatic classier และดูเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น( คุณตระหนักหน้าปัดล้อมของ m5600 ได้พิมพ์ 5 สี ? แตกต่างกัน ) จอ LCD บน 5000 เป็นเพียงแค่ผมสดใส / ล้าง / contrasty เป็น " เกรเยอร์ " ในโทนสี กับ m5600 ซึ่งมีมากขึ้นของฮิวตัน . ไม่ทั้งหมดของรายการเหล่านี้มีความแตกต่างทางกายภาพ หรืออย่างสำเหนียก ดังนั้นมันเป็นเพียงฉันและเวเบลิ้นผลอีกครั้ง อะไรก็ตามคนไฮเปอร์อย่างเหมือนผม ผมสังเกตเห็นความแตกต่างนี้ . . . รวมทั้งจริง การรับรู้ และด้านอารมณ์ และพวกเขาเพิ่มถึงรู้สึกได้ถึงความแตกต่างในข้อมือ ความรู้ที่ผมใส่ " ดีที่สุด " G - Shock ผมอิทธิพลว่ารู้สึกแบบนี้ เหตุผลอะไรก็ตาม ( ยุติธรรมหรือไม่ยุติธรรม ) และจิตวิทยาที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา ( หรือไม่ )คืนแรกใน -- และตัดสินว่า เป็นนาฬิกาที่เป็นอย่างพอใจบนข้อมือ ที่สนุกสนาน บางที จนน่าแปลกใจ ความสุขความลับส่วนตัวรับรู้ว่าโลกจะไม่เคยสังเกตเห็น capeesh ?
บางอื่น ๆสุ่ม tidbits ไม่เรียงลำดับ :
- น่าสนใจที่ 5000 ใช้ " จุด " เพื่อแยกวันและเดือนในวันที่ และ m5600 ใช้ Dashผมชอบ Dash –บางทีเพียงเพราะมันเป็นสิ่งที่ฉันมองเห็นใช้
- รัก รัก รักที่ 5000 ได้แยก " อยู่ " และ " ล้น " เขตเวลาในโหมดเวลาโลก ! เมื่อเทียบกับเพียงมี " ล้น " ใน m5600 และทุกคนรู้ว่าลอนดอนไปในเวลาในฤดูร้อน คุณลักษณะนี้คนเดียวแค่ฉันสุข และให้ gw-5000 ใหญ่
คะแนนโบนัส- 5000 ไม่แสดงเวลาปัจจุบันในโหมดอื่น ๆใด ๆ ; m5600 ไม่ในโหมดจับเวลาเท่านั้น
- ผู้ที่กังวลว่า 5000 จะใส่มากกว่า m5600 : ขนาดของ 5000 ก็ดี เดลต้าระหว่างสองคือสิ่งที่ไม่มีตัวตนอย่างแท้จริง ความแตกต่างในความสูงนั่งแทบจะไม่สังเกตเห็นได้ชัด ทั้งภาพนิ่ง ปราศจากภาระผูกพันภายใต้เสื้อข้อมือ
- เมื่ออยู่บนข้อมือของคุณ ถ้าคุณมองตรงไปที่ด้านข้างของนาฬิกา คุณสามารถเห็นชั้นของเหล็ก DLC peeking ออกมาด้านล่าง ฝา สนุก
แต่ละรูปร่างจะแตกต่างกันเล็กน้อย 5 , 000 เป็นเพียงเส้นผมมากขึ้น " สแควร์ " เมื่อเทียบกับ m5600 เป็นร่มสี่เหลี่ยมมากขึ้น " "
แต่ละปุ่มจะน้อยมากซึ่งใน 5 , 000 เมื่อเทียบกับ m5600 . ฉันพบพวกเขายากที่จะกด
บริการความสนุกอีกเล็กน้อยลักษณะเฉพาะตัวผมไว้ ผมสนุกกับคุณลักษณะคล้องจองชั่วโมงบนนาฬิกา ทั้งหมดของฉันอื่น ๆ นาฬิกา Casio ( คิดกลับไป w-200 Marlin , พูด , 1980 ) ? " ปี๊ดๆ " ที่ด้านบนของชั่วโมง การ gw-5000 ไป " บี๊ป บี๊ป " ได้เร็วขึ้นด้วยแทบไม่มีช่องว่างใด ๆระหว่างสองโทน เมื่อ gw-m5600 คล้องจองและ wva320 ของฉันสมบูรณ์แบบพร้อมเพรียงกัน อันนี้ outpaces พวกเขาโดยครึ่งก้าวฉันคิดว่ามันเหมาะสม
- ผมชอบเห่อเหิม " คาสิโอ " ตราสินค้าที่ด้านบนและศูนย์บนหน้าปัดล้อมรอบบน 5 , 000 ใน m5600 , " คาสิโอ " มีขนาดเล็กและได้รับหายไปกับทุกข้อความอื่น ๆ .
- m5600 ของฉัน , ฉันตัดสายให้พอดีกับข้อมือของฉันและแน่นอนตัดหางยาวยื่นออกมา อดีตผู้รักษาประตูมันก็ยากที่จะทำให้ตัวเองตัด 5000 ก็ฉ่ำยางสาย แต่ฉันก็ทำ ฉันสูดหายใจเข้าลึกๆ และมีแบบเดียวแบรนด์ใหม่มีดโกนใบมีดตัด 1 นิ้ว ปิด gw-5000 สาย มันเป็นอย่างสมบูรณ์เหมาะสำหรับข้อมือของฉันตอนนี้ไม่มีเกมส์ " หาง " เชื่อผม ผมวัดได้ประมาณ 5 ครั้งและดึงแม่แบบเล็กๆในบัตรดัชนีเพื่อความปลอดภัยก่อนตัด . . . . . . .
- ผมซื้อสายแทน และฝาจาก pacparts . Casio ส่วนหนึ่งตัวเลขมีดังนี้ ฝา 10323532 ; อ่อนสาย 10323536 . แล้วฝามี interchangeable กับ dw-5600e แต่หมายเลขชิ้นส่วนที่แตกต่างกันและ " จริง " ส่วน gw-5000 ผลิตในญี่ปุ่นจากวัสดุที่เหนือกว่า หัวเข็มขัดตรงสายรัดจะประทับ " ญี่ปุ่น " มันรู้สึกดีที่จะมีความพิเศษอยู่ในมือ
- นาฬิกาที่เป็นผู้รักษาแน่นอน
ผมชอบมัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- แล้วก็มีอีกอย่างคือ
- he rushed down the hill
- กำหนดรายการอาหารที่ดหมาะสมกับวัยต่างๆโดย
- การ์ดกั้นสะเก็ดไฟ
- คู่แข่งทางการเมืองคนอื่น
- handling
- he rushed down the hill
- วิเคราะห์ปริมาณตัวผสานในถ่านอัดแท่ง
- Type Type of Node: Basic Substance, Mate
- Curled sheet silicate, hollow central co
- For the three-position function generati
- อิสละ
- Animal agriculture is coming under incre
- วีดีโอบางตอนเสียงพูดเบา
- and began to aim to eliminate.
- วีดีโอบางตอนเสียงพูดเบา
- เขาเป็นคนที่นิสัยดี
- ลูกค้าจ่ายเงินแล้ว
- andvery challenging and/or time-consumin
- My nickname is Ploy that has a real name
- ร้านขายยาแรกที่ไม่ได้ไป
- ตู้เย
- ซึ่งสาเหตุหลัก ๆ นั้นเกิดจากครอบครัว และ
- ฉันพูดและเขียนภาษาอังกษฤได้นิสหน่อย
