Previous studies have found that TE

Previous studies have found that TELs lead to increased use of state aid and increased reliance on user charges and miscellaneous revenue as 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007 % Gen. own-source revenue Property Taxes Sales Taxes Income Taxes Other Taxes User Charges Misc Gen Rev Figure 1. Municipal revenue by source, 1972–2007. Source: Author’s calculations from US Census Bureau, Census of Governments: Government Finances (1972–2007). 94 Public Finance Review 42(1) Downloaded from pfr.sagepub.com by guest on October 19, 2015 opposed to local broad-based taxes (e.g., Shadbegian 1999; Skidmore 1999; Johnston, Pagano, and Russo 2000; Hoene 2004). These studies either focus on municipalities within a single state or are limited to individual county data or local government data aggregated to the state or county level in a national sample. Little analysis has yet been undertaken to assess the effect of TELs on municipal revenue using a national sample of municipalities for an extended time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่านำ TELs ไปใช้เพิ่มความช่วยเหลือของรัฐและความเชื่อมั่นเพิ่มขึ้นในผู้ใช้ค่าธรรมเนียมและรายได้เบ็ดเตล็ดเป็น 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007% ทั่วไปเป็นเจ้าของแหล่งรายได้ภาษีทรัพย์สินภาษีขายภาษีเงินได้อื่น ๆ ภาษีผู้ใช้ค่าธรรมเนียมเบ็ดเตล็ด Gen เรฟรูป 1 รายได้เทศบาล โดยแหล่ง 1972 – 2007 ที่มา: ผู้คำนวณจากเราบ้านสำนักงาน บ้านของรัฐบาล: รัฐบาลเงิน (1972-2007) 94 ทบทวนเงินสาธารณะ 42(1) ดาวน์โหลดจาก pfr.sagepub.com ของโดยแขกบน 19 ตุลาคม 2015 เทียบกับภาษีสแตนถิ่นฐานกว้าง (เช่น Shadbegian 1999 ปี 1999 Skidmore จอห์นสตัน Pagano และสง 2000 Hoene 2004) การศึกษานี้เน้นอำเภอภายในรัฐเดียว หรือมีจำกัดแต่ละเขตข้อมูลหรือข้อมูลรัฐบาลท้องถิ่นรวมถึงสถานะหรือระดับเขตในตัวอย่างแห่งชาติ วิเคราะห์น้อยได้ยังได้ดำเนินการประเมินผลของ TELs ใช้ตัวอย่างแห่งชาติครั้งที่ขยายรายได้เทศบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า tels นำไปสู่​​การใช้ที่เพิ่มขึ้นของความช่วยเหลือของรัฐและความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายของผู้ใช้และรายได้อื่น ๆ เป็น 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 1972 1977 1982 1987 1992 1997 2002 2007% รายได้ของตัวเองพลแหล่งขายภาษีทรัพย์สินภาษีภาษีเงินได้ภาษีอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ผู้ใช้ Gen Rev รูปที่ 1 รายได้เทศบาลโดยแหล่งที่มา, 1972-2007 ที่มา: คำนวณของผู้เขียนจากสำนักสำมะโนประชากรสหรัฐ, การสำรวจสำมะโนประชากรของรัฐบาล: การเงินรัฐบาล (1972-2007) 94 การคลังทบทวน 42 (1) ดาวน์โหลดจาก pfr.sagepub.com โดยแขกรับเชิญใน 19 ตุลาคม 2015 เมื่อเทียบกับภาษีกว้างตามท้องถิ่น (เช่น Shadbegian 1999; Skidmore 1999; จอห์นสตัน Pagano และรัสเซีย 2000 Hoene 2004) การศึกษาเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งมุ่งเน้นไปที่เทศบาลที่อยู่ในรัฐเดี่ยวหรือจะถูก จำกัด ให้ข้อมูลเขตของแต่ละบุคคลหรือข้อมูลของรัฐบาลท้องถิ่นรวมเพื่อรัฐหรือระดับเขตในตัวอย่างแห่งชาติ การวิเคราะห์เล็ก ๆ น้อย ๆ ได้รับการดำเนินการยังไม่ได้ประเมินผลกระทบของการ tels ในรายได้ของเทศบาลโดยใช้ตัวอย่างแห่งชาติของเทศบาลเป็นเวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า ที่เป็นตัวแทนนำไปสู่การใช้งานที่เพิ่มขึ้นของรัฐช่วย และอาศัยการเพิ่มขึ้นค่าธรรมเนียมผู้ใช้และรายได้เบ็ดเตล็ดเป็น 0 % 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% เป็น 45% 50% ในปี 2520 2525 1987 ปี 1997 2002 2007 % พลเอง แหล่งรายได้ภาษีทรัพย์สินภาษีขายภาษีรายได้ ภาษีค่าธรรมเนียมอื่น ๆโดยผู้ใช้อื่น ๆของรูปที่ 1 เทศบาลตามแหล่งรายได้ , 1972 – 2550 แหล่งที่มา :เขียนคํานวณจากสหรัฐการสำรวจสำมะโนประชากร การสำรวจสำมะโนประชากรของรัฐบาล : การเงินรัฐบาล ( 1972 – 2007 ) 94 การคลังทบทวน 42 ( 1 ) ดาวน์โหลดได้จาก pfr.sagepub.com แขกบน 19 ตุลาคม 2015 ตรงข้ามกับภาษีตามท้องถิ่น ( เช่น shadbegian 1999 ; สกิดมอร์ 1999 ; จอห์นสัน , พากาโน้ และรุสโซ 2000 ; hoene 2004 )การศึกษาเหล่านี้ให้มุ่งเน้นเทศบาลภายในรัฐเดียวหรือจะถูก จำกัด ให้ข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลที่รัฐบาลมณฑลท้องถิ่นหรือระดับรัฐหรือมณฑลในตัวอย่างแห่งชาติ การวิเคราะห์เล็กยังได้ดำเนินการประเมินผลของที่เป็นตัวแทนสำนักงานเทศบาลโดยใช้ตัวอย่างแห่งชาติของเทศบาลสำหรับเวลาที่ขยาย