While the LME modules are the found

While the LME modules are the foundation common to all TDAs and SAPs, the LME approach is flexible enough to accommodate novel
and alternative country-driven programs. Consequently, success of EBM is measured in varying degrees and parameters. A crucial component of LMEs is the examination of linkages among coastal and marine zones to identify high priority areas of degradation and the root causes of problems. Fourteen arctic LMEs contain whole or parts of polar bear subpopulations and 3 LMEs contain marginal subpopulations and require confirmation of presence (see Fig. 1). Table 1 provides an overview of polar bear subpopulations in LMEs. Within the LMEs there are 20–25,000 polar bears in the combined jurisdictions of 5 Arctic nations: Canada, Russian Federation, Greenland, Norway, and USA. The distribution of polar bears is not uniform across these nations and has been divided into 19 subpopulations. Polar bears demonstrate habitat selection of specific ice, with preferences for sea ice over continental shelves. These preferences for stable land-fast ice are attributable to the availability of their primary prey, ringed seals (Pusa hispida), and shelter from adverse conditions. Of the 19 polar bear subpopulations, one is increasing, three are stable, eight are declining, and
seven are data deficient, with some polar bear subpopulations dependent on both
marine and terrestrial areas for their life histories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่โม lme จด มูลนิธิทั้งหมด TDAs และ SAPs วิธี lme จดจะมีความยืดหยุ่นพอที่จะรองรับนวนิยายและโปรแกรมควบคุมประเทศอื่น ดังนั้น ความสำเร็จของ EBM วัดองศาและพารามิเตอร์แตกต่างกัน ส่วนประกอบสำคัญของ LMEs คือ การตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างชายฝั่ง และทะเลโซนระบุพื้นที่สำคัญของการลด และต้นตอของปัญหา LMEs สิบสี่ขั้วโลกเหนือประกอบด้วยทั้งหมดหรือบางส่วนของ subpopulations หมีขั้วโลก และ 3 LMEs ประกอบด้วย subpopulations กำไร และการแสดง (ดู Fig. 1) ตารางที่ 1 แสดงภาพรวมของ subpopulations หมีขั้วโลกใน LMEs ภายใน LMEs มีหมีขั้วโลก 20-25000 ในเขตอำนาจศาลรวม 5 ขั้วโลกเหนือประชาชาติ: ประเทศแคนาดา ประเทศรัสเซีย กรีนแลนด์ นอร์เวย์ และสหรัฐอเมริกา การกระจายของหมีขั้วโลกไม่สม่ำเสมอทั่วประเทศเหล่านี้ และได้แบ่ง 19 subpopulations หมีขั้วโลกแสดงให้เห็นถึงการเลือกอยู่อาศัยเฉพาะน้ำแข็ง มีลักษณะสำหรับน้ำแข็งทะเลเหนือชั้นคอนติเนนทัล ลักษณะเหล่านี้สำหรับน้ำแข็งแผ่นดินอย่างรวดเร็วมั่นคงอย่างทของผู้เหยื่อหลัก สัญลักษณ์ ringed (Pusa ควัก), และที่พักพิงจากร้ายเงื่อนไข ของ subpopulations หมีขั้วโลก 19 หนึ่งเพิ่ม สามมีเสถียรภาพ แปดจะลด ลง และเจ็ดมีข้อมูลขาดสาร subpopulations หมีขั้วโลกบางขึ้นอยู่กับทั้งทางทะเล และภาคพื้นพื้นที่สำหรับประวัติชีวิตของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ LME โมดูลเป็นรากฐานทั่วไป tdas และไหวพริบดี , LME วิธีการยืดหยุ่นพอที่จะรองรับนวนิยาย
และประเทศทางเลือกขับเคลื่อนโปรแกรม ดังนั้น ความสำเร็จของ EBM เป็นวัดในองศาที่แตกต่างและพารามิเตอร์ส่วนประกอบที่สำคัญของ lmes กำลังสอบความเชื่อมโยงระหว่างพื้นที่ทางทะเลและชายฝั่งเพื่อระบุพื้นที่ที่เสื่อมโทรม มีความสำคัญ และสาเหตุที่เป็นรากเหง้าของปัญหา สิบสี่อาร์กติก lmes ประกอบด้วยทั้งหมดหรือส่วนของหมีขั้วโลก 3 lmes ประกอบด้วยสองส่วนแต่ละ และต้องยืนยันตน ( ดูรูปที่ 1 )ตารางที่ 1 แสดงภาพรวมของหมีขั้วโลกสองใน lmes . ภายใน lmes มี 20 – 25 , 000 หมีขั้วโลกในศาลรวมของ 5 ประเทศอาร์กติกแคนาดา รัสเซีย กรีนแลนด์ นอร์เวย์ และสหรัฐอเมริกา การกระจายของหมีขั้วโลกไม่ใช่เครื่องแบบข้ามประเทศเหล่านี้ และมีการแบ่งออกเป็น 19 แต่ละ . หมีขั้วโลกแสดงให้เห็นถึงการเลือกแหล่งอาศัยของน้ำแข็งที่เฉพาะเจาะจงมีการตั้งค่าสำหรับทะเลน้ำแข็งทวีปชั้นวาง การตั้งค่าเหล่านี้เพื่อมั่นคงที่ดินรวดเร็วน้ำแข็งเป็นที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมของเหยื่อหลักของพวกเขา , แหวนซีล ( ปุซาผล ) , และที่พักพิงจากสภาวะที่ไม่พึงประสงค์ ของ 19 หมีขั้วโลกสอง หนึ่งคือการเพิ่ม สามคงที่แปด จะลดลงและ
7 มีข้อมูลที่บกพร่องบางหมีขั้วโลกสองขึ้นอยู่กับทั้งทางทะเลและทางบก
พื้นที่ประวัติชีวิตของพวกเขา