drosomycin [12] and metchnikowin [1

drosomycin [12] and metchnikowin [13]. Furthermore, the Drosophila
immune system seems to be capable of recognizing elements of
fungal virulence and triggering the Toll pathway via another protease,
called Persephone, independent of the GNBP-3 mechanism [14]. This
microbial-specific response seems to apply to systemic infections, while
in epithelial infections the Imd pathway seems to coordinate Drosophila
defense [15–17]. Newer studies have also shown the importance of pathways
not related to either Toll or Imd in the immune response of the fruit
fly, like the JNK and the JAK/STAT pathways [18]. Further, Chen et al.
showed that the p38 pathway that is part of the Toll cascade inmammals
participates in the immune response of Drosophila independent of the
Toll pathway, by up-regulating the expression of heat-shock proteins
and suppressing JNK activity [19]. It is important to note, however, that
despite similarities in the innate immune response between the fruit
fly and humans, there are many differences that pose serious limitations
to themodel. First, Drosophila does not have an adaptive immune system
and lacks antibodies. Additionally, its innate immune system lacks natural
killer cells, dendritic cells and cytokines that play a crucial role in the
human immune response. Finally, the fruit fly cannot be easily used as a
model system for tissue-specific infections in humans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

drosomycin [12] และ metchnikowin [13] นอกจากนี้ แมลงดูเหมือน จะสามารถจดจำองค์ประกอบของระบบภูมิคุ้มกันเชื้อรา virulence และเรียกทางเดินโทรผ่านรติเอสอื่นเรียกว่าเพอร์เซฟะนี ขึ้นอยู่กับกลไก GNBP-3 [14] นี้ดูเหมือน กับการติดเชื้อระบบ ตอบสนองเฉพาะจุลินทรีย์ในขณะที่ในการติดเชื้อของ epithelial Imd ทางเดินน่าจะ ประสานงานแมลงป้องกัน [15-17] รุ่นใหม่ศึกษายังแสดงให้เห็นความสำคัญของหลักไม่เกี่ยวข้องกับการโทรหรือ Imd ในการตอบสนองภูมิคุ้มกันของผลไม้บินไป เช่น JNK มนต์จักร/สถิติ [18] เพิ่มเติม Chen et alพบว่าทางเดินของ p38 ที่เป็นส่วนหนึ่งของ inmammals ทั้งหมดโทรมีส่วนร่วมในการตอบสนองภูมิคุ้มกันของแมลงขึ้นอยู่กับการโทรทางเดิน โดยค่าควบคุมค่าของความร้อนช็อกโปรตีนและเมื่อกิจกรรม JNK [19] หมายเหตุ อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญคือแม้ มีความเหมือนกันในการตอบสนองภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติระหว่างผลไม้แมลงและมนุษย์ มีความแตกต่างมากมายที่ก่อให้เกิดข้อจำกัดที่รุนแรงการ themodel ครั้งแรก แมลงไม่มีระบบภูมิคุ้มกันแบบอะแดปทีฟและแอนตี้ขาด นอกจากนี้ ระบบภูมิคุ้มกันของข้อสอบขาดธรรมชาตินักฆ่าเซลล์ เซลล์ dendritic และ cytokines ที่มีบทบาทสำคัญในการมนุษย์ภูมิคุ้มกันตอบสนอง สุดท้าย แมลงวันผลไม้ไม่สามารถใช้งานได้ง่ายเป็นการแบบจำลองระบบสำหรับเนื้อเยื่อเฉพาะการติดเชื้อในมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

drosomycin [12] และ metchnikowin [13] นอกจากนี้แมลงหวี่ระบบภูมิคุ้มกันดูเหมือนว่าจะมีความสามารถในการตระหนักถึงองค์ประกอบของการก่อโรคของเชื้อราและวิกฤติทางเดินโทรผ่านน้ำย่อยอีกเรียกว่าPersephone อิสระของกลไก GNBP-3 [14] นี้การตอบสนองของจุลินทรีย์เฉพาะดูเหมือนว่าจะนำไปใช้กับการติดเชื้อในระบบในขณะที่ในการติดเชื้อที่เยื่อบุผิวทางเดินImd ดูเหมือนว่าจะประสานงานแมลงหวี่ป้องกัน[15-17] การศึกษาใหม่กว่านี้ยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของทางเดินที่ไม่เกี่ยวข้องกับอย่างใดอย่างหนึ่งหรือโทร Imd ในการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของผลไม้ทันทีเช่นJNK และทางเดิน JAK / สถิติ [18] นอกจากนี้เฉิน et al. แสดงให้เห็นว่าทางเดิน p38 ที่เป็นส่วนหนึ่งของ inmammals น้ำตกโทรส่วนร่วมในการตอบสนองของภูมิคุ้มกันอิสระแมลงหวี่ของทางเดินโทรได้ถึงควบคุมการแสดงออกของโปรตีนร้อนช็อกและปราบปรามกิจกรรมJNK [19] . มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ แต่ที่แม้จะมีความคล้ายคลึงกันในการตอบสนองของภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติระหว่างผลไม้บินและมนุษย์มีความแตกต่างหลายอย่างที่ก่อให้เกิดข้อจำกัด อย่างจริงจังที่จะthemodel ครั้งแรกแมลงหวี่ไม่ได้มีการปรับตัวของระบบภูมิคุ้มกันและขาดภูมิคุ้มกัน นอกจากนี้ระบบภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติของมันขาดธรรมชาติฆ่าเซลล์เซลล์ dendritic และ cytokines ที่มีบทบาทสำคัญในการตอบสนองภูมิคุ้มกันของมนุษย์ สุดท้ายแมลงวันผลไม้ที่ไม่สามารถได้อย่างง่ายดายใช้เป็นแบบจำลองระบบสำหรับการติดเชื้อเนื้อเยื่อเฉพาะในมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

drosomycin [ 12 ] และ metchnikowin [ 13 ] นอกจากนี้ แมลงหวี่
ระบบภูมิคุ้มกัน ดูเหมือนว่าจะสามารถตระหนักถึงองค์ประกอบของเชื้อราและโรค
เรียกโทรเส้นทางผ่านโปรอีก
เรียกว่า Persephone อิสระของกลไก gnbp-3 [ 14 ] การตอบสนองที่เฉพาะเจาะจงนี้ดูเหมือนว่าจะใช้เชื้อจุลินทรีย์

ระบบ ในขณะที่ในการติดเชื้อเยื่อบุทางเดินที่ดูเหมือนจะประสานงานเพื่อป้องกันแมลงหวี่
[ 15 – 17 ] การศึกษาใหม่ได้แสดงความสำคัญของเส้นทาง
ไม่ได้เกี่ยวข้องกับทั้งโทรหรือหนึ่งในการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของผลไม้
บิน เหมือน jnk และจักร / stat ทางเดิน [ 18 ] เพิ่มเติม , Chen et al .
แสดงว่า P38 ทางเดินที่เป็นส่วนหนึ่งของน้ำตก inmammals
โทรมีส่วนร่วมในการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของแมลงหวี่ที่เป็นอิสระจาก
โทรเส้นทาง โดยขึ้นที่ควบคุมการแสดงออกของโปรตีนช็อกความร้อน
ปราบปรามกิจกรรม jnk [ 19 ] มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าการ
แม้จะมีความคล้ายคลึงกันในเรื่องการตอบสนองภูมิคุ้มกันระหว่างผลไม้
บินและมนุษย์มีความแตกต่างมากมายที่ก่อให้เกิดร้ายแรงข้อ
ไปในลักษณะต่าง ครั้งแรกแมลงหวี่ไม่มี
ระบบภูมิคุ้มกันการปรับตัวและขาดภูมิต้านทาน นอกจากนี้ ระบบภูมิคุ้มกันของแหล่งขาดของเซลล์นักฆ่าตามธรรมชาติ
, เซลล์และ cytokines ที่มีบทบาทสําคัญใน
ระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ ในที่สุด , แมลงวันผลไม้ , ไม่สามารถใช้งานง่ายเป็นระบบ tissue-specific
รูปแบบการติดเชื้อในมนุษย์